Läste i tidningen idag...

[Alix]

Apropå Israel som demokrati, en tänkvärd debattartikel i Jerusalem Post (OBS!). Jag är böjd att hålla med.

[jazo]

Apropå Israel som demokrati, en tänkvärd debattartikel i Jerusalem Post (OBS!). Jag är böjd att hålla med.

 

Stämmer - de utvalda herrefolket kan inte bo i en demokrati..

[Alix]

 

Kossan Majas pälsmönster förbryllar.

[Semmelman]

Fraktaler

[xeric]

 

Kossan Majas pälsmönster förbryllar.

Antar att hon har stjärnstatus bland de övriga på gården.

[mikaellq]

Fraktaler

TTänkte samma faktiskt, att kossan är mattekunnig alltså.

[Pocahontas]

Vem tar ansvar för barnen i Gaza?

 

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2444919-ta-ansvar-for-barnen-i-gaza

 

 

Redigerad 31 juli, 2014 av Pocahontas

[mikaellq]

Vem tar ansvar för barnen i Gaza?

Hamas.

[wall7]

Hamas.

Fel! Det är ockupationsmakten Israel, som ansvarar för civilbefolkningen i Gaza.

Redigerad 31 juli, 2014 av wall7

[Pocahontas]

Fel! Det är Israel som ockupationsmakt som ansvarar för civilbefolkningen i Gaza.

Det krävs IQ för att begripa att det är så.

[Alix]

Fel! Det är ockupationsmakten Israel, som ansvarar för civilbefolkningen i Gaza.

 

Det krävs IQ för att begripa att det är så.

Israel/IDF har inte ockuperat Gazaremsan sedan 2005. Man har, liksom nu, gått in militärt några gånger, men inte ockuperat området. Nu kan det kanske bli en ockupation igen. Det får vi se.

[mikaellq]

Fel! Det är ockupationsmakten Israel, som ansvarar för civilbefolkningen i Gaza.

Och Sverige ockuperar Norge.

 

Ockupation i folkrätten är definierad genom Haagkonventionen (1907) och i Fjärde Genèvekonventionen.

I folkrättsliga och militära sammanhang innebär ockupation att en stat

1. militärt besätter annan stats territorium, eller ett herrelöst territorium
2. att besättande är mer än helt tillfälligt, och
3. att den ockuperande staten övertar alla eller delar av den ockuperade statens funktioner som laglig myndighet.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ockupation

[wall7]

 

Israel/IDF har inte ockuperat Gazaremsan sedan 2005. Man har, liksom nu, gått in militärt några gånger, men inte ockuperat området. Nu kan det kanske bli en ockupation igen. Det får vi se.

Inte sant. Men jag förstår att du tycker så.

Israel har ansvar för Gaza.

[wall7]

Och Sverige ockuperar Norge.

 

Ockupation i folkrätten är definierad genom Haagkonventionen (1907) och i Fjärde Genèvekonventionen.

I folkrättsliga och militära sammanhang innebär ockupation att en stat

1. militärt besätter annan stats territorium, eller ett herrelöst territorium
2. att besättande är mer än helt tillfälligt, och
3. att den ockuperande staten övertar alla eller delar av den ockuperade statens funktioner som laglig myndighet.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ockupation

Huvudlöst. Men vad kan man annars vänta sig.

[Alix]

Och Sverige ockuperar Norge.

 

Ockupation i folkrätten är definierad genom Haagkonventionen (1907) och i Fjärde Genèvekonventionen.

I folkrättsliga och militära sammanhang innebär ockupation att en stat

1. militärt besätter annan stats territorium, eller ett herrelöst territorium
2. att besättande är mer än helt tillfälligt, och
3. att den ockuperande staten övertar alla eller delar av den ockuperade statens funktioner som laglig myndighet.

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ockupation

 

Inte sant. Men jag förstår att du tycker så.

Israel har ansvar för Gaza.

Se ovan, vad gäller ockupation. Att ha ansvar för något är en annan sak, och jag anser att Israel har ansvar för de civila lidanden som deras krigföring medför. Jag är bara så trött på dina och Pocas osakliga känslosamheter.

Redigerad 31 juli, 2014 av Alix

[mikaellq]

 

Se ovan, vad gäller ockupation. Att ha ansvar för något är en annan sak, och jag anser att Israel har ansvar för de civila lidanden som deras krigföring medför. Jag är bara så trött på dina och Pocas osakliga känslosamheter.

[wall7]

 

... Jag är bara så trött på dina och Pocas osakliga känslosamheter.

Ja, visst är det jobbigt med känslor?

 

[Alix]

Ja, visst är det jobbigt med känslor?

Inte vet jag, berätta för mig, får du hjärnblödning av upprördhet varje gång du läser något som du inte själv ställer upp på? Man kan tro det, att döma av dina reaktioner.

[Pocahontas]

Jag blir också trött på människor som försvarar det som sker i Gaza.

 

Einstein fick rätt som alltid

http://www.rense.com/general59/ein.htm

[Alix]

Jag blir också trött på människor som försvarar det som sker i Gaza. ...

Jag hör i alla fall inte dit. Därmed inte sagt att jag ställer upp på alla felaktiga beskrivningar om faktiska omständigheter. Varför skulle jag det? Varför ska någon det? Gaza ockuperat? NEJ. Det finns inga tomma ytor i Gaza att avfyra raketer från? JO. Och så vidare närmast i all oändlighet. Tålamodet tryter även för en sådan tämligen rofylld själ som jag själv. Men saklighet, vad betyder det när man i stället kan vräka ur sig sin upprördhet? Ingenting. Absolut ingenting.

[Pocahontas]

Blir inga fler inlägg från mig.

[mikaellq]

Jag hör i alla fall inte dit. Därmed inte sagt att jag ställer upp på alla felaktiga beskrivningar om faktiska omständigheter. Varför skulle jag det? Varför ska någon det? Gaza ockuperat? NEJ. Det finns inga tomma ytor i Gaza att avfyra raketer från? JO. Och så vidare närmast i all oändlighet. Tålamodet tryter även för en sådan tämligen rofylld själ som jag själv. Men saklighet, vad betyder det när man i stället kan vräka ur sig sin upprördhet? Ingenting. Absolut ingenting.

Tack så mycket för din insats! Uppskattas!

[Alix]

Blir inga fler inlägg från mig.

Jo, det ser jag gärna. Men en saklig debatt/sakliga kommentarer är väl att föredra.

[Alix]

Tack så mycket för din insats! Uppskattas!

Nåja, jag tycker inte som du i sak, ska du veta. Men jag vill se en saklig debatt/sakliga kommentarer.

[mikaellq]

Nåja, jag tycker inte som du i sak, ska du veta. Men jag vill se en saklig debatt/sakliga kommentarer.

Och jag förstår det. Vad trodde du att jag uppskattar? Tack igen.