Läste i tidningen idag...

[boevil]

22 minuter sedan, Alix säger:

Det är viktigt för vissa politiker, vissa tjänstemän och vissa medier att särskilt framhålla vad sådana här attacker inte är. Varför är det så tror du? Istället för att bejaka vad attackerna faktiskt är. Jo, det gör man för att avdramatisera händelserna och därmed deras politiska sprängkraft.

Folk ska reagera som att ”Aha, det var inte meningen att barnen eller polisen skulle skadas eller dödas” i stället för att reagera ”Vad i helvete, blir barn och poliser skjutna?!?”. Det sistnämnda leder obönhörligen till krav på politisk dådkraft vad gäller kriminaliteten och det är de nuvarande makthavarna, oavsett om det handlar om politiker, polis eller massmedier, ointresserade av.

Det är inte meningen att vi ska se den här bilden. Kanske gör inte du det, och kanske litar du inte på vad jag skriver, men du kan ju fundera på saken.

Jag håller inte med din analys.

Jag reagerar självklart med vad i helvete… gjorde jag redan tidigare när det blev uppenbart att en allmänhet var hotad, när skjutningar började ske dagtid, när det placerades ut bomber i portar längs gator… 

 

Att idioterna avrättar varandra har däremot en viss preventiv effekt.😈

[Alix]

20 minuter sedan, boevil säger:

Jag håller inte med din analys.

Det förstod jag redan när du ifrågasatte mitt inlägg. Men mitt svar kan kanske vara intressant för andra.

[mikaellq]

17 minuter sedan, Alix säger:

Det förstod jag redan när du ifrågasatte mitt inlägg. Men mitt svar kan kanske vara intressant för andra.

Det var intressant för mig som nu förstår att du visst förstår. Orsaker till att barn blev skadade kan vara av intresse för oss, polis och politiker medan det för berörda är i högsta grad upprörande, SKRÄMMANDE, att ens barn råkat så illa ut.

 

Kampen för makten har gått för långt och socialisten måste nu stilla sin hunger för makt och istället, för omväxlings skull, agera för barnens, folkets skull. Annars åker de ut med rumpan först desto snabbare.

[Mattiasgbg]

6 timmar sedan, Telly82 säger:

Du har rätt. Jag smickrade honom genom att kalla honom för "ledare", vilket är en positiv egenskap.

Han är ordförande för det största oppositionpartiet. 

Han hade fortfarande ingen plan när han röstade bort Löfven.

Adolf hade plan, ledde ett stort parti och var ledare. Jag tycker inte att det var särskilt positivt.

5 timmar sedan, DittDatt säger:

 

Nu får du sluta sprida desinformation. Jag vet inte om du gör det av okunnighet eller illvilja, men sluta i vilket fall.

I Sverige sker ca 1,15 mord per 100 000 invånare varje år. I Österrike är siffran något lägre, ca 0,8. Sverige ligger ganska långt ned på listan, bla Finland har många fler mord per capita. I USA har man haft en positiv trend i flera år, men det sker fortfarande strax över 6 mord per 100 000 invånare i ditt drömland. Att "hårda tag inte är lösningen visar statistik för hur stor andel av befolkningen som sitter i fängelse. I Sverige ca 57 per 100 000 invånare, i USA nära 700.

Alltså: Sex gånger så vanligt med mord, 12 gånger så många i fängelse. Vilket drömland.

Jag säger verkligen inte att du har fel, men inläggen du besvarar handlade om skjutningar, inte om mord.

2 timmar sedan, boevil säger:

Jag håller inte med din analys.

Jag reagerar självklart med vad i helvete… gjorde jag redan tidigare när det blev uppenbart att en allmänhet var hotad, när skjutningar började ske dagtid, när det placerades ut bomber i portar längs gator… 

 

Att idioterna avrättar varandra har däremot en viss preventiv effekt.😈

Jag har slutat bry mig. Med tanke på hur mycket det skjuts mm tycker jag inte att det är förvånande att poliser eller barn skjuts ibland. Men det är ju trist för de drabbade.

[Telly82]

5 timmar sedan, Mattiasgbg säger:

Adolf hade plan, ledde ett stort parti och var ledare. Jag tycker inte att det var särskilt positivt.

Han var inte ledare i den betydelse jag menar. Han kallade sig "ledare" på samma sätt som korstågsriddarna kallade sig "goda kristna", för det låter bättre än "diktator" respektive "mördare".

[Alix]

”– Det finns bara en plats för den här typen av gärningsmän och det är på kåken. Här kan man inte lägga fingrarna mellan. Här finns inga genvägar heller från samhället sida utan man måste ta de kriminella en efter en.”

 

Så säger justitieminister Morgan Johansson om de som sköt de två små barnen. Vad händer om de är 17 år då? ”Tänkte inte på det”, mumlar han nog då...

 

Med andra ord, hans ord är potentiellt ihåliga. Och det borde han veta om. Brottsbalken måste reformeras. Presumtionen mot fängelse och straffrabatterna måste bort vad gäller grova våldsbrott, och vi måste införa gängkriminalitet som försvårande omständighet.

 

Det är för fan bara att titta på Danmark, sossarna leder det landet också. Hur svårt kan det vara...

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/brottsoffer-ska-fa-starkt-ratt-till-skadestand

[Alix]

”Det finns inget politiskt parti som är för fler skjutningar eller ökad brottslighet. Så logga ut från Twitter, sätt er ner vid ett bord och kom överens om vilka akuta åtgärder som måste sättas in här och nu för att bryta denna utveckling. Sverige har helt enkelt inte råd med att partierna gör det till en valfråga.”

 

 

https://www.bt.se/ledare/anela-murguz-valdsspiralen-fortsatter-men-partierna-ser-det-som-en-valfraga-95a0bf22/

 

(Kommer inte att hända, det blir en valfråga i decennier framöver...).

[Axelman]

13 minuter sedan, Alix säger:

”Det finns inget politiskt parti som är för fler skjutningar eller ökad brottslighet. Så logga ut från Twitter, sätt er ner vid ett bord och kom överens om vilka akuta åtgärder som måste sättas in här och nu för att bryta denna utveckling. Sverige har helt enkelt inte råd med att partierna gör det till en valfråga.”

 

 

https://www.bt.se/ledare/anela-murguz-valdsspiralen-fortsatter-men-partierna-ser-det-som-en-valfraga-95a0bf22/

 

(Kommer inte att hända, det blir en valfråga i decennier framöver...).

Exakt. Vad än motståndarna gör är det fel. Suck.

[Alix]

Kan vara läge att påminna om detta:

 

”I studien har man jämfört dödsskjutningar med 22 andra europeiska länder under 19 år, mellan 2000 och 2019, och kommit fram till att Sverige ligger på högst nivå i Europa när det gäller dödligt skjutvåld.

– Ökningen som Sverige redovisar går inte att se någon annanstans i Europa. Sverige har rört sig från botten till toppen i Europas statistik, säger Klara Hradilova-Selin, utredare på Brå.”

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bra-presenterar-studie-om-dodliga-skjutningar

[Axelman]

Se till att ta bort straffrabatten  för ungdomarna och dubbla tiden för gängrelaterat våld. 

[Alix]

1 timme sedan, Axelman säger:

Se till att ta bort straffrabatten  för ungdomarna och dubbla tiden för gängrelaterat våld. 

Ja, och bort med reglerna om presumtion mot fängelse för grova brott för unga. Sammantaget, låt inte BrB 30 kap 5 § gälla för grova våldsbrott:

 

”För brott som någon begått innan han eller hon fyllt arton år får rätten döma till fängelse endast om det finns synnerliga skäl. Att rätten därvid i första hand skall bestämma påföljden till sluten ungdomsvård i stället för fängelse framgår av 32 kap. 5 §.

För brott som någon begått efter det att han eller hon fyllt arton men innan han eller hon fyllt tjugoett år får rätten döma till fängelse endast om det med hänsyn till gärningens straffvärde eller annars finns särskilda skäl för det.
Lag (2006:891).”

 

Fängelse för unga personer kan och bör ordnas på annat sätt än för äldre, om man vill. Men han som misstänks ha skjutit polismannen i Göteborg begick ett mordförsök i november 2019, som han fälldes för i mars 2020, han fick ett års ungdomsvård, och det hade han avtjänat. Hade han varit inlåst så...

[Telly82]

26 minuter sedan, Alix säger:

Ja, och bort med reglerna om presumtion mot fängelse för grova brott för unga. Sammantaget, låt inte BrB 30 kap 5 § gälla för grova våldsbrott:

Hur svårt kan det vara att inkludera grova våldsbrott under de skäl som låter domstolen döma till fängelse (utan straffrabatt).

[Alix]

11 minuter sedan, Telly82 säger:

Hur svårt kan det vara att inkludera grova våldsbrott under de skäl som låter domstolen döma till fängelse (utan straffrabatt).

Inte alls svårt om man vill från politiskt håll. Sedan får man räkna med massor av protester från olika aktivister och organisationer som Amnesty.

[Alix]

”Daniel Waldenström som är ekonomiprofessor ser fram mot att få ta del av den nya informationen. Han ger Danmark som ett exempel på ett land som tar in siffror över hushållens förmögenhet, men ändå inte tar ut förmögenhetsskatt.”

 

Jag blir galen, måste Danmark vara ett föregångsland i precis allt vad gäller samhällsfrågor?!?

 

https://www.svt.se/nyheter/ny-utredning-svenskarnas-tillgangar-och-skulder-ska-foljas-pa-individniva

[Alix]

 

Jag tror inte att han skäms, det är bara pinsamt att bli påkommen. Med det ursprung (Libanon) han har är det inte konstigt att han kallar Israel för ”mänsklig cancer” tillsammans med IS. Få från omgivande länder tycker annorlunda. Det är samma gamla antisemitism som många i västvärlden slentrianmässigt försöker paketera om som ”kritik mot staten Israel”. Pyttsan!

 

”Stefan Eklund, chefredaktör och ansvarig utgivare på Borås Tidning, kommenterar kritiken mot Ghazale:

– Nadim Ghazale har bett om ursäkt för de olämpliga formuleringar som förekommit i de flera år gamla tweets som nu lyfts fram. Mitt förtroende för honom som nybliven gästkrönikör i BT står därmed fast.” Källa.

 

Helt väntat, ibland räcker det med en ursäkt så är allt bortglömt och förlåtet. Märkligt.

 

 

[Alix]

Alla nio misstänkta anhållna för skjutningen i Flemingsberg (de två skottskadade barnen) har släppts av åklagaren. Det finns ingen grund för häktning. Nä, det kom knappast kulor från nio olika vapen. Men säker kan man inte vara.

 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/alla-nio-misstankta-for-skjutningen-i-flemingsberg-forsatta-pa-fri-fot

[Alix]

2021-07-19 17:23, Alix säger:

”Det finns inget politiskt parti som är för fler skjutningar eller ökad brottslighet. Så logga ut från Twitter, sätt er ner vid ett bord och kom överens om vilka akuta åtgärder som måste sättas in här och nu för att bryta denna utveckling. Sverige har helt enkelt inte råd med att partierna gör det till en valfråga.”

 

 

https://www.bt.se/ledare/anela-murguz-valdsspiralen-fortsatter-men-partierna-ser-det-som-en-valfraga-95a0bf22/

 

(Kommer inte att hända, det blir en valfråga i decennier framöver...).

Nu ikväll debatterar S och M i SVT. De står på var sin sida om programledaren och har olika budskap. Man ser hur viktigt det är för dem att den här frågan hålls levande så att de kan slåss om väljarna. Det är viktigt för SVT också, de lever för att förmedla detta. Inte på något sätt några tecken på att någon av dem tänker göra livet tryggare för folk, tillsammans. Inte nu. Inte i morgon. Nej, i stället ser överbyggnaden i samhället ned på bottenvåningen och har debattfest. Fy fan.

Redigerad 20 juli, 2021 av Alix

[Alix]

15 timmar sedan, Alix säger:

Nu ikväll debatterar S och M i SVT. De står på var sin sida om programledaren och har olika budskap. Man ser hur viktigt det är för dem att den här frågan hålls levande så att de kan slåss om väljarna. Det är viktigt för SVT också, de lever för att förmedla detta. Inte på något sätt några tecken på att någon av dem tänker göra livet tryggare för folk, tillsammans. Inte nu. Inte i morgon. Nej, i stället ser överbyggnaden i samhället ned på bottenvåningen och har debattfest. Fy fan.

Idag bråkar de om den tänkta avskaffade straffrabatten är tillräcklig eller ej. Bara partipolitik alltihop, säkert fram till valet och bortom detta.  https://www.svt.se/nyheter/inrikes/10-00-regeringen-haller-presstraff

 

Delvis avskaffande kanske är på gång. Men förra gången, 2017, blev det inte så (SVT klippte bort bakgrunden):

 

”En utredning tillsattes 2017 med uppdrag att lämna förslag på att avskaffa straffrabatten för alla som fyllt 18 men inte 21. Men förslaget möttes av hård kritik från tunga remissinstanser, och utredaren Petra Lundh själv ansåg att det inte finns något empiriskt eller erfarenhetsbaserat stöd för skärpta påföljder för unga som begår brott.

Dessutom konstaterade hon att forskningen visar att förmågan till att bedöma konsekvenser av sina handlingar samt att stå emot påtryckningar från andra inte är fullt utvecklad förrän en bra bit efter myndighetsåldern.” /BT

 

Hon blev belönad av regeringen för detta genom att bli utnämnd till riksåklagare 2018...

 

Så egentligen borde straffmyndighetsåldern höjas till 25 år. I en empirisk forskningsbaserad värld.   

 

Tydligen är det enbart detta som räknas, inte att människor har ett behov av att skyddas från grova brott, oavsett om det beror på outvecklade hjärnor eller ej. I alla fall i Svärje, de kriminellas paradis, där all tonvikt läggs vid de kriminella och deras värld. Brottsoffer, släng er i väggen! 

 

Man riktigt ser de gråtmilda riksåklagarögonen framför sig. ”Men han kan ju inte rå för att han sprejar barnen med kulor!”

 

Redigerad 21 juli, 2021 av Alix

[Axelman]

4 timmar sedan, Alix säger:

Idag bråkar de om den tänkta avskaffade straffrabatten är tillräcklig eller ej. Bara partipolitik alltihop, säkert fram till valet och bortom detta.  https://www.svt.se/nyheter/inrikes/10-00-regeringen-haller-presstraff

 

Delvis avskaffande kanske är på gång. Men förra gången, 2017, blev det inte så (SVT klippte bort bakgrunden):

 

”En utredning tillsattes 2017 med uppdrag att lämna förslag på att avskaffa straffrabatten för alla som fyllt 18 men inte 21. Men förslaget möttes av hård kritik från tunga remissinstanser, och utredaren Petra Lundh själv ansåg att det inte finns något empiriskt eller erfarenhetsbaserat stöd för skärpta påföljder för unga som begår brott.

Dessutom konstaterade hon att forskningen visar att förmågan till att bedöma konsekvenser av sina handlingar samt att stå emot påtryckningar från andra inte är fullt utvecklad förrän en bra bit efter myndighetsåldern.” /BT

 

Hon blev belönad av regeringen för detta genom att bli utnämnd till riksåklagare 2018...

 

Så egentligen borde straffmyndighetsåldern höjas till 25 år. I en empirisk forskningsbaserad värld.   

 

Tydligen är det enbart detta som räknas, inte att människor har ett behov av att skyddas från grova brott, oavsett om det beror på outvecklade hjärnor eller ej. I alla fall i Svärje, de kriminellas paradis, där all tonvikt läggs vid de kriminella och deras värld. Brottsoffer, släng er i väggen! 

 

Man riktigt ser de gråtmilda riksåklagarögonen framför sig. ”Men han kan ju inte rå för att han sprejar barnen med kulor!”

 

Man kanske behöver höja minimiåldern på riksåklagare också. Typ 62....

[Alix]

Galen sommar. Två dömda mördare på Hällby-anstalten tar två kriminalvårdare som gisslan och har hittills fått igenom kebabpizza till hela avdelningen.

Redigerad 21 juli, 2021 av Alix

[DittDatt]

Gary Whitta sammanfattade Jeff Bezos rymdresa ganska bra:

 

Citat

The whole thing with Bezos and his big phallic rocket is just gross. Pay your taxes, treat your workers with basic dignity and respect, use your obscene, incalculable wealth to help others. What kind of asshole says “Nah to all that, instead imma build myself a giant space dick!”

 

Gary Whitta på Twitter

 

[Alix]

Släpp fångarne loss, det är sommar!

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/facket-1

[iMarc]

Jag tror inte fängelsestraff fungerar, jag tror inte någon föds ond. Det kallas för kriminalvård. Det är ingen vård eftersom syftet är att den fängslade efter en tid ska återanpassas i samhället. Resultatet när de frisläpps ut från fängelset, är att de återfaller i brottslighet igen mer än skyhög. 
De människor som begår mycket grova brott anser jag har en allvarlig obotlig psykisk störning, jag menar då människor som är mördare, pedofiler, psykopater etc. De ska inte släppas ut alls utan sitta på rättspsyk. Däremot människor, och i synnerhet yngre som anses har en chans att bli friska genom terapi, där kanske väldigt många olika faktorer som påverkat individen till utföra ett brott, att ge den personen en chans med rätt terapi, att få insikt om varför och vilka konsekvenser brottet medfört, har individen sedan lyckats ta det till sig och både känner och verkligen förstår helheten så tror jag återfall i brott minskar avsevärt än att bara låsas in i ett fängelse, förlora sin självkänsla, integritet, vilket medför att de känner sig stämplade för livet och därför återfaller i brottets bana igen. 
 

[Alix]

Jerzy Sarnecki är en annan kriminolog numera!  Bra!

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kriminologen-om-slopad-straffrabatt-ar-en-juridisk-kirurgi

[DittDatt]

11 timmar sedan, iMarc säger:

Jag tror inte fängelsestraff fungerar, jag tror inte någon föds ond. Det kallas för kriminalvård. Det är ingen vård eftersom syftet är att den fängslade efter en tid ska återanpassas i samhället. Resultatet när de frisläpps ut från fängelset, är att de återfaller i brottslighet igen mer än skyhög. 
De människor som begår mycket grova brott anser jag har en allvarlig obotlig psykisk störning, jag menar då människor som är mördare, pedofiler, psykopater etc. De ska inte släppas ut alls utan sitta på rättspsyk. Däremot människor, och i synnerhet yngre som anses har en chans att bli friska genom terapi, där kanske väldigt många olika faktorer som påverkat individen till utföra ett brott, att ge den personen en chans med rätt terapi, att få insikt om varför och vilka konsekvenser brottet medfört, har individen sedan lyckats ta det till sig och både känner och verkligen förstår helheten så tror jag återfall i brott minskar avsevärt än att bara låsas in i ett fängelse, förlora sin självkänsla, integritet, vilket medför att de känner sig stämplade för livet och därför återfaller i brottets bana igen. 
 

Jag håller med i stora drag. Risken nu är att den högljudda pöbeln som ropar efter snabba åtgärder stressar politiker att göra "nånting". I populismens namn hugger de då till med just det som pöbeln gapar efter; hårdare straff, hårdare tag. Vilket leder till ännu mer och grövre kriminalitet. Inga vinnare, bara förlorare.