Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Vad jag gör idag-tråden


Axelman
 Share

Rekommendera Poster

Funderar på en iPhone 13 Pro, eller en Xperia 1 III, SE2 hänger inte riktigt med vid snabba bilder inomhus med dämpad belysning. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

11 timmar sedan, Mattiasgbg säger:

Man kan alltså sammanfatta det med att någon planeras bo i källaren där du bygger ett ljudisolerat rum.

Eller att man ljudisolerar i rummet intill det som ska hyras ut.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4 minuter sedan, Axelman säger:

Eller att man ljudisolerar i rummet intill det som ska hyras ut.

Fast det låter inte lika fritzlskt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Fast det låter inte lika fritzlskt.

Du föredrar madrasserade tillställningar......? Ja?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Njuter av ett Magic Keyboard som funkar snabbt och smidigt igen. Men direkt började fläktarna tjurrusa och höll på i ett par timmar för att sedan tystna. De satte igång lite försiktigt ett par gånger när jag kom hem ikväll för att sedan tystna helt.

 

 Vad håller den på med? SMC som blivit knas? Kalibrering? För min iMac var inte varm alls. 
 

DFC1C2E5-06C6-4BFD-AB64-464621DFD0F0.jpeg

  • Förvirrad 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har också minskat ljusstyrkan i skärmen på min iMac.

Starkt ljus ger mig migrän och flimmer för ögonen som kan göra mig halvblind.

Betydligt svagare ljus från iMac funkar lika bra som från iPhone.

 

Har ni varit lika dumma som mig och har det på max styrka eller smartare och dragit ner på ljusstyrkan för längesedan? ;) 

 

ljus.jpeg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

8 minuter sedan, mikaellq säger:

Har ni varit lika dumma som mig och har det på max styrka eller smartare och dragit ner på ljusstyrkan för längesedan?

Just nu 75 procent (programmet heter MonitorControl). Och så använder jag f.lux (som anpassar ljuset efter dagsljuset med mer inställningar än NightShift) plus att jag har kalibrerat skärmen till 5000K.

 

dump.png.a5276514cce76dd1e20c899fd9e647d5.png

 

2040023723_dump1.png.63d498c9c3dcb814ee90096476ea0dd2.png

  • Gilla 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hälsat på en god vän i Orsa. Tog ett kort över Siljan på vägen hem

Skärmavbild 2022-01-06 kl. 15.51.44.png

  • Rösta upp 1
  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, Axelman säger:

Hälsat på en god vän i Orsa. Tog ett kort över Siljan på vägen hem

Skärmavbild 2022-01-06 kl. 15.51.44.png

Vackert som en tavla. 👍

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, Alix säger:

Just nu 75 procent (programmet heter MonitorControl). Och så använder jag f.lux (som anpassar ljuset efter dagsljuset med mer inställningar än NightShift) plus att jag har kalibrerat skärmen till 5000K.

 

dump.png.a5276514cce76dd1e20c899fd9e647d5.png

 

2040023723_dump1.png.63d498c9c3dcb814ee90096476ea0dd2.png

Jo vi gillar bägge två det mildrande i det gula senare på kvällen.

Men det jag efterfrågade ljusstyrkan som du iofs kanske refererar till med de där 75%.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ska kika på End of Days med Arnold I repris. Trodde först att det är en 80-talsrulle men är faktiskt från 1999. B) 

 

eod.jpeg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skapat konto på Macworld! 👋

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

19 minuter sedan, K0M1X säger:

Skapat konto på Macworld! 👋

välkommen till vårt lila krypin

hoppas att du kommer att trivas lika bra son oss här

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

porr.thumb.jpg.fb5fe1fcb42fc67d85358fa14e99b01f.jpg

 

En så kallad lärobok i grundskolan, godkänd av Skolverket och skolan. Prydheten har gjort att man illustrerar ämnet PORR med en halvnaken kvinna. Vilket inte på något sätt är porr eller pornografi. Av bilden att döma är det inte ens erotik utan ser ut att vara en nudist på en strand. Eller bara topless. Jag blir så trött på det här landet... Svärje😜🇸🇪

  • Haha 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, Alix säger:

porr.thumb.jpg.fb5fe1fcb42fc67d85358fa14e99b01f.jpg

 

En så kallad lärobok i grundskolan, godkänd av Skolverket och skolan. Prydheten har gjort att man illustrerar ämnet PORR med en halvnaken kvinna. Vilket inte på något sätt är porr eller pornografi. Av bilden att döma är det inte ens erotik utan ser ut att vara en nudist på en strand. Eller bara topless. Jag blir så trött på det här landet... Svärje😜🇸🇪

Tja.... om du kan råka få se en brud med sådana oerhört överdrivna tuttar så lycka till! Porr är ju också orealistiska och vridna sexuella drömmar och fantasier. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 minuter sedan, Axelman säger:

Tja.... om du kan råka få se en brud med sådana oerhört överdrivna tuttar så lycka till! Porr är ju också orealistiska och vridna sexuella drömmar och fantasier. 

På 80-talet var det gott om sådana på stranden i min hemstad. Inget konstigt. Porr är det i vart fall inte. Naket ≠ porr.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I en tid som präglas av dyra elräkningar, så känns det rätt att börja plocka in all julbelysning innan tjugonaKnut..

 

  • Gilla 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

24 minuter sedan, Alix säger:

På 80-talet var det gott om sådana på stranden i min hemstad. Inget konstigt. Porr är det i vart fall inte. Naket ≠ porr.

Du kan ju inte ha läst vad jag skrivit alls utifrån ditt svar. :fundersam:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

6 minuter sedan, Axelman säger:

Du kan ju inte ha läst vad jag skrivit alls utifrån ditt svar. :fundersam:

Jag håller inte med, bara. Porr ligger inte i betraktarens öga. En kvinna med anslående bröst blir aldrig porr bara för att det attraherar och därmed skapar ”orealistiska och vridna sexuella drömmar och fantasier”. Om jag nu förstod dig rätt, vilket jag kanske inte gjorde.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 minuter sedan, Alix säger:

Jag håller inte med, bara. Porr ligger inte i betraktarens öga. En kvinna med anslående bröst blir aldrig porr bara för att det attraherar och därmed skapar ”orealistiska och vridna sexuella drömmar och fantasier”. Om jag nu förstod dig rätt, vilket jag kanske inte gjorde.

Bilden visar inte bara en anatomisk omöjlighet utan en vriden manlig fantasi om jättebröst. Visst ligger porr i betraktarens öga då hela frågan är högst subjektiv. En naken kvinna per se är inte porr. Ett bröst är inte porr. Men sätt ihop dem på ett skruvat sätt med målet att skapa stake hos betraktaren så är det porr.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

5 minuter sedan, Axelman säger:

Bilden visar inte bara en anatomisk omöjlighet utan en vriden manlig fantasi om jättebröst. Visst ligger porr i betraktarens öga då hela frågan är högst subjektiv. En naken kvinna per se är inte porr. Ett bröst är inte porr. Men sätt ihop dem på ett skruvat sätt med målet att skapa stake hos betraktaren så är det porr.

Nu är det visserligen en teckning, men jag kan definitivt inte se brösten som anatomiskt omöjliga då jag har sett sådana i verkliga livet vid mer än ett tillfälle. De exakta omständigheterna kan vi lämna därhän, tycker jag. Men visst är sammanhanget betydelsefullt. Om det får vi dock inte veta något via lärobokens teckning. Som isolerad illustration är det inte porr som jag ser det. Och det är där jag tycker att läroboken brister. Men man får tycka olika. Dock är det alldeles säkert porr för en nyanländ från Mellanöstern. Det hade det nog varit med en behå också... :whistling:

  • Haha 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 Share




×
×
  • Skapa nytt...