Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Läste i tidningen idag...


Pocahontas
 Share

Rekommendera Poster

Är du drabbad av falska minnen?

 

Ständigt, ständigt... :D

 

(men det har oftast väldigt lite med felande GB's och datorer att göra)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Jag vill minnas att du ställt den frågan förut!

Jag vill också minnas en massa jag har glömt. Fast en del har jag glömt att jag vill minnas, vill jag minnas.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Förfärande. :cry: Men kanske inte överraskande. Islamsk extremism är farlig, mycket farlig, i alla fall när den är välorganiserad. :detvarintejag:

Det är priset vi betalar för att ha ett öppet samhälle. Vi kan inte skydda oss mot den typen av dåd. Alternativet är det samhälle som högerextremisterna efterfrågar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Islamsk extremism är farlig, mycket farlig, i alla fall när den är välorganiserad. :detvarintejag:

Samtidigt, hur hemskt det än är, har vi inget försvar mot den typen av aktioner. Vi skulle inte kunna försvara oss mot ett ganska litet antal extremister som skulle vilja ta över riksdagen. Vi har inte de strukturerna uppbyggda eftersom den typen av hot inte funnits här. Vi har dessutom avskaffat militären och sett till att polisen är i ett konstant kaos sedan något årtionde tillbaka. När det kommer hit ett antal välmotiverade terrorister som stridit i Syrien och Irak så kan vi få problem.

 

I princip kan man säga att den värsta motståndare som existerar för vem som helst är den som tror att paradiset väntar om han dör eftersom han då kan agera utan att bry sig om sitt eget liv.

Redigerad av Whatname
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Samtidigt, hur hemskt det än är, har vi inget försvar mot den typen av aktioner. Vi skulle inte kunna försvara oss mot ett ganska litet antal extremister som skulle vilja ta över riksdagen. Vi har inte de strukturerna uppbyggda eftersom den typen av hot inte funnits här. Vi har dessutom avskaffat militären och sett till att polisen är i ett konstant kaos sedan något årtionde tillbaka. När det kommer hit ett antal välmotiverade terrorister som stridit i Syrien och Irak så kan vi få problem.

 

Det är priset vi betalar för att ha ett öppet samhälle. Vi kan inte skydda oss mot den typen av dåd. Alternativet är det samhälle som högerextremisterna efterfrågar.

 

Jag kan bara instämma.

Redigerad av Alix
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Finns de som uppenbart inte tolerera satir.

 

Hör just nu på CNN att förövarna talar perfekt franska (något som någon tydligen snappat upp) vilket skulle kunna tyda på att de är födda och uppvuxna i landet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Förstår inte kopplingen mellan rubrik och text. Var kommer Tokyo in i sammanhanget?

post-11001-0-00159100-1420712447_thumb.png

 

http://hd.se/utrikes/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bra skrivet

 

post-113-0-09899700-1420713445_thumb.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, det var det. Det finns en massa idioter nu som tror att vårt problem är islam och muslimer. Och religion i allmänhet. Jag blir djävligt förbannad på dem. De är lika farliga som terroristerna i ett längre perspektiv.

 

Stollarna som tror att det har med islam att göra borde läsa detta:

 

post-28798-0-83279900-1420716750.png

Redigerad av Alix
  • Rösta upp 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför? Vad har muslimer i allmänhet med terrorattentatet att göra? Guilt by association? Visst, de kommer att drabbas av det. Men oavsett vad de gör. Om särskilt muslimer skulle protestera så skulle islamofoberna tolka det som att de tar på sig skulden, och att islam är en dålig religion. Inget gott kommer av det. Om människor som råkar vara muslimer vill protestera mot attentatet så ska de göra det för att attentatet upplevs som omänskligt och brutalt och en attack på yttrandefriheten. Det ska vi alla göra. De som nu vill föra upp islam på agendan har bara grumliga eller illasinnade syften.

  • Rösta upp 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför? Vad har muslimer i allmänhet med terrorattentatet att göra? Guilt by association? Visst, de kommer att drabbas av det. Men oavsett vad de gör. Om särskilt muslimer skulle protestera så skulle islamofoberna tolka det som att de tar på sig skulden, och att islam är en dålig religion. Inget gott kommer av det. Om människor som råkar vara muslimer vill protestera mot attentatet så ska de göra det för att attentatet upplevs som omänskligt och brutalt och en attack på yttrandefriheten. Det ska vi alla göra. De som nu vill föra upp islam på agendan har bara grumliga eller illasinnade syften.

Varför..

Jo om muslimer själva protesterar mot fanatismen hos vissa individer så visar de att de tar avstånd från händelsen.

Tiger de så är det att samtycka..

 

Undrar just hur du tänker ibland !!

  • Rösta upp 3
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ollie Williams

Varför..

Jo om muslimer själva protesterar mot fanatismen hos vissa individer så visar de att de tar avstånd från händelsen.

Tiger de så är det att samtycka..

 

Undrar just hur du tänker ibland !!

Jag kanske kommer ihåg fel eller har missuppfattat något, men jag har placerat dig till vänster politiskt. Något som jag nog får omvärdera. Dina senaste funderingar om flyktingar och muslimer stämmer mer överens med de som cirkulerar bland SD anhängare.

 

Jag ska inte fundera så mycket mer över hur du tänker, men tror att du själv borde göra det...

  • Rösta upp 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Jag kanske kommer ihåg fel eller har missuppfattat något, men jag har placerat dig till vänster politiskt. Något som jag nog får omvärdera. Dina senaste funderingar om flyktingar och muslimer stämmer mer överens med de som cirkulerar bland SD anhängare.

 

Jag ska inte fundera så mycket mer över hur du tänker, men tror att du själv borde göra det...

 

Jag är till vänster

Du får värdera bäst du vill om jag anser att muslimer värden över borde ifrågasätta om några enskilda individer ska hålla i taktpinnen för vad som gäller deras religion.

 

Jag tar avstånd från SD i allt

 

att jag sedan anser att allt vad religösa vanföreställningar tyder på bristande intellekt hos människor är nåt annat.

Att tro på gudar är sjukt.

Redigerad av Pocahontas
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ollie Williams

Jag är till vänster

Du får värdera bäst du vill om jag anser att muslimer värden över borde ifrågasätta om några enskilda individer ska hålla i taktpinnen för vad som gäller deras religion.

 

Jag tar avstånd från SD i allt

 

De övriga 1,57 miljarder muslimer som inte ägnar sig åt sådant som hände i Paris håller i taktpinnen för vad som gäller deras religion. Ku Klux Klan håller ju knappast i taktpinnen gällande kristendom.

 

Det kan med fog förutsättas att majoriteten av muslimer är emot terrorism. Så som jag ser det är de inte som folkgrupp skyldiga en protest mer eller mindre än någon annan. Visst kan tystnad ibland vara lika med samtycke, men det är knappast något man kan förutsätta. Jag förutsätter att människor oavsett religion är emot terrorism, precis som jag förutsätter att de flesta människor är emot t.ex. pedofili och människohandel. Det är inget man måste skrika ut för att man ska anses ta avstånd från vedervärdiga handlingar.

 

att jag sedan anser att allt vad religösa vanföreställningar tyder på bristande intellekt hos människor är nåt annat.

Att tro på gudar är sjukt.

 

Från klarhet till klarhet. Nu är alla troende sjuka också, med bristande intellekt, om jag förstår saken rätt?

 

Jag ska inte sträcka mig till att du är SD anhängare, några sådana påhopp vill jag inte ägna mig åt och jag tror heller inte att du är SD anhängare. Men, i några frågor gällande flyktingar och muslimer tror jag att du delar åsikter med en stor skara av SD's anhängare snarare än vänsterns oavsett hur mycket avstånd du tar.

  • Rösta upp 3
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

De övriga 1,57 miljarder muslimer som inte ägnar sig åt sådant som hände i Paris håller i taktpinnen för vad som gäller deras religion. Ku Klux Klan håller ju knappast i taktpinnen gällande kristendom.

 

Det kan med fog förutsättas att majoriteten av muslimer är emot terrorism. Så som jag ser det är de inte som folkgrupp skyldiga en protest mer eller mindre än någon annan. Visst kan tystnad ibland vara lika med samtycke, men det är knappast något man kan förutsätta. Jag förutsätter att människor oavsett religion är emot terrorism, precis som jag förutsätter att de flesta människor är emot t.ex. pedofili och människohandel. Det är inget man måste skrika ut för att man ska anses ta avstånd från vedervärdiga handlingar.

 

 

Från klarhet till klarhet. Nu är alla troende sjuka också, med bristande intellekt, om jag förstår saken rätt?

 

Jag ska inte sträcka mig till att du är SD anhängare, några sådana påhopp vill jag inte ägna mig åt och jag tror heller inte att du är SD anhängare. Men, i några frågor gällande flyktingar och muslimer tror jag att du delar åsikter med en stor skara av SD's anhängare snarare än vänsterns oavsett hur mycket avstånd du tar.

Min intelligens är så pass att jag inte anser mig tro på nån gudavarelse skapat vårt universum.

Det enda jag med säkerhet vet, är att vår sol går upp vid horisonten varje morgon, och det är tack vare den att det finns liv på vår planet, och möjligen också på andra ställen i universum, men det lär vi aldrig få reda på.

 

Att tillbedja en människoliknande varelse är för mig lite sjukt.

Vad du och sen andra tycker om det är upp till er, ni får tro på vad ni vill, om ni mår bra av det.

Jag mår bäst av att inte ha den villfarelsen att världen skapades på 7 dagar

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför..

Jo om muslimer själva protesterar mot fanatismen hos vissa individer så visar de att de tar avstånd från händelsen.

Tiger de så är det att samtycka..

 

Undrar just hur du tänker ibland !!

Ollie har förklarat det åt mig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 Share




×
×
  • Skapa nytt...