Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Pocahontas

Läste i tidningen idag...

Rekommendera Poster

Vad pågår här???:superirriterad:

Vore på sin plats att ni för tjôtet  i meddelande till varann...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 minuter sedan, KMN säger:

Jo, jag utgår från min egen upplevelse av honom. Det har du rätt i.

Nja jag menar snarare från dig själv, din egna paranoida tankegångar?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 minuter sedan, iMarc säger:

Nja jag menar snarare från dig själv, din egna paranoida tankegångar?

Har jag några sådana?

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 minuter sedan, Pocahontas säger:

Vad pågår här???:superirriterad:

Vore på sin plats att ni för tjôtet  i meddelande till varann...

Vadå? Det här är ju Papperskorgen, för vanligt folk och utan större krav på stringens…

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
39 minuter sedan, KMN säger:

Svårt att ha en åsikt om sig själv… Naturligtvis har jag fel och brister!

Spoiler

 

Om jag inte insett det, vore jag en idiot.

 

Jag tror att jag är ganska tålig när det gäller påhopp, det bekommer mig inte speciellt mycket. Det har hittills aldrig hänt att jag bett någon moderator freda mig mot några angrepp här på forumet; vilket inte betyder att sådana inte förekommit!

Tvärtom kan jag nästan uppleva konflikten – och det där med att eventuellt vara illa sedd – som något vitaliserande!

 

Däremot har jag svårt för att åsikterna om mig – som man gärna får ha! – spiller över på sakfrågorna. Ibland får jag känslan av att några här på forumet är beredda att gå ganska långt när det gäller att ta ställning för antingen ett påstående från mig som är ”1 + 1 =  2”, eller en forumkompis som säger: ”Lägg av, KMN! Ibland är det tre. Vadådå? Vad har du för skumma motiv, din elitist?”. Fortsätter jag då att hävda min matematiska utsaga (och det har jag lätt för), slutar det inte sällan med att moderator tillkallas och diskussionen tas bort med hänvisning till att jag inte håller mig till ämnet alternativt sagt något som någon tagit illa vid sig av. Det är lite trist.

Själv tycker jag inte att det är svårt eller problematiskt att säga ”Där hade jag fel!” de gånger jag faktiskt har det. Men mer sällsynt att höra det från någon annan i trådarna… 

 

 

Först tänkte jag att det var väl bra. Även du. Men inget specifikt. Så där blir ingen klokare. Och det är nog meningen...

 

38 minuter sedan, KMN säger:

Det har jag.

...för specifika fel som medges kan utnyttjas mot en.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 minuter sedan, Pocahontas säger:

Vad pågår här???:superirriterad:

Vore på sin plats att ni för tjôtet  i meddelande till varann...

Det kan du ha rätt i, förstås. Men då går vi miste om publiken.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, Alix säger:

..för specifika fel som medges kan utnyttjas mot en.

Såg att du hade reagerat med ett ”Ha-ha” på det och förstod det som att andemeningen gått fram. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 minuter sedan, Alix säger:

Först tänkte jag att det var väl bra. Även du. Men inget specifikt. Så där blir ingen klokare. Och det är nog meningen...

Trodde ändå att du skulle ta fasta på ”konfliktsökande”, ”vägrar ge sig” och ”diffus känsla av att inte vara omtyckt”…

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
10 minuter sedan, KMN säger:

Såg att du hade reagerat med ett ”Ha-ha” på det och förstod det som att andemeningen gått fram. 

Ja, jag tyckte att det var roligt. 

 

5 minuter sedan, KMN säger:

Trodde ändå att du skulle ta fasta på ”konfliktsökande”, ”vägrar ge sig” och ”diffus känsla av att inte vara omtyckt”…

Citerar du dig själv? Jag hittar inte det.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)

Jävla idioter 🤣

 

Citat

I veckan avslöjade Computer Sweden att miljontals samtal till 1177 Vårdguiden fanns tillgängliga för alla med en internetuppkoppling och nu polisanmäler ett av de inblandade företagen Computer Sweden för dataintrång. 

Det är företaget Medhelp, en underleverantör till företaget Inera som driver 1177 Vårdguiden, som har anmält Computer Swedens chefredaktör Marcus Jerräng och journalisten Lars Dobos som var den som avslöjade härvan. De båda, och eventuellt andra personer på Computer Sweden, polisanmäls för misstänkt dataintrång, misstänkt anstiftan till dataintrång och obehörigt röjande av personuppgifter. 

Computer Swedens chefredaktör Marcus Jerräng säger till DN att han i dagsläget inte vill kommentera polisanmälningarna mot honom och de andra på Computer Sweden

 

Episk

 

68319?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvYXJ0aWtlbFwv

Redigerad av lappen71

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 minuter sedan, Alix säger:

Ja, jag tyckte att det var roligt. 

 

Citerar du dig själv? Jag hittar inte det.

Det tycker jag att du tyckte rätt som tyckte.

 

Nej, inte direkta citat, mer illvillig tolkning.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 minuter sedan, lappen71 säger:

Jävla idioter 🤣

 

Stolligt. Det lär knappast hjälpa deras public image. 

 

Just nu, KMN säger:

... Nej, inte direkta citat, mer illvillig tolkning.

Jaha. Nej, jag går bara på vad som uttryckligen medges.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 timmar sedan, Axelman säger:

Eftersom detta är ett forum mellan vanliga (!) människor är kravet på källhänvisningar lite överdrivet. Håller med Lappen i det att det måste gå att posta något som man tycker är bra därför att det i sig är bra. Precis som jag skulle göra vid ett vanligt samtal vid kaffebordet på jobbet:

-Du, jag läste en bra grej....

 

Fast om  man kan så skadar det ju inte alls att slänga in någon sorts källhänvisning. 

-Du, jag läste en bra grej i X...

I det lappska fallet skulle faktiskt kunna vara så att en senare kommentar visar att något i det postade var fel.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 minuter sedan, Alix säger:

Jaha. Nej, jag går bara på vad som uttryckligen medges.

Petimäter!

  • Haha 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
36 minuter sedan, KMN säger:

Har jag några sådana?

 

Jag ställde frågan, det var inget påstående. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
12 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Fast om  man kan så skadar det ju inte alls att slänga in någon sorts källhänvisning. 

-Du, jag läste en bra grej i X...

I det lappska fallet skulle faktiskt kunna vara så att en senare kommentar visar att något i det postade var fel.

 

 

Och jag gjorde det.....FB 😊

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
17 minuter sedan, KMN säger:

 

 

Nej, inte direkta citat, mer illvillig tolkning.

Lite överdriven misstänksamhet det där. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Läste en artikel i Sydsvenskan om en ung man från Kosovo som har fått ett nytt hjärta här i Sverige och nu ska utvisas till Serbien. Det har skrivits om honom också i andra medier.

 

Själva historien är förstås gripande på ett mänskligt och individuellt plan.

Samtidigt märker jag att jag läser texten väldigt kritiskt. ”Jaha, han var på semester… Sedan var han asylsökande…”  o s v. Det har hänt ganska ofta på senare tid. Varför? Är det rimligt?

 

Om det är rimligt vet jag inte. Men jag tror att det beror på att jag läst så mycket som varit om inte förljuget så i alla fall tendentiöst och att debatten emellanåt lutat en del. Som om jag försöker kompensera en bias med en annan.

Jag tycker inte om den sidan hos mig och tycker att den har äckliga SD-drag. Det är illavarslande att något hänt med oss de senaste åren; i alla fall mig. Man borde stanna upp och rannsaka sig själv oftare och mer.

Någon som har liknande erfarenheter? Min hypotes är att det förekommer på både individplan och ideologiskt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
18 minuter sedan, iMarc säger:

Jag ställde frågan, det var inget påstående. 

Frågan gällde väl om jag utgick ifrån mig själv? De egna paranoida tankegångarna var väl ett förtydligande från din sida? Alltså inte så mycket en fråga.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
42 minuter sedan, lappen71 säger:

Jävla idioter 🤣

 

 

Episk

 

68319?l=eyJyZXNvdXJjZSI6IlwvYXJ0aWtlbFwv

Det blir ju så om kapitalet styr

Skärmavbild 2019-02-21 kl. 17.18.10.jpg

Skärmavbild 2019-02-21 kl. 17.17.57.jpg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan, KMN säger:

Det var inte alls min avsikt att förlöjliga dig eller någon annan här! Och jag tycker det är orättvist att du tillskriver mig sådana motiv.

 

Så om du tycker att vi är tänkande människor båda två, varför skriver du då så infantilt till mig?

 

 Eller du menar att det inte har någon betydelse om ett uttalande kommer från SCB eller Nordiska motståndsrörelsen?

 

Saknar du förståelse för vad du skriver?

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, KMN säger:

Och att @Axelman direkt utgår ifrån att jag är ute efter att förlöjliga honom och ber mig att skärpa mig då jag påstår att det visst har betydelse vem som skrivit något (dessutom frågade jag honom, jag påstod inte ens), det utgår jag ifrån handlar om hans uppfattning om mig mer än sakfrågan.

Jag blir förbannad när folk klappar mig nedlåtande på huvudet. Sen att jag skriver skärp dig är en fråga om att du uppenbarligen behöver lite socialisation!

:hihihi:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
9 minuter sedan, Axelman säger:

Så om du tycker att vi är tänkande människor båda två, varför skriver du då så infantilt till mig?

 

 Eller du menar att det inte har någon betydelse om ett uttalande kommer från SCB eller Nordiska motståndsrörelsen?

 

Saknar du förståelse för vad du skriver?

Jag hävdar fortfarande att du hade fel då du menade att det inte är så noga med vem som sagt eller skrivit något – även om det är kring kaffebordet på jobbet.

För att förtydliga detta skrev jag som ovan.

Då påstår du plötsligt att det är en självklarhet att avsändaren spelar roll (och det är infantilt av mig att peka på det). Visst kan man ändra åsikt, är det dessutom till en mer välgrundad sådan, är det ett framsteg. Men håll dig till en åt gången.

8 minuter sedan, Axelman säger:

Sen att jag skriver skärp dig är en fråga om att du uppenbarligen behöver lite socialisation!

Och det där tycker du är ett exempel på en trevligare, inte så infantil ton? Visar du här en bättre förståelse för vad du skriver?

Det är svårt att på allvar hävda det.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)
46 minuter sedan, KMN säger:

Läste en artikel i Sydsvenskan om en ung man från Kosovo som har fått ett nytt hjärta här i Sverige och nu ska utvisas till Serbien. Det har skrivits om honom också i andra medier.

 

Själva historien är förstås gripande på ett mänskligt och individuellt plan.

Samtidigt märker jag att jag läser texten väldigt kritiskt. ”Jaha, han var på semester… Sedan var han asylsökande…”  o s v. Det har hänt ganska ofta på senare tid. Varför? Är det rimligt?

 

Om det är rimligt vet jag inte. Men jag tror att det beror på att jag läst så mycket som varit om inte förljuget så i alla fall tendentiöst och att debatten emellanåt lutat en del. Som om jag försöker kompensera en bias med en annan.

Jag tycker inte om den sidan hos mig och tycker att den har äckliga SD-drag. Det är illavarslande att något hänt med oss de senaste åren; i alla fall mig. Man borde stanna upp och rannsaka sig själv oftare och mer.

Någon som har liknande erfarenheter? Min hypotes är att det förekommer på både individplan och ideologiskt.

SD lägger sig som en våt filt över många angelägna politiska frågor. Många ser det som att de då automatiskt måste tycka motsatsen. Jag anser att det är fel att SD ska få kapa vissa frågor på det viset. Det viktigaste i det sammanhanget är att man förstår vem man själv är och varför man tycker som man tycker, att man står för det, och sedan ignorerar SD och deras antitesförfäktare. Eller sådana som okritiskt låter sig ryckas med i SD:s populism. Jag hymlar inte med att jag har en konservativ syn på lag och moral. Samtidigt har jag sympati och empati för enskilda. Men det är lag och ordning som ytterst gäller. Om det nu finns någon sådan; en sådan terrorlagstiftning som har funnits i Norge sedan 2010 (sic!) har ännu inte kommit på plats i Sverige... :pinch:

Redigerad av Alix

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, Alix säger:

Jag hymlar inte med att jag har en konservativ syn på lag och moral. Samtidigt har jag sympati och empati för enskilda.

Behöver där finnas en motsättning?

Men känner du att du har förändrats de senaste åren? Det är förändringen jag tycker är obehaglig. Jag skulle aldrig ha läst artikeln på det sättet för tio år sedan, tror jag. Har vi förråats lite till mans?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...