president Tråden om Donald Trump

[Alix]

3 minuter sedan, mikaellq säger:

Jag tror att du är smart nog att räkna ut det själv, om du vill alltså.

"Dr. Anthony Fauci, the top infectious disease expert in the U.S. and a key member of Trump's coronavirus task force, has said misinformation from China, repeated by the WHO, had affected U.S. response efforts."

"The WHO failed its basic duty and must be held accountable, says President Trump."

Svårare än så är det inte. Vi vet hur det går när politiker inte kan ställas till svars för sina ageranden. Samma samma med internationella organisationer. Bästa möjliga service åt nationerna och folken borde vara i fokus, eller hur?

https://www.foxnews.com/politics/trump-announces-funding-to-world-health-organization-who-halted

Vad är det logiska i att straffa en organisation som försöker lindra en pandemi i framtiden med något som den kan tänkas ha brustit i i dåtiden? Exakt, det finns ingen logik. Annat hade det varit om man hade kunnat konstatera att WHO inte mäktar med sitt uppdrag. Detta handlar uppenbarligen om ett blame game.

[Axelman]

5 minuter sedan, mikaellq säger:

Jag tror att du är smart nog att räkna ut det själv, om du vill alltså.

"Dr. Anthony Fauci, the top infectious disease expert in the U.S. and a key member of Trump's coronavirus task force, has said misinformation from China, repeated by the WHO, had affected U.S. response efforts."

"The WHO failed its basic duty and must be held accountable, says President Trump."

Svårare än så är det inte. 

Vilka andra länder har haft problem med WHO-s rapportering? Löven har inte förhållit sig till Corona som Trump. Men Löven är ju socialist och är ju automatiskt fel.

[DittDatt]

5 minuter sedan, mikaellq säger:

Jag tror att du är smart nog att räkna ut det själv, om du vill alltså.

"Dr. Anthony Fauci, the top infectious disease expert in the U.S. and a key member of Trump's coronavirus task force, has said misinformation from China, repeated by the WHO, had affected U.S. response efforts."

"The WHO failed its basic duty and must be held accountable, says President Trump."

Svårare än så är det inte. Vi vet hur det går när politiker inte kan ställas till svars för sina ageranden. Samma samma med internationella organisationer. Bästa möjliga service åt nationerna och folken borde vara i fokus, eller hur?

Ok, jag har lärt mig när det är dags att lämna en diskussion. Olika åsikter - bara roligt. Folk som är rubbade på riktigt - inte kul för någon. Bara tragiskt och sorgligt.

[Axelman]

7 minuter sedan, mikaellq säger:

 

Och den filmen spelades in i går.....? Så du har samma åsikter idag som för 50 år sedan.....? 

Redigerad 15 april, 2020 av Axelman

[mikaellq]

1 minut sedan, Alix säger:

Vad är det logiska i att straffa en organisation som försöker lindra en pandemi i framtiden med något som den kan tänkas ha brustit i i dåtiden? Exakt, det finns ingen logik. Annat hade det varit om man hade kunnat konstatera att WHO inte mäktar med sitt uppdrag. Detta handlar uppenbarligen om ett blame game.

Möjligtvis blame game medan jag tror på läkaren och presidenten när de säger att WHO inte skött sig och varit vekt i relation till diktaturen. Jag tror på bättre prestation hos dem som kan ställas till svars.

[Axelman]

8 minuter sedan, mikaellq säger:

Vi vet hur det går när politiker inte kan ställas till svars för sina ageranden. 

Så himla kul att du skriver detta i skuggan av den riksrätt som inte blev av för att Republikanerna hindrade vittnen att träda fram. Jodå. Vi vet hur det går........

[Axelman]

1 minut sedan, mikaellq säger:

Möjligtvis blame game medan jag tror på läkaren och presidenten när de säger att WHO inte skött sig och varit vekt i relation till diktaturen. Jag tror på bättre prestation hos dem som kan ställas till svars.

Korrekt: du tror. Äntligen ett erkännande. Det är allt du gör. Hhihihi.

Redigerad 15 april, 2020 av Axelman

[lappen71]

1 minut sedan, mikaellq säger:

Möjligtvis blame game medan jag tror på läkaren och presidenten när de säger att WHO inte skött sig och varit vekt i relation till diktaturen. Jag tror på bättre prestation hos dem som kan ställas till svars.

Ser du ens vad du själv skriver? 

 

Är det därför du presterar så dåligt för du har aldrig ställt tillsvars? 

[DittDatt]

3 minuter sedan, mikaellq säger:

 

Ska bara tillägga - i det fall du har missat det - att Palme dog för 34 år sedan. Trettiofyra. Trettio plus fyra, alltså sex mindre än fyrtio. Hans tal du länkar till borde alltså vara minst så gammalt. Med anledning av detta åldersbortfall minskar tyngden av ditt argument något. Socialdemokratin kan ha förändrats under dessa trettiofyra (34) år.

[Axelman]

Just nu, DittDatt säger:

Ska bara tillägga - i det fall du har missat det - att Palme dog för 34 år sedan. Trettiofyra. Trettio plus fyra, alltså sex mindre än fyrtio. Hans tal du länkar till borde alltså vara minst så gammalt. Med anledning av detta åldersbortfall minskar tyngden av ditt argument något. Socialdemokratin kan ha förändrats under dessa trettiofyra (34) år.

Nejnejnej! S är absolut detsamma. Och socialistiskt. ( Bra slagord när man vill demonisera... ) 

[lappen71]

5 minuter sedan, mikaellq säger:

Möjligtvis blame game medan jag tror på läkaren och presidenten när de säger att WHO inte skött sig och varit vekt i relation till diktaturen. Jag tror på bättre prestation hos dem som kan ställas till svars.

Du är väldigt snabb att komma med att man måste tänka själv men om du läser detta vad WHO säger om Corona 1 feb vad drar du då för slutsats angående Trumps agerande?

https://www.who.int/docs/default-source/maldives/novel-corona-virus-update-mav-1st-feb-2020.pdf?sfvrsn=9a37070_2

 

För läser man detta är hans agerande helt i motsats vad WHO säger. Han får varningarna men lyssnar inte.

 

https://www.cbsnews.com/news/timeline-president-donald-trump-changing-statements-on-coronavirus/

 

Han fick varningarna men lyssnade inte.

https://edition.cnn.com/2020/03/20/politics/us-intelligence-reports-trump-coronavirus/index.html

 

Så vems fel är det? Trump eller WHO?

 

[Axelman]

31 minuter sedan, lappen71 säger:

Du är väldigt snabb att komma med att man måste tänka själv men om du läser detta vad WHO säger om Corona 1 feb vad drar du då för slutsats angående Trumps agerande?

https://www.who.int/docs/default-source/maldives/novel-corona-virus-update-mav-1st-feb-2020.pdf?sfvrsn=9a37070_2

 

För läser man detta är hans agerande helt i motsats vad WHO säger. Han får varningarna men lyssnar inte.

 

https://www.cbsnews.com/news/timeline-president-donald-trump-changing-statements-on-coronavirus/

 

Han fick varningarna men lyssnade inte.

https://edition.cnn.com/2020/03/20/politics/us-intelligence-reports-trump-coronavirus/index.html

 

Så vems fel är det? Trump eller WHO?

 

Äh... du kommer ju dragande med Fake News! Fox News har Sanningen!

Redigerad 15 april, 2020 av Axelman

[mikaellq]

5 timmar sedan, DittDatt säger:

Ok, jag har lärt mig när det är dags att lämna en diskussion. Olika åsikter - bara roligt. Folk som är rubbade på riktigt - inte kul för någon. Bara tragiskt och sorgligt.

Det där borde vara min fras.  
Men lämna inte för min skull.
Jag har inte tänkt att lägga någon större möda på detta mer.
Så att ni ostört kan fortsätta med ert ryggdunkande (som någon annan här kallade det), göda Ego av känslan av att ha RÄTT och frossa i hatet till någon som begått det ofantligt hemska brottet att tycka annorlunda än er.

Ett idolfoto för att stimulera till fortsatt aktivitet.
 

[Alix]

22 minuter sedan, mikaellq säger:

någon som begått det ofantligt hemska brottet att tycka annorlunda än er.

Som sagt, jag har inga speciella problem med det, han är amerikan, vad är att vänta liksom, däremot har jag problem med att han stryper bidragen till WHO och hävdar att USA skulle kanske ha haft två miljoner (sic!) döda i covid-19 om de hade gjort som Sverige, samtidigt som han upprepat påstod att covid-19 skulle försvinna i USA i april. Exempelvis. Men du vill inte lyssna på det örat. Jag hade på sätt och vis önskat att jag kunde skriva ”fullt förståeligt”, men det går inte.

[Axelman]

38 minuter sedan, mikaellq säger:

Det där borde vara min fras.  
Men lämna inte för min skull.
Jag har inte tänkt att lägga någon större möda på detta mer.
Så att ni ostört kan fortsätta med ert ryggdunkande (som någon annan här kallade det), göda Ego av känslan av att ha RÄTT och frossa i hatet till någon som begått det ofantligt hemska brottet att tycka annorlunda än er.

Jag utgår enbart från min moraliska känsla när jag dömer Trump. Han beter sig så illa att jag inte kan vara oberörd och vara blase´ därför reagerar jag. Det är ett tjänstefel för dem som står för demokrati att inte reagera starkt på slikt trams som Trumpen häver ur sig. Demokrati får man inte gratis. Den måste upprätthållas och kämpas för!

...

Jag hatar inte dig för fem öre men till största delen handlar det inte om att tycka. Jag kan tycka Trumps frisyr är bedrövlig, det är att tycka. Men när han fäller sexistiska och rasistiska kommentarer, angriper den fria pressen utan egentlig anledning än att den inte håller med honom så handlar det om moraliska värderingar som är ruttna. Oavsett vänster/höger och jag kan för mitt liv inte begripa att du sväljer det okritiskt.

...

Du anmodar "oss" att tänka men skriver hihihi i stället för att komma med riktiga argument. Det är både festligt och skrämmande och så länge du sprider osanningar kommer jag att käfta mot. Det är bara så man gör i en demokrati. Jag kan inte förbjuda dig, men jag kan argumentera mot dig. Vilket är såååååå enkelt.

Redigerad 15 april, 2020 av Axelman

[Pocahontas]

Det bästa vore  väl om all media satte honom i karantän..

 

[iMarc]

1 timme sedan, mikaellq säger:

Det där borde vara min fras.  
Men lämna inte för min skull.
Jag har inte tänkt att lägga någon större möda på detta mer.
Så att ni ostört kan fortsätta med ert ryggdunkande (som någon annan här kallade det), göda Ego av känslan av att ha RÄTT och frossa i hatet till någon som begått det ofantligt hemska brottet att tycka annorlunda än er.

Ett idolfoto för att stimulera till fortsatt aktivitet.
 

Är det den bilden du har på "ditt rum"?

[mikaellq]

49 minuter sedan, iMarc säger:

Är det den bilden du har på "ditt rum"?

Nä, jag har den här på väggen.

 

[iMarc]

https://mobile.twitter.com/BillGates/status/1250292126643941376?s=20
 

Nu använder jag inte Twitter själv men gick att se detta ändå. Bill Gates kritiserar Trump ang strypningen av resurser till WHO. 

Av svaren att döma så verkar det tyvärr som att majoriteten av det amerikanska folket är idioter.

[Alix]

20 minuter sedan, iMarc säger:

https://mobile.twitter.com/BillGates/status/1250292126643941376?s=20
 

Nu använder jag inte Twitter själv men gick att se detta ändå. Bill Gates kritiserar Trump ang strypningen av resurser till WHO. 

Av svaren att döma så verkar det tyvärr som att majoriteten av det amerikanska folket är idioter.

Bill Gates kan alltid betala ur egen ficka. Han gillar att stötta välgörande ändamål.

[Mattiasgbg]

16 timmar sedan, iMarc säger:

Det ante mig

Bra gjort av Trump!

För Trump alltså.

Han påminner FN och andra om att USA står för en betydande del av WHOs pengar, 15 % tror jag. Vill FN leka med Kina eller med USA?

Det spelar inte någon roll alls för WHOs förmåga just nu eftersom USA inte skickar pengar till WHO dagligen. Men på lång sikt blir det givetvis jobbigt för WHO om han menar allvar. Det är för övrigt inte första gången USA funderar på att sluta skicka pengar till FN.

Den lokala valboskapen hör på TV att deras president slutar slösa pengar på den dumma utländska organisationen WHO. "Who?" muttrar Average John Doe och öppnar ännu en smaklös öl.

[boevil]

2020-04-14 på 22:59, lappen71 säger:

Denna tråd handlar om lögnaren Trump. Vad tar du för mediciner egentligen som får ditt omdöme att totalt försvinna. 

När det gäller M är det nog snarare vilka mediciner han inte tar.

[Alix]

12 timmar sedan, Alix säger:

Bill Gates kan alltid betala ur egen ficka. Han gillar att stötta välgörande ändamål.

Han gör det! Delvis.

 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/gates-stiftelse-okar-stod-till-who

[iMarc]

39 minuter sedan, Alix säger:

Han gör det! Delvis.

 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/gates-stiftelse-okar-stod-till-who

Ja, det är bra. Jag gillade inte Bill alls förr, men det verkar som han har förändrats till det bättre, verkar ödmjuk och solidarisk. 

[Axelman]

13 minuter sedan, iMarc säger:

Ja, det är bra. Jag gillade inte Bill alls förr, men det verkar som han har förändrats till det bättre, verkar ödmjuk och solidarisk. 

Jag har ingen aning. Jag kan också tänka mig att när man sitter med pengar i sådan mängd att det är löjligt, så varför inte ge bort lite och göra gott och få folk att gilla mig. Har ingen aning. Men jag är glad för varje krona han satsar på att göra världen bättre.