Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Läste i tidningen idag...


Pocahontas
 Share

Rekommendera Poster

Regeringen föreslår en ny myndighet som ska bekämpa välfärdsbrott. Precis, vi behöver fler byråkrater och ytterligare en generaldirektör. Det löser säkert problemen. :D 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

SVT och regeringen fortsätter att ljuga om att kurdiska myndigheter skulle ha ”utvisat” IS-kvinnorna.

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/is-kvinnorna-har-landat-i-sverige

 

Vad gäller? Jo: ”it is the sovereign prerogative of states to regulate the presence of foreigners on their territory” 

https://www.unhcr.org/en-ie/4bf6813a9.pdf

 

Det är alltså den erkända regimen i Syrien som kan utvisa, den som företräder staten, ingen annan.

 

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/utrikesdepartementet/sveriges-diplomatiska-forbindelser/mellanostern-och-nordafrika/syrien/

 

Men vem bryr sig om att SVT och regeringen ljuger? Ingen, verkar det som. :fundersam:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, Alix säger:

SVT och regeringen fortsätter att ljuga om att kurdiska myndigheter skulle ha ”utvisat” IS-kvinnorna.

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/is-kvinnorna-har-landat-i-sverige

 

Vad gäller? Jo: ”it is the sovereign prerogative of states to regulate the presence of foreigners on their territory” 

https://www.unhcr.org/en-ie/4bf6813a9.pdf

 

Det är alltså den erkända regimen i Syrien som kan utvisa, den som företräder staten, ingen annan.

 

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/utrikesdepartementet/sveriges-diplomatiska-forbindelser/mellanostern-och-nordafrika/syrien/

 

Men vem bryr sig om att SVT och regeringen ljuger? Ingen, verkar det som. :fundersam:

Det borde innebära att ingen kan utvisas från Afghanistan just nu.

  • Rösta upp 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

19 timmar sedan, Alix säger:

SVT och regeringen fortsätter att ljuga om att kurdiska myndigheter skulle ha ”utvisat” IS-kvinnorna.

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/is-kvinnorna-har-landat-i-sverige

 

Vad gäller? Jo: ”it is the sovereign prerogative of states to regulate the presence of foreigners on their territory” 

https://www.unhcr.org/en-ie/4bf6813a9.pdf

 

Det är alltså den erkända regimen i Syrien som kan utvisa, den som företräder staten, ingen annan.

 

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/utrikesdepartementet/sveriges-diplomatiska-forbindelser/mellanostern-och-nordafrika/syrien/

 

Men vem bryr sig om att SVT och regeringen ljuger? Ingen, verkar det som. :fundersam:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/jaOWoL/sverige-far-finna-sig-i-att-ta-emot-utvisade-terrorister

 

"En egendomlig debatt har brutit ut om kvinnorna som har återvänt från IS.

Hade det verkligen varit bättre om de kommit tillbaka på ett sätt som Sverige inte har kontroll över?

För till Sverige, det hade de tre kvinnorna och deras sex barn högst troligt kommit på ett eller annat sätt.

Utrikesdepartementet har meddelat att det kurdiska självstyret i norra Syrien har utvisat dem, vilket sannolikt i strikt juridisk bemärkelse är en felaktig term att använda i sammanhanget, då endast en riktig stat kan utvisa människor.

Men vilket ord som är lämpligast är av underordnad betydelse. Kurderna har inte kunnat lagföra kvinnorna, tillräckliga bevis har saknats, i stället har de slängt ut dem ur Roj-lägret då de bedöms vara säkerhetsrisker.

Och med tanke på att det är svenska medborgare detta handlar om, så är sannolikheten stor att de förr eller senare hade dykt upp i Sverige.

Antalet länder som är beredda att ta emot människor som anslutit sig till terrorsekten IS är nämligen begränsat.

 

Nu är inte jag expert på nationell säkerhet, men jag tycker att det låter bättre att dessa kvinnor kommer hem under former som Säpo och polisen har kontroll över, än att de plötsligt slinker över gränsen en mörk natt och går under jorden.

Jag är för övrigt av åsikten att Sverige inte kan lämna svenska barn vind för våg i någon krigshärjad öken, men visst, humanitärt finlir av det slaget är överkurs i vår tid.

...

En sak är vi tvungna att acceptera:

Så länge Sverige kräver att andra länder ska ta emot brottslingar som utvisas, får vi också finna oss i att släppa in de svenska medborgare som skickas hit."

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

8 minuter sedan, Telly82 säger:

Utrikesdepartementet har meddelat att det kurdiska självstyret i norra Syrien har utvisat dem, vilket sannolikt i strikt juridisk bemärkelse är en felaktig term att använda i sammanhanget, då endast en riktig stat kan utvisa människor.

I alla fall en som har koll. Men han verkar inte tycka att lögnen är upprörande. Det borde han.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2021-09-04 20:40, Alix säger:

”Anne Lagercrantz tror inte att en händelse likt denna försämrar förtroendet för SVT”.

 

Nej, hur skulle det gå till? 98 av 100 köper allt som SVT förmedlar, medan 1 av 100 aldrig gör det. Sedan finns det 1 av 100 som vågar vara kritisk. Men bättre än så blir det aldrig. Detta är Svärje😜🇸🇪

 

https://www.svt.se/kultur/kritik-mot-svt-journalist-efter-insamling-brann-i-huvudet

Du glömmer att några tillhör gruppen sverige-kverulanter, som klagar och gnäller på i princip allt som händer i Sverige. Samma personer vet precis hur allt fungerar i alla andra länder och kan därför tvärsäkert slå fast att allt tokigt bara händer i Sverige. De har enkla lösningar på alla problem, men kan tyvärr inte bistå med någon hjälp, eftersom de ofta är upptagna med att sitta hemma.

Vilken grupp tänkte du förresten att du själv tillhör?

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

SVT fortsätter ljuga om ”utvisning”:

 

”Detta efter att ha utvisats på livstid av det kurdiska självstyret i norra Syrien, som bevakar lägren al-Hol och Roj. Den tredje kvinnan, som inte misstänks för brott, har förhörts av polis.

I utvisningsbeslutet, som SVT har tagit del av, uppger det kurdiska självstyret att kvinnorna utgör ett säkerhetshot.”

 

Minsann, de har tagit del av ”utvisningsbeslutet”. En grundkurs i folkrätt hade inte skadat. Eller så är det medveten desinformation. Ordet utvisning ska göra ett intryck av att hämtningen till Sverige var oundviklig. Vad vet jag? Men lögn är det.

 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anhallna-is-kvinnorna-slappta-men-misstankarna-kvarstar

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, Alix säger:

Apple Pay har aldrig lyft i USA. Jag vet inte hur det är i Sverige. För mig funkar det fint med att blippa betalkortet.

 

https://www.macrumors.com/2021/09/07/only-6-percent-actually-use-apple-pay/

För att det ska vara riktigt användbart i butiker behövs en klocka. Men det är bra med en backup om man glömt kortet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

6 timmar sedan, Alix säger:

I alla fall en som har koll. Men han verkar inte tycka att lögnen är upprörande. Det borde han.

Frågan är ju vad som är en "riktig stat". Gazaremsan? Västbanken? Transnistrien? Sverige? Afghanistan? Republiken Kina? Folkrepubliken Kina? Det kurdkontrollerade området i Syrien?

Jag antar att det råder global enighet om samtliga ovan nämnda kandidater.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, Alix säger:

SVT fortsätter ljuga om ”utvisning”

Vilket ord borde de använt, menar du?

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 minut sedan, Telly82 säger:

Vilket ord borde de använt, menar du?

Något annat som inte är folkrättsligt definierat och som därmed inte ger sken av legitimitet. Det spelar därmed ingen roll om jag har något alternativ på lut eller ej.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

38 minuter sedan, Alix säger:

Inte i detta fall.

Det spelar väl roll? Om utvisning är något som endast (riktiga) stater kan syssla med så blir följdfrågan vad som är en stat.

Men då vem som helst, om än brytande mot folkrätten (som väl snarast är rekommendation och inte lag), kan utvisa (snarare utskicka) folk (det krävs bara lite våldskapital) blir frågan vad de utvisades hemländer, i det här fallet Sverige, kan/bör göra. Egentligen borde kurderna fått organisera hemresan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

18 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Det spelar väl roll? Om utvisning är något som endast (riktiga) stater kan syssla med så blir följdfrågan vad som är en stat.

Men då vem som helst, om än brytande mot folkrätten (som väl snarast är rekommendation och inte lag), kan utvisa (snarare utskicka) folk (det krävs bara lite våldskapital) blir frågan vad de utvisades hemländer, i det här fallet Sverige, kan/bör göra. Egentligen borde kurderna fått organisera hemresan.

Hur hemresan gick till återstår att se. Jag vet att Moderaterna har för avsikt att ställa Ann Linde mot väggen i denna fråga.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

8 timmar sedan, Alix säger:

Något annat som inte är folkrättsligt definierat och som därmed inte ger sken av legitimitet. Det spelar därmed ingen roll om jag har något alternativ på lut eller ej.

Frågan jag ställer mig (och dig) är om det finns något annat ord som beskriver den faktiska situationen.

Utsparkade? Inte tillräckligt kraftfullt, väl?

Deporterade? Ja, kanske. Men har inte det också med en stats agerande?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, Telly82 säger:

Frågan jag ställer mig (och dig) är om det finns något annat ord som beskriver den faktiska situationen.

Utsparkade? Inte tillräckligt kraftfullt, väl?

Deporterade? Ja, kanske. Men har inte det också med en stats agerande?

Det blir svårt rent språkligt med tanke på att regeringen har behandlat motparten som vore det en statsbildning.

SVT och SR har hakat på och skriver ”kurdiska myndigheter” (plural, minsann) och ”utvisningsbeslut”.

När det gäller språkbruk är det förstås en fråga just om perspektiv. Här är en artikel som SVT publicerade som talar om ”gerilla”, ”tillfångatogs”, ”frige” och ”släppa”. Neutralt och sakligt.

Men vid det här laget är folk så marinerade i regerings-, SVT- och SR-termer att det bara skulle verka konstigt. Vi sympatiserar dessutom med kurdernas kamp mot IS, men bryr oss inte när det gäller Farc.

Så om du och andra känner att regeringen, SVT och SR ska få skriva utvisning, myndighet, beslut, et cetera, så vad kan jag göra åt det? Är man indoktrinerad så är man.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

”Danmarks regering vill att medborgare med ”integrationsbehov” ska omfattas av en 37 timmars arbetsplikt per vecka för att få rätt till det allmännas stöd.”

 

Detta kommer vi aldrig att få se i Sverige. Här skulle ett sådant förslag anses vara rasistiskt. Tänka sig att socialdemokrater bortanför ett relativt litet vattendrag är rasister.

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k685Ba/frederiksen-vill-ha-arbetsplikt-mot-bidrag

 

PS. Följer du bara SVT lär du inte känna till detta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Även TT ljuger nu om utvisningar. Här är nog anledningen till lögnen:

 

”Hjälp från UD är en förutsättning för att kunna utvisa kvinnorna till Sverige.

– Sverige har sagt att "blir de utvisade så är vi tvungna att hämta dem, då kommer vi och hämtar dem", det har de lovat, säger Shiyar Ali.”

 

Okej, så kvinnor som inte har utvisats de jure kommer Sverige och hämtar. Lysande... :pinch:

 

https://www.gp.se/nyheter/sverige/fler-svenska-is-kvinnor-kan-utvisas-i-höst-1.54451461

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fler-svenska-is-kvinnor-kan-utvisas-fran-fanglagren-i-host

 

Edit: Kastar in handduken nu när alla ändå har svalt lögnerna... Woke-vänstern segrar.

Redigerad av Alix
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

22 timmar sedan, Alix säger:

...

Jag vet att Moderaterna har för avsikt att ställa Ann Linde mot väggen i denna fråga.

Vilket inte har med något annat än inrikespolitik att göra.

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

36 minuter sedan, Alix säger:

Även TT ljuger nu om utvisningar. Här är nog anledningen till lögnen:

 

”Hjälp från UD är en förutsättning för att kunna utvisa kvinnorna till Sverige.

– Sverige har sagt att "blir de utvisade så är vi tvungna att hämta dem, då kommer vi och hämtar dem", det har de lovat, säger Shiyar Ali.”

 

Okej, så kvinnor som inte har utvisats de jure kommer Sverige och hämtar. Lysande... :pinch:

 

https://www.gp.se/nyheter/sverige/fler-svenska-is-kvinnor-kan-utvisas-i-höst-1.54451461

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fler-svenska-is-kvinnor-kan-utvisas-fran-fanglagren-i-host

 

Edit: Kastar in handduken nu när alla ändå har svalt lögnerna... Woke-vänstern segrar.

Hade ett riktigt land utvisat (inklusive verkställande) så hade det inneburit att de hade levererats till Sverige. Alternativet, då kurderna inte vill ha kvar dem, hade varit att sparka ut dem ur lägret och sedan fösa dem mot lämplig gräns. Efter en tids vandrande antar jag att de, som inte dött av någon anledning, hade hamnat i något nytt läger, vilket troligtvis lett till en formell utvisning och kanske lite extra radikalisering.

Problemet är att de tyvärr har rätt att komma hit. Då ingen annan verkar vilja låsa in dem och tappa nyckeln kan det nog vara vettigast att ta hit dem så fort som möjligt. Det bör minska risken för att de hittar på mer jävelskap och, om vi har tur, hindra att någon av ungarna blir som föräldrarna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

23 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Hade ett riktigt land utvisat (inklusive verkställande) så hade det inneburit att de hade levererats till Sverige. Alternativet, då kurderna inte vill ha kvar dem, hade varit att sparka ut dem ur lägret och sedan fösa dem mot lämplig gräns. Efter en tids vandrande antar jag att de, som inte dött av någon anledning, hade hamnat i något nytt läger, vilket troligtvis lett till en formell utvisning och kanske lite extra radikalisering.

Problemet är att de tyvärr har rätt att komma hit. Då ingen annan verkar vilja låsa in dem och tappa nyckeln kan det nog vara vettigast att ta hit dem så fort som möjligt. Det bör minska risken för att de hittar på mer jävelskap och, om vi har tur, hindra att någon av ungarna blir som föräldrarna.

Om du eller någon annan tror att jag har någon annan uppfattning i den frågan så tror ni fel. Jag har hela tiden vänt mig emot att det kallas utvisning och att det därför ges legitimitet som det inte har.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 minut sedan, Alix säger:

Om du eller någon annan tror att jag har någon annan uppfattning i den frågan så tror ni fel. Jag har hela tiden vänt mig emot att det kallas utvisning och att det därför ges legitimitet som det inte har.

Jo, det har jag förstått. Tänk på det som en grej som händer i ishockey istället.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 Share




×
×
  • Skapa nytt...