Intern eller extern SSD till iMac 27" 2013

[Choke]

Kan jag göra installationsjobbet via min MacBook Pro (som också kör Catalina) och sedan koppla in den externa hårddisken till min iMac? eller kommer Mac OS att bli anpassa efter MacBook Pro, vilket gör att det inte funkar på iMacen?

[Telly82]

Ja, respektive nej.

[Alix]

5 minuter sedan, Choke säger:

Catalina 

Måste vara APFS.

[Choke]

15 minuter sedan, Alix säger:

Måste vara APFS.

Det kommer inte upp som allternativ endast Mac OS extended, Mac-Dos (fat), Exfat

[Telly82]

3 minuter sedan, Choke säger:

Det kommer inte upp som alternativ endast Mac OS extended, Mac-Dos (fat), Exfat

Väljer du den fysiska disken och inte dess (enda?) partition?

https://support.apple.com/sv-se/HT208496

[Choke]

 

 

 

Redigerad 16 Maj, 2020 av Choke

[Telly82]

Om du väljer "Partitionera" i stället för "Radera", hur ser det ut då?

[Choke]

12 minuter sedan, Telly82 säger:

Om du väljer "Partitionera" i stället för "Radera", hur ser det ut då?

Går inte att välja. 

 

[Pocahontas]

APFS krävs för Catalina

[Choke]

Det var en inställning som gjorde att man inte fick fram APFS i menyn. Slå du har jag formaterat hårddisken och installerat Catalina. Återstår bara att testa den på min iMac. Tack för all hjälp. 

[lappen71]

Just nu, Choke säger:

Det var en inställning som gjorde att man inte fick fram APFS i menyn. Slå du har jag formaterat hårddisken och installerat Catalina. Återstår bara att testa den på min iMac. Tack för all hjälp. 

Vilken inställning?

[Choke]

1 minut sedan, lappen71 säger:

Vilken inställning?

i skivverktyget

Innehåll -> visa alla enheter

 

såg bara volymerna innan. 

[Telly82]

Den interna hårddisken som satt i gick inte av för hackor (för att vara mekanisk).

 

Men en Samsung T5 via USB 3.0 är bättre.   (Denna Macen stödjer inte USB 3.1)

[Axelman]

2020-05-24 på 09:05, Telly82 säger:

Den interna hårddisken som satt i gick inte av för hackor (för att vara mekanisk).

 

 

Men en Samsung T5 via USB 3.0 är bättre.   (Denna Macen stödjer inte USB 3.1)

 

Mycket snabbt för att vara mekanisk. Låt mig misstänka att det beror en hel del på en rejäl cache på den disken. 128 MB?

...

Runt 400 MB/s läs och skriv är var man hamnar med USB 3. Skillnaden i upplevelsen blir dock mycket större eftersom en mekanisk hårddisk tar tid på sig att starta upp och att placera ut läsarmen. En SSD har 0 fördröjning.

Redigerad 26 Maj, 2020 av Axelman

[Telly82]

38 minuter sedan, Axelman säger:

Låt mig misstänka att det beror en hel del på en rejäl cache på den disken. 128 MB?

Har inte en susning. Hur kollar man det?

 

39 minuter sedan, Axelman säger:

Skillnaden i upplevelsen blir dock mycket större eftersom en mekanisk hårddisk tar tid på sig att starta upp och att placera ut läsarmen.

Precis. Särskilt det sistnämnda, eftersom disken normalt sett snurrar hela tiden man jobbar med datorn.

[Alix]

2 timmar sedan, Telly82 säger:

Har inte en susning. Hur kollar man det?

Systeminformation > Maskinvara > SATA/SATA Express > Hårddisken > Modellnamn

 

Sedan kan du googla det så får du säkert fram cache.

[Choke]

Min interna disk håller nog på att säcka ihop helt, dessutom är den på 5400 rpm. så det är som natt och dag med den externa SSD:n. Den upplevs som snabbare än min MacBook Pro som är nyare än min iMac.

[lappen71]

Just nu, Choke säger:

Min interna disk håller nog på att säcka ihop helt, dessutom är den på 5400 rpm. så det är som natt och dag med den externa SSD:n. Den upplevs som snabbare än min MacBook Pro som är nyare än min iMac.

Det är i princip alla. Finns ingen anledning prestandamässigt att ha snabbare på konsumentdatorer..

[Stereotypen]

@Lappen: Kan du utveckla detta?

Min erfarenhet säger att 7200rpm diskar är/känns betydligt rappare än 5400rpm.

 

[lappen71]

4 minuter sedan, Stereotypen säger:

@Lappen: Kan du utveckla detta?

Min erfarenhet säger att 7200rpm diskar är/känns betydligt rappare än 5400rpm.

 

Har inte påstått något annat heller. Men det finns ingen anledning att använda en 7200v på en konsumentdator. Den är dyrare, låter mer, kostar mer, blir varmare.

 

 

https://pureinfotech.com/difference-5400-7200-rpm-hard-drives/

 

http://www.differencebetween.net/technology/hardware-technology/difference-between-5400-and-7200-hard-drives/

[BjornS]

Hänger på här.

Sitter med en iMac 27" late 2012 och usb 2.0

Är det någon idé för mig att göra som Telly82 och kopplat till en Samsung T5 och förvänta mig
lite ökad hastighet?

[lappen71]

Just nu, BjornS säger:

Hänger på här.

Sitter med en iMac 27" late 2012 och usb 2.0

Är det någon idé för mig att göra som Telly82 och kopplat till en Samsung T5 och förvänta mig
lite ökad hastighet?

Ser du bilderna han postade? Dom talar sitt tydliga språk.

[BjornS]

3 minuter sedan, lappen71 säger:

Ser du bilderna han postade? Dom talar sitt tydliga språk.

Han har USB 3.0 och jag 2.0, det var därför jag frågade ?

Vad finns det för program att testa hastigheten på sid HDD (man kan ju inte vara bra på allt)?

[lappen71]

1 minut sedan, BjornS säger:

Han har USB 3.0 och jag 2.0, det var därför jag frågade ?

Vad finns det för program att testa hastigheten på sid HDD (man kan ju inte vara bra på allt)?

Sorry missade. Nä då är det inte någon större ide skulle jag säga.

Detta program använder jag. https://apps.apple.com/se/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550?mt=12

[BjornS]

7 minuter sedan, lappen71 säger:

Sorry missade. Nä då är det inte någon större ide skulle jag säga.

Detta program använder jag. https://apps.apple.com/se/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550?mt=12

Ingen orsak, tack för tippset.

Jag vågar nog inte visa mitt resultat....