ClCdCm Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Är Balooba rik? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pocahontas Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Man kan vara rik på många sätt, pengar är inte allt. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Japp, men "förmögenhet" är nog sällan använt i annan betydelse... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Balooba Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Hittills ja(du vet juh att jag vill åt din förmögenhet)... 298439[/snapback] Satan, och jag som trodde det var min kropp! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pocahontas Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Satan, och jag som trodde det var min kropp! 298447[/snapback] Det är ju sådana Daniella kränger.. Nej nu läste jag visst fel Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
funkyfiat Postad 14 mars, 2006 Författare Share Postad 14 mars, 2006 Japp, men "förmögenhet" är nog sällan använt i annan betydelse... 298446[/snapback] Hmm... Man kan vara oförmögen (att göra något)... Då borde man kunna vara förmögen att göra något... Substantivet torde då vara förmögenhet... Så det Daniela är ute efter är kanske Baloobas förmögenhet (att göra något)...? Bevisar just för alla att jag är en språk- Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Balooba Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Är Balooba rik? 298443[/snapback] Definiera om frågan! Jag är rik till sinnet, stenrik, och ekonomiskt oberoende, vilket gör mig ännu rikare till sinnet! Och jag började mitt liv naken och med tomma händer, begåvades med bra föräldrar, haft medgång ju äldre jag blivit, har kört nästan hela Macrepertoaren, är lyckligt singel, etc etc. Det måste väl kallas att man är rik? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ClCdCm Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Hmm... Man kan vara oförmögen (att göra något)... Då borde man kunna vara förmögen att göra något... Substantivet torde då vara förmögenhet... Så det Daniela är ute efter är kanske Baloobas förmögenhet (att göra något)...? Bevisar just för alla att jag är en språk- 298450[/snapback] Nog säger man väl "förmåga", och inte "förmögenhet" i den betydelsen? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Balooba Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Så det Daniela är ute efter är kanske Baloobas förmögenhet (att göra något)...? Bevisar just för alla att jag är en språk- 298450[/snapback] Bevisar väl ingenting? Daniela är inte ute efter mig, det är bara hennes gosiga sätt!! Även en språknörd måste väl kunna läsa mellan raderna!! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
funkyfiat Postad 14 mars, 2006 Författare Share Postad 14 mars, 2006 Nog säger man väl "förmåga", och inte "förmögenhet" i den betydelsen? 298457[/snapback] Självklart! Lekte lite med orden bara... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Daniela Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Bevisar väl ingenting? Daniela är inte ute efter mig, det är bara hennes gosiga sätt!! Även en språknörd måste väl kunna läsa mellan raderna!! 298459[/snapback] Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
funkyfiat Postad 14 mars, 2006 Författare Share Postad 14 mars, 2006 Bevisar väl ingenting? Daniela är inte ute efter mig, det är bara hennes gosiga sätt!! Även en språknörd måste väl kunna läsa mellan raderna!! 298459[/snapback] Om något i mitt inlägg varit seriöst menat så hade det varit illa... Men nu var jag helt igenom alldeles oseriös... Får man vara det här? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Balooba Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Självklart! Lekte lite med orden bara... 298460[/snapback] Man kan väl var språkligt förmögen, eller matematiskt, eller jag var inte förmögen att hålla ett middagstal etc Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Balooba Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Om något i mitt inlägg varit seriöst menat så hade det varit illa... Men nu var jag helt igenom alldeles oseriös... Får man vara det här? 298465[/snapback] Nix! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
funkyfiat Postad 14 mars, 2006 Författare Share Postad 14 mars, 2006 Nix! 298469[/snapback] Oj, då... Har jag gjort bort mig nu? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pocahontas Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Jag inledde med att kalla dig för det "täcka könet" och det borde jag naturligtvis inte gjort Det är lite nedvärderande, men så tillhör jag ju det otäcka könet också.. Slog upp detta på Google: Undvik uttrycken "det täcka könet" och "det starka könet" Att "det täcka könet" är kvinnan känner du säkert till, men vet du vad "täck" betyder? Jo, motsatsen till "otäck", naturligtvis! "Täck" är alltså ett adjektiv. Det betyder "vacker, behagfull", till exempel i uttrycket "den täcka jungfrun". Ordet är ålderdomligt och bör inte användas. Vad är då "det starka könet"? Jo, det är faktiskt mannen. Uttrycket är försåtligt eftersom många vänder på det i ironiskt syfte. Vi sammanfattar: Kvinnan är"det täcka könet" och "det svaga könet". Tjusig och klen, med andra ord. Mannen är "det starka könet" – ett stöddigt uttryck som dessutom lätt kan missförstås. Vårt förslag är att strunta i alla tre uttrycken, och skriva "kvinna" och "man". Så nu undrar jag om du vill bli kallad kvinna eller tjej? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
funkyfiat Postad 14 mars, 2006 Författare Share Postad 14 mars, 2006 Så nu undrar jag om du vill bli kallad kvinna eller tjej? 298478[/snapback] Får man välja? *klappar i händerna* Gillade iofs definitionen till täck: vacker, behagfull, tjusig, klen... Är ju jag, helt klockrent (är faktiskt ganska svag i mucklerna)... Men antagligen förråder jag mitt kön genom att välja det... Så jag väljer... Hmm... Tjej! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Balooba Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Oj, då... Har jag gjort bort mig nu? 298476[/snapback] Å det allvarligaste. Här sätter vi en ära i att alltid hålla oss strikt till tråden! Humor och annan buskis ger bara anledning till missförstånd! Förstår inte att inte Lejon varit här och rensat redan, va äre för vits med en moderator när han släpper igenom skoj, stoj och glam? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pocahontas Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Här har varit drygt ett inlägg i minuten under en timmas tid, 3 sidor är redan gjorda Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Balooba Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Jag inledde med att kalla dig för det "täcka könet" och det borde jag naturligtvis inte gjort Det är lite nedvärderande, men så tillhör jag ju det otäcka könet också.. 298478[/snapback] Vill du då vänligen förklara uppkomsten av betäcka? Man betäcker knappast en tjur, utan det är alltid kossan som får det stora nöjet att bli betäckt! Är betäcka och täcka könet besläktat? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
funkyfiat Postad 14 mars, 2006 Författare Share Postad 14 mars, 2006 Å det allvarligaste. Är sätter vi en ära i att alltid hålla oss strikt till tråden! Humor och annan buskis ger bara anledning till missförstånd! Förstår inte att inte Lejon varit här och rensat redan, va äre för vits med en moderator när han släpper igenom skoj, stoj och glam? 298483[/snapback] Anar en gnutta ironi... Hur som haver, eftersom ni grabbar/karlar/män/gubbar/otäckingar ville ha hit fler tjejer får ni väl stå ut med lite stoj och glam... Är det inte så att vi tjejer är glammigare än er? På tal om att gå utanför tråden: MacWorld Forum>Nätverk>*#%&"airporten vill inte funka... Tror Emmy och artopaakkonen gått lite utanför tråden där... Och tänk så trevligt de verkar ha det... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
funkyfiat Postad 14 mars, 2006 Författare Share Postad 14 mars, 2006 Här har varit drygt ett inlägg i minuten under en timmas tid, 3 sidor är redan gjorda 298485[/snapback] Är jag upphovet? *stolt* Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pocahontas Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Har du aldrig varit på lannet Balooba Finns bögiga tjurar också...men oftare ser man kossorna betäcka varann Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Balooba Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Anar en gnutta ironi... 298489[/snapback] Bara anar? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Balooba Postad 14 mars, 2006 Share Postad 14 mars, 2006 Har du aldrig varit på lannet Balooba Finns bögiga tjurar också...men oftare ser man kossorna betäcka varann 298494[/snapback] Sätter ju själv en ära att hålla mig till en tråd, hur skör den än är! Det var faktiskt en seriös tanke som för en gångs skull slog mig med häpnad, alltså kan det finnas en koppling mellan betäcka och täcka könet? Sen tror jag väl inte perversiteterna ute i hagarna står för skapandet av"betäcka"? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.