Krönika: Därför suger .Mac

[Andreas Leijon]

Ledare från MacWorld 8/2006

Därför suger .Mac

 

Det finns några riktigt tydliga trender i IT-världen. Att datorn blir navet för hemmets underhållning är en sådan. iTunes (Music) Store har revolutionerat sättet folk skaffar sin musik på, och mycket tyder på att den nyintroducerade filmförsäljningen på sikt kommer att göra samma sak. Trots att 75 filmer från fyra filmbolag (eller ett, då alla ägs av Disney) i ett enda land inte är så mycket att skryta med initialt. Huvudsaken är att den bakomliggande strukturen finns där.

 

En annan stor trend är att allt fler av de program du kör på din dator flyttar ut på webben. Redan idag finns avancerade webbmejltjänster, ordbehandlare, kalendrar och adressböcker med mobilsynkning, kalkylprogram och mycket mer. De allra tyngsta verktygen, som Final Cut och liknande, kommer givetvis att göra sig bäst på den egna datorn även framöver, men allt som vinner på att lagras centralt och vara åtkomligt från vilken dator som helst kommer att dra sig mer mot internet.

 

Men lika vakna som Apple är med film- och musikförsäljning, lika trötta är de på att lansera vettiga webbtjänster. För några år sedan var .Mac bland det coolaste man kunde abonnera på. Idag är det en medioker och ruggigt övervärderad tjänst. Att betala 1 000 surt förvärvade pesetas om året för att få en webbmejl som andas 90-tal med patetiskt lite utrymme, sirapsseg fildelning, urusel webbsideshantering och en kalender du kan titta på men inte ändra i är inget annat än ocker. Kom igen Apple, det är 2006!

 

Jag får ofta frågan om .Mac är något att satsa på och mitt svar är alltid: Inte förrän tjänsterna tar steget in i nästa generations webbtänk med lättare grafik, snabbare interaktion och möjligheten att få allt som man vill ha det, exempelvis via RSS. Med över en miljon betalande användare tycker man att Apple borde prioritera en utveckling. Nu är det mest... tragiskt.

 

Men misströsta inte. I väntan på att Apple ska få tummen ur finns det en massa riktigt bra webbtjänster där ute som både är gratis och betydligt snyggare, snabbare och roligare. För att du ska få koll på dessa framtidens tjänster kommer vi att från och med nummer 8 att leta fram och testa sajter utöver det vanliga.

 

Vad tycker du om .Mac? Använder du det idag? Eller har du hittat någon liknande tjänst som är mycket bättre? Tyck till här!

 

(Publiceras idag med anledning av att Apple just presenterat en förhandstitt på nya .Mac Mail:

[Balooba]

Jag sa upp mitt .Macabonnemang för över ett år sen! För dom pengarna kan man ha mycket roligare!

Dyrt, mediokra tjänster!

[chop]

Jag har varit på väg att skaffa .Mac ett par gånger för att få tillgång till Backup och syncfunktionerna, men det känns inte som att det är värt 1000:-/år.

 

Webservern i MacOS är så enkel att köra att det inte finns någon riktig anledning att köra ut det på .Mac, utrymmet på iDisk är larvigt litet och webmail funkar bättre med gmail.

 

Nä, Apple får allt kasta in betydligt mer och bättre funktionalitet för att det ska kännas prisvärt med .Mac för mig.

[mjg]

Jag har alltid tyckt att .Mac är ett mycket dåligt och dyrt alternativ, men jag förstår att det passar en del eftersom det är relativt enkelt att använda och implementerat i OS. Dom flesta som kan ett uns om ftp och html dissar nog .Mac - det finns bättre och billigare - t.o.m. gratis - sätt att backa upp och publicera sig på nätet. Dessutom - det där med att backa upp via nätet: håller man på med t.ex. video och musik så kan man inte hålla på och backa upp den vägen...det handlar ju om 1-100 GB varje gång :-D

 

Kalender: Google och dom där...

Web och ftp (t.ex. backa upp): t.ex. one.com 1000 MB = 144 kr/år (vad kostar .Mac?)

Fotoalbum: Flickr., Picasa och dom där (gratis)

 

etc

etc

[Pocahontas]

Betalar för ett år till, blir det inte bättre så avstår jag vidare medlemsskap.

[matni]

Provade på ett 60-dagars abonnemang när jag skaffade min mac och håller med om att tjänsterna är mediokra och onödigt dyra.

[ortort]

Hej,

Jag har haft .Mac ett par år nu och tycker väl att det har fungerat ganska bra förutom att det gått ner ett par gånger. Men det har en stor nackdel: Det är lååååångsamt.

[Simon Grabiec]

För dom pengarna kan man ha mycket roligare!

405762[/snapback]

 

Exakt! Jag lägger mina på en egen domän och webb-/mailhotell istället, bra mycket roligare att ha mailen där. Surftown, där domänen ligger, har utmärkt webbmail med Ajax och allt.

 

Ja, jag har testat Gmail, men störs av fulheten.

 

Fast om någon vill testa och behöver en inbjudan är det bara att dra iväg ett mail till mig så fixar vi det.

 

 

Backup föredrar jag att göra till extern hårddisk hemma. (Ja, jag vet att jag inte är skyddad om lägenheten brinner upp... )

[adam.filipson]

Exakt! Jag lägger mina på en egen domän och webb-/mailhotell istället, bra mycket roligare att ha mailen där. Surftown, där domänen ligger, har utmärkt webbmail med Ajax och allt.

405798[/snapback]

 

Fungerar surftown med iWeb?

Vet att det måste användas FTP för att det skall komma upp och inte bara publiceraknappen i iWeb.

 

Först ska det exporteras till en extern mapp eller hur?

Och sedan FTP.

Rätt eller fel?

 

/amf

[Simon Grabiec]

Fungerar surftown med iWeb?

Vet att det måste användas FTP för att det skall komma upp och inte bara publiceraknappen i iWeb.

 

Först ska det exporteras till en extern mapp eller hur?

Och sedan FTP.

Rätt eller fel?

 

/amf

405806[/snapback]

 

Rätt. Alla seriösa webbhotell har ftp-inloggning för uppladdning av sajter. iWeb kan mycket riktigt exportera till en extern mapp, och den slänger man enkelt upp via Transmit eller vad man nu föredrar.

 

För den som vill har de även sajtbyggarverktyg "Egen sajt på tre minuter!!!". Fast kvaliteten blir därefter...

[adam.filipson]

Rätt. Alla seriösa webbhotell har ftp-inloggning för uppladdning av sajter. iWeb kan mycket riktigt exportera till en extern mapp, och den slänger man enkelt upp via Transmit eller vad man nu föredrar.

 

För den som vill har de även sajtbyggarverktyg "Egen sajt på tre minuter!!!". Fast kvaliteten blir därefter... 

405812[/snapback]

 

 

Tack så mycket för ett snabbt svar!

 

Sedan en pinsam fortsättningsfråga; visst är 1000MB=1GB?

[Axelman]

Jag var eld och lågor när Apple annonserade att man skulle släppa .Mac gratis en gång i världen. Men man bröt det löftet och tog snuskigt betalt så det fick vara. På 6 år har man ju betalt en Minimac för de pengarna..... helt snurrigt Apple......

[Joakim Ågren]

Jag var eld och lågor när Apple annonserade att man skulle släppa .Mac gratis en gång i världen. Men man bröt det löftet och tog snuskigt betalt så det fick vara. På 6 år har man ju betalt en Minimac för de pengarna..... helt snurrigt Apple......       

405826[/snapback]

 

 

Jo på den tiden använde jag också denna tjänst. Tycket mejltjänsten var riktigt kul och snygg. Det andra var dock inte mycket att hurra över pga et larviga utrymmet på 20MB. Det hette dock inte .Mac på den tiden utan iTools om jag inte missminner mig!.

 

1000 spänn nej tack fasen vilken träningsverk man får inte värt det!

[MonkeyB]

Jag tycker det är lite charmigt! du betalar din årsavgift, du slipper krångla till det hela med webbhotell och fakturor, och allt som hör till!

Det är bara att trycka ut din absoluta simplaste hemsida med bloggar och bilder el vad man nu har hittat på för skoj! simpelt och praktiskt för den vardagliga svensson-amatören..

 

visst det är j-ligt 90tal och inte allt för stort utbud på iweb med mallar eller funktioner eller kvantitet i lagringsutrymme på webben.. eller så praktiskt för storföretagaren som har affärsveksamhet på nätet med tung trafik till och från hemsidan, men dock riktigt smidigt för den på resande fot som vill ha en enkel kontakt med hemvärlden eller den glada amatören som inte riktigt orkat sätta sig in i ftp el html..

 

ja för att göra den långa meningen kort!! charmigt!! praktiskt och fortfarande funktionsdugligt!

[mikaellq]

Jag gör precis likadant, tycker det är bättre med något jag har full kontroll över. Mail alias, PHP.... Ganska magert med utrymme (500MB) men räcker ett tag ändå.

 

Jag har mitt på Cliché webhosting i Danmark och tycker att 60 spänn om året är som hittat.

Exakt! Jag lägger mina på en egen domän och webb-/mailhotell istället, bra mycket roligare att ha mailen där. Surftown, där domänen ligger, har utmärkt webbmail med Ajax och allt.

 

Ja, jag har testat Gmail, men störs av fulheten. 

 

Fast om någon vill testa och behöver en inbjudan är det bara att dra iväg ett mail till mig så fixar vi det.

Backup föredrar jag att göra till extern hårddisk hemma. (Ja, jag vet att jag inte är skyddad om lägenheten brinner upp... )

405798[/snapback]

[Pocahontas]

Jag gör precis likadant, tycker det är bättre med något jag har full kontroll över. Mail alias, PHP.... Ganska magert med utrymme (500MB) men räcker ett tag ändå.

 

Jag har mitt på Cliché webhosting i Danmark och tycker att 60 spänn om året är som hittat.

405850[/snapback]

 

Det var billigt mikaellq, kanske man skulle stiga på den vagnen istället.

Har aldrig testat något annat än .mac.

 

Förmodar att man får instruktioner om hur man lägger upp Backup osv..

Funkar det att ladda upp med bilder med ex.vis ImageWell

[mikaellq]

Det var billigt mikaellq, kanske man skulle stiga på den vagnen istället. 

Har aldrig testat något annat än .mac.

 

Förmodar att man får instruktioner om hur man lägger upp Backup osv..

Funkar det att ladda upp med bilder med ex.vis ImageWell

405859[/snapback]

FTP.

Har inte testat backup funktioner men tycker det vore tämligen enkelt att t.ex. skapa en folder (utanför web-foldern naturligtvis) och ställa in eventuell backup program till att skicka data till denna folder.

 

Tycker personligen att som tidigare nämnts att en extern hårddisk hemma är bättre för detta syfte.

[Pirre]

Jag fick ett mail om förnyat .mac skall betalas i okt.

Hur säger jag upp .mac

vill inte att de drar på mitt plastkort.

 

Jag är ganska less på .mac och speciellt mailen där det har totalt exploderat med en massa skitspamviagra de senaste månaderna.

Plus att en del som skickat mail till mig fått dem i retur. ( ingen användare! ) ?

[Simon Grabiec]

Sedan en pinsam fortsättningsfråga; visst är 1000MB=1GB? 

405814[/snapback]

 

Japp, det är så man brukar räkna. Fast det stämmer inte hundraprocentigt om man ska vara helt exakt...

[Simon Grabiec]

Har inte testat backup funktioner men tycker det vore tämligen enkelt att t.ex. skapa en folder (utanför web-foldern naturligtvis) och ställa in eventuell backup program till att skicka data till denna folder.

405868[/snapback]

 

Risken är dock att hotellet börjar klaga då du får en himla massa trafik till och från sajten. Och just trafikmängden brukar vara en kinkig punkt, kolla villkoren noga innan, så du inte får en fet faktura en dag.

 

Annars finns ju speciella backup-tjänster på nätet, till exempel IDG Webbdisk.

[treebeard]

Tycker personligen att som tidigare nämnts att en extern hårddisk hemma är bättre för detta syfte.

405868[/snapback]

Köper man 2 diskar för backup och sätter den ena hos granne/kompis/släkt kan man bara byta ut disken när man hälsar på, så är man även skyddad mot brand och stöld. Skyddar åtminstone för det man hade innan man hälsa på sist

[mikaellq]

Japp, det är så man brukar räkna. Fast det stämmer inte hundraprocentigt om man ska vara helt exakt... 

405881[/snapback]

Beror på att datorer, än så länge, är binära, med bas 2 istället för 10 som vi är vana vid.

1GB = 2^30, två upphöjt till 30. (log 1G/log 2 = 30)

[mikaellq]

Köper man 2 diskar för backup och sätter den ena hos granne/kompis/släkt kan man bara byta ut disken när man hälsar på, så är man även skyddad mot brand och stöld. Skyddar åtminstone för det man hade innan man hälsa på sist

405899[/snapback]

Det räcker nog om du har det i något brand- & stöldsäkert nere i källaren, skjulet eller sommartorpet. Riskspridningen är ju ganska hyfsad då.

[formica]

Jag lägger absolut ner mitt .Mac medlemskap när den går ut i december. Har betalat familjemedlemskap för min bror, ex flickvän o två polare för att få in dem i sekten.

 

Betalar max ingenting mer för detta. De får nöja sig med att jag köper deras datorer

 

 

[juanito]

När iTools som det hette ursprungligen bytte namn till .Mac, iTools hade Apple lovat att erbjuda gratis så de var tvugna att byta namn för att kunna ta betalt för tjänsten, skaffade jag eget domän och skötte de tjänster jag hade behov av själv. För en betydligt billigare peng.

 

Jag önskade dock få behålla emailen juanito@mac.com men eftersom Apple inte ens erbjöd e-post konto gratis med fin mac reklam så gick det ju inte. Om man nu behövde ett virus scannings program så kanske men 1000 sek eller 100 € är för dyrt. Alltid varit, då som nu.