Test: Affinity Photo – perfekt alternativ till Photoshop

[Nyhetsroboten]

Vill du gärna ha Photoshop men drar dig för den höga kostnaden? Affinity Photo är en närmast perfekt ersättare och kostar en bråkdel.

Läs hela artikeln här

[mikaellq]

I 99% av fallen räcker Bilder som är långt mer kraftfull än den verkar. Det kraftfulla har i bästa Apple-stil dolts bakom intelligent automatik, AI som man faktiskt har nytta av, som ljus-korrigeringen som gör mycket mer än att bara justera ljuset. 

 

För märkning, lägga till text, osv, räcker märkning långt som är inbyggt.

 

Hur många använder verktygen i Bilder för att omforma?

 

Affinity Photo används några gånger om året för de effekter och resultat man kan få genom att kombinera lager och även fotografier.

 

Men för de allra flesta utgör det enbart onödig komplexitet som få har en aning om hur de ska använda iallafall.

 

Nyttan i komplexiteten i appar som Photoshop och Affinity Photo är blott en dyr illusion. 

 

Bilder räcker åt en majoritet av glada amatörer. 

[Alix]

Du har rätt @mikaellq, fast här handlar det om program som på Applespråk skulle ha kallats Bildförvanskning. Om man inte är nöjd med bildernas innehåll eller utseende överlag kan man justera verkligheten efteråt. Man kan till exempel kopiera in frånvarande politiker på gruppfoton, lägga dit lite extra bombmoln, göra röken från sockerbruk mörkare och giftigare, samt klippa in lodjur där det inte finns några.

[mikaellq]

6 minuter sedan, Alix säger:

Du har rätt @mikaellq, fast här handlar det om program som på Applespråk skulle ha kallats Bildförvanskning. Om man inte är nöjd med bildernas innehåll eller utseende överlag kan man justera verkligheten efteråt. Man kan till exempel kopiera in frånvarande politiker på gruppfoton, lägga dit lite extra bombmoln, göra röken från sockerbruk mörkare och giftigare, samt klippa in lodjur där det inte finns några.

Du uttrycker det roligare men visst är det så. För att rätta till foton som kameran inte fått till helt till belåtenhet är en app som Photoshop inte 99% onödig utan till 100%. Pengar rakt i sjön. 

[Alix]

1 timme sedan, mikaellq säger:

Du uttrycker det roligare men visst är det så. För att rätta till foton som kameran inte fått till helt till belåtenhet är en app som Photoshop inte 99% onödig utan till 100%. Pengar rakt i sjön. 

Exakt. Ska väl tillägga att mina exempel är hämtade från verkligheten. I tre av fallen gäller det prisbelönta fotografer. Årets bild till och med...

[DittDatt]

9 timmar sedan, mikaellq säger:

I 99% av fallen räcker Bilder som är långt mer kraftfull än den verkar. Det kraftfulla har i bästa Apple-stil dolts bakom intelligent automatik, AI som man faktiskt har nytta av, som ljus-korrigeringen som gör mycket mer än att bara justera ljuset. 

 

För märkning, lägga till text, osv, räcker märkning långt som är inbyggt.

 

Hur många använder verktygen i Bilder för att omforma?

 

Affinity Photo används några gånger om året för de effekter och resultat man kan få genom att kombinera lager och även fotografier.

 

Men för de allra flesta utgör det enbart onödig komplexitet som få har en aning om hur de ska använda iallafall.

 

Nyttan i komplexiteten i appar som Photoshop och Affinity Photo är blott en dyr illusion. 

 

Bilder räcker åt en majoritet av glada amatörer. 

Photoshop och Affinity Photo riktar sig inte till amatörer som ska leka med halvtaskiga bilder. Målgruppen är professionella och avancerade användare. Apple Bilder är ett strålande program för amatörer som inte orkar lära sig teori eller ställer några högre krav på funktioner, men om man någonstans i sitt arbetsflöde behöver jobba seriöst med bilder så räcker inte Apple Bilder långt.