Sternis Posted March 18, 2008 Share Posted March 18, 2008 Läste nyligen att regissörerna Claes Eriksson och Vilgot Sjöman vann i en rättstvist mot TV4. Tvistens anledning: TV4 bröt filmen Hajen som visste för mycket (för övrigt underbar film) för reklam: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2077833.ab Link to comment Share on other sites More sharing options...
ClCdCm Posted March 18, 2008 Share Posted March 18, 2008 Mycket bra! Reklam mellan program, eller i naturliga pauser i studioprogram är ok i en reklamkanal. Avbrott mitt i andra saker är inte ok! Link to comment Share on other sites More sharing options...
adzer Posted March 18, 2008 Share Posted March 18, 2008 Helt rätt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sternis Posted March 18, 2008 Author Share Posted March 18, 2008 Visserligen kan det vara bra med reklampauser, typ om man vill gå på toa eller hämta mer chips eller så. Som tur är finns det dock en lösning på detta som inte involverar reklampauser: Stop TV, pause live-sänd TV. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telly82 Posted March 18, 2008 Share Posted March 18, 2008 Visserligen kan det vara bra med reklampauser, typ om man vill gå på toa eller hämta mer chips eller så. Nej, nej, nej. Det är STOR skillnad på paus när man själv vill och påtvingade reklampauser. Särskilt där ljudet är mycket starkare under reklamen än under filmen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sternis Posted March 18, 2008 Author Share Posted March 18, 2008 Alltså, självklart är det ju jobbigt med reklampauser, men jag ville lyfta fram någonting som faktiskt KAN vara bra med dom. Dock är det i princip det enda som kan lyftas fram. Förutom det där med TV-licensen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoomet Posted March 18, 2008 Share Posted March 18, 2008 Klart är det tråkigt med reklamavbrott men hur ska bolagen annars finansiera sig? Ska vi betala ännu mer för kanaler vi får igenom t.ex kabeltv? Eller >10 minuters avbrott i icke kulturella program som inte tar skada? Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnalder Posted March 18, 2008 Share Posted March 18, 2008 Klart är det tråkigt med reklamavbrott men hur ska bolagen annars finansiera sig? Ska vi betala ännu mer för kanaler vi får igenom t.ex kabeltv? Eller >10 minuters avbrott i icke kulturella program som inte tar skada? Effekten blir bara att de filmer där konstnärerna inte tillåter reklam inte kommer visas i reklamkanaler. Scherman på TV4 sa nyss att de redan anpassat sig till de tidigare domsluten och bara köper in filmer där filmbolaget tagit med detta i beräkningarna. Så effekten kanske inte blir den som målsägarna tänkt sig: Deras filmer kommer visas mindre, vilket väl inte är vad en filmskapare vill? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.