Jump to content
Just nu i M3-nätverket

Hydra - avancerat program för HDR-bilder


Andreas Leijon

Recommended Posts

Andreas Leijon

Creaceed har tillkännagivit ett nytt program för att skapa så kallade HDR-bilder, det vill säga bilder med större färgdjup än vanliga foton. Hydra använder nyheterna i Leopard fullt ut.Läs hela nyheten på MacWorld.se!

Link to comment
Share on other sites

Creaceed har tillkännagivit ett nytt program för att skapa så kallade HDR-bilder, det vill säga bilder med större färgdjup än vanliga foton. Hydra använder nyheterna i Leopard fullt ut.

 

Läs hela nyheten på MacWorld.se!

 

Intressant hur digitaltekniken lyckas föra fotografisk teknik tillbaka till nära 1839 års nivåer - så när som på att detta är färgfotografi. HDR-fotografi kräver ju orörliga motiv. En hybridiserande mjukvara är i mitt tycke inte något stort steg framåt utan det är bättre kamerateknik som behövs.

Link to comment
Share on other sites

Thomas Ytterberg

Du har i grunden exakt samma problem vid analog fotografering, särskilt med positiv/dia. Fördelen med analog teknik i detta sammanhang är du får snyggare toningar i hög- och lågdagrar där digital teknik istället klipper.

 

Men försök gärna skapa HDR-bilder på analog väg utan hjälp av dator. ;)

Link to comment
Share on other sites

Du har i grunden exakt samma problem vid analog fotografering, särskilt med positiv/dia. Fördelen med analog teknik i detta sammanhang är du får snyggare toningar i hög- och lågdagrar där digital teknik istället klipper.

 

Men försök gärna skapa HDR-bilder på analog väg utan hjälp av dator. ;)

 

Ja, att hantera stora ljusomfång har ju alltid varit ett fotografiskt problem. Att köra flera scanningar av analoga material - dvs, att förena analog och digital teknik har jag själv goda erfarenheter av när det gäller att skapa bilder med vidsträckta tonomfång. Och principen tycks ju vara densamma med det nämnda HDR-programmet - att man förenar flera 'tagningar'. Men problem med långa exponeringstider och krav på orörliga motiv är ju i n t e ett generellt prolem vid analog fotografering. HDR-tekniken uppfattar jag efter den korta beskrivning jag läst, är f n rätt begränsad i användbarhet:

 

"Känn till begränsningarna

HDR har många fördelar men även begränsningar - tekniken fungerar bäst under särskilda förhållanden. Rörelser i motivet kan till exempel ge oväntade resultat oavsett om de sker under eller mellan exponeringarna. Samma sak gäller för kamerarörelser - ett stativ är oundgängligt."

 

Det är rätt mycket av '1839' över detta, eller hur? ;)

 

http://digitalfoto.fpgroup.se/default.asp?...9&sida=1035

Link to comment
Share on other sites

Thomas Ytterberg

Japp, i grunden exakt samma problem som vid analog fotografering! ;)

Link to comment
Share on other sites

Du har i grunden exakt samma problem vid analog fotografering, särskilt med positiv/dia. Fördelen med analog teknik i detta sammanhang är du får snyggare toningar i hög- och lågdagrar där digital teknik istället klipper.

Är det jpg du tänker på då? Jag tycker att det känns som att man kan komma ganska långt med hög- och lågdagrar i RAW och med en bra rawformatkonverterare.

Link to comment
Share on other sites

Japp, i grunden exakt samma problem som vid analog fotografering! ;)

 

Aaah-ha...

 

Det är ju sant.

 

Men skillnaden är att analog fotografering vanligen löser problemet! :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Var inne och kollade Video Tutoriols på Hydras hemsida och det verkade riktigt enkelt och smidigt. Är det någon som testa programmet som kan uttala sig om det fungerar bra och blir skarpa bilder? Eller fungerar det nästan lika smidigt i Photoshop CS3 så man slipper extraprogram?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...