Windows skadar människor

[Tobberoth]

"haha, vad korkat av honom att sitta på kassa windows som har virus, hans eget fel".

 

Ni har nog glömt följande:

 

1. Windows har flest virus för att det är populärast, sluta inbilla er annat.

2. Det finns virus till OS X också, börja svettas.

 

"Välj ett bra OS som Linux istället!"

 

Linux har över 4000 virus.

[tva]

Japp bara vissa apps får tillgång och nej det blir inte krångligt varje gång jag installerar ett nytt program.

Så du har aldrig problem med stömmat media/vpn/ssh/chat/torrents/winupdate eller liknande?

(Eller tillåter du all udp-tafik okontrollerat? inte bra)

Sådant använder ju nya portar och nya applikationsnamn som då måste gås in och läggas till i brandväggen.

Det är just därför som "stateful" i brandväggar kom till för - det belv så krångligt att hålla på och hårdkoda allt som skulle få komma ut.

 

Så även om du klarar det så gör inte många andra det - och om det är det som krävs för att klara sig från virus i Win så förklarar det varför "alla" (även bakom stora brandväggar och med realtids antiviruskoll i switchar) råkar ut för det emellanåt.

[mikaellq]

"haha, vad korkat av honom att sitta på kassa windows som har virus, hans eget fel".

 

Ni har nog glömt följande:

 

1. Windows har flest virus för att det är populärast, sluta inbilla er annat.

2. Det finns virus till OS X också, börja svettas.

 

"Välj ett bra OS som Linux istället!"

 

Linux har över 4000 virus.

491311[/snapback]

99.9% av Windows användare kör på som root (första kontot, de flesta har ingen aning om varför de ska vara försiktiga).

Windows har NTFS och behörighetskontroll men nyttjar det inte.

ActiveX har på tok för mycket möjligheter att ändra t.o.m. i systemet (se Windows Update).

Windows är ökänt för ovanligt många buggar, Microsoft tar för lång tid på sig att fixa det.

 

... och det bästa (värsta) sist:

Det är bara Windows som i praktiken drabbas.

[Telly82]

2. Det finns virus till OS X också, börja svettas.

491311[/snapback]

Jaså? Länk, tack!

 

Och då ska det vara en trovärdig källa.

[Jerry]

"haha, vad korkat av honom att sitta på kassa windows som har virus, hans eget fel".

 

Ni har nog glömt följande:

 

1. Windows har flest virus för att det är populärast, sluta inbilla er annat.

2. Det finns virus till OS X också, börja svettas.

491311[/snapback]

 

hör jag detta skitsnack igen så skriker jag.

 

1. En av det mest korkade argumnet jag hört. En virusmakare skulle få så sjukt mkt uppmärksamhet av ett geniunt OS X virus, om dom hade kunnat få till ett.

Dom duktigaste virusmakarna är inte dom som gör det för profit, utan dom som gör det för

uppmärksamhet och utmaningen.

 

2. Fixa ett sånt virus som inget sett då, så kan jag bränna ut det på skiva å spika upp på väggen.

länk tack.

[mkjs]

"haha, vad korkat av honom att sitta på kassa windows som har virus, hans eget fel".

 

Ni har nog glömt följande:

 

1. Windows har flest virus för att det är populärast, sluta inbilla er annat.

2. Det finns virus till OS X också, börja svettas.

 

"Välj ett bra OS som Linux istället!"

 

Linux har över 4000 virus.

491311[/snapback]

 

1. Jaså?

2. Jaså?

 

Kanske den länkade jämförelsen mellan Windows och Mac OS X angående säkerhet kan ge lite insikt?

 

InfoWorld

[Tobberoth]

hör jag detta skitsnack igen så skriker jag.

 

1. En av det mest korkade argumnet jag hört. En virusmakare skulle få så sjukt mkt uppmärksamhet av ett geniunt OS X virus, om dom hade kunnat få till ett.

Dom duktigaste virusmakarna är inte dom som gör det för profit, utan dom som gör det för

uppmärksamhet och utmaningen.

 

2. Fixa ett sånt virus som inget sett då, så kan jag bränna ut det på skiva å spika upp på väggen.

  länk tack.

491413[/snapback]

1. Du vet alltså exakt vad som driver virusmakare? Vilket struntprat. Virus makare är oftast inte korkade tonåringar som sitter och önskar att de var värsta hackers som alla viskar om. Vad de är ute efter är att deras virus sprider sig till så många datorer som möjligt. Varför då göra virus till ett system där virusen inte kan föröka sig? Speciellt när det tar så extremt mycket längre tid att göra ett virus till Mac än till Windows?

 

2. Leap-A. Sök på google eller gå in på nån av dessa länkarna:

 

http://www.sophos.com/pressoffice/news/art...macosxleap.html

http://www.macworld.com/news/2006/02/16/leapafaq/index.php

http://www.macobserver.com/article/2006/02/16.15.shtml

 

(På flertalet står det att Leap-A inte är ett riktigt virus. Detta är dock en ren ordlek. Rent definitionsmässigt är leap-A ett virus, även om det är ett relativt ofarligt sådant. Att det döljer sig som en trojan och att det kräver lösenord för att göra riktig skada betyder INTE att det inte är ett virus.)

[Zanathel]

2. Leap-A. Sök på google eller gå in på nån av dessa länkarna:

 

http://www.sophos.com/pressoffice/news/art...macosxleap.html

http://www.macworld.com/news/2006/02/16/leapafaq/index.php

http://www.macobserver.com/article/2006/02/16.15.shtml

 

(På flertalet står det att Leap-A inte är ett riktigt virus. Detta är dock en ren ordlek. Rent definitionsmässigt är leap-A ett virus, även om det är ett relativt ofarligt sådant. Att det döljer sig som en trojan och att det kräver lösenord för att göra riktig skada betyder INTE att det inte är ett virus.)

491521[/snapback]

--------------------------------------------------------------

Apple Computer released an official statement regarding "OSX/Leap-A," a proof-of-concept piece of malware The Mac Observer reported early Thursday morning. In the statement, which was released to the Wall Street Journal, the company noted that ""Leap-A is not a virus, it is malicious software that requires a user to download the application and execute the resulting file."

 

Leap-A is merely an attempt to disguise an executable program as an image in effort to trick the recipient into launching the program. Launching a program in Mac OS X requires the user to enter their password, an indicator that should clue most users into the fact that it is not what it appears to be.

 

--------------------------------------------------------------

 

Detta betyder alltså att programmet, som i detta fallet beslöjar sig som jpeg-filer, kräver administrativa rättigheter för att exekveras. Är det inte ganska uppenbart, om en bild ber om administrativa rättigheter, att något är fel?

[Jerry]

att länka till Leap-a och kalla det ett virus är ju löjligt. Man skulle lika gärna kunna skriva ett applescript som raderar alla filer i mappen bilder och kalla det ett virus..

 

eller varför inte kalla Windows ett virus? det får du ju installera själv, precis som leap-a,

dock så ger nog windows mer problem..

 

Finns ens Leap-a? på symantecs sida så står det 0-49 smittade datorer... hur många av dom lär ha kvar det?

[Pirre]

Jag börjar Tobberoth bara jävlas på detta forum.

 

Han sitter nog och fnissar någonstans.

 

Egentligen så älskar han Mac mer än sig själv.

[extralars]

Det är tragiskt att sånt här händer, men det är inte Windows fel, det är idioten som satte ihop spyware,virus och allt annat.

 

Windows må ha många fel, men det är inte windows som förstörde hans liv.

491247[/snapback]

Var det atombomben eller de som fällde den som dödade 300 000 människor i Hiroshima? Det är vanligtvis meningslöst att skilja på mål och medel. Varför skulle man annars utveckla brandväggar?