iMarc Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Jag tycker OS 9 är jättemysigt, känns nästan "macigare" än OS X. Tyvärr verkar det som om programtillverkarna övergett Classic helt. Någon som känner till om det överhuvudtaget släpps program till OS 9 i dagens läge? Skulle vara kul med tips på länkar till Classic program också Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Henkedge Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Jag förstår, jag tycker till exempel att svart-vit TV är mycket bättre än färg-TV. Jag önskar att de sände alla program i svart-vitt istället. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pocahontas Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Det är bara att gå in på Versiontracker, och Mac OS 9 så finner du Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
marcushedenstrom Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 OS 9 är lite out-of-date. 2002 förklarades det helt utdött. Steve Jobs begravde det på WWDC det året. Häromdagen kom en uppgradering till Eudora mailserver, enligt versiontracker. Kolla in det. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iMarc Postad 15 juni, 2007 Författare Share Postad 15 juni, 2007 Jag förstår, jag tycker till exempel att svart-vit TV är mycket bättre än färg-TV. Jag önskar att de sände alla program i svart-vitt istället. Om du lyckas få tag på en svart-vit TV så ser du ju alla kanaler i svart-vitt. Prova loppisar, kan säkert finnas någon annons på nätet också Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iMarc Postad 15 juni, 2007 Författare Share Postad 15 juni, 2007 Versiontracker, rena guldgruvan, tackar! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Henkedge Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Om du lyckas få tag på en svart-vit TV så ser du ju alla kanaler i svart-vitt.Prova loppisar, kan säkert finnas någon annons på nätet också Just det, det har du ju rätt i. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morriz_d Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Ännu enklare! Dra ner färgen till 0, i bildinställningarna på TV:n.... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
apple4ever Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 iCab är väl en rätt så väluppdaterad webbläsare till OS9, eller har de slutat? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thegrange Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Jag förstår, jag tycker till exempel att svart-vit TV är mycket bättre än färg-TV. Jag önskar att de sände alla program i svart-vitt istället. HAHA, good one...seriöst... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
marcushedenstrom Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Ska vi ta och hålla oss on topic, och skippa snacket om svartvit TV? Tack. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Olli Ojonen Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Använde OS9 fram till Dec. förra året, tänkte vänta tills Leopard blev färdigt. Det gick för det första inte att uppgradera någonting, man fick använda det man hade. Tänkte t.o.m. säga upp MacWorld som jag prenumererat på sen 93. Allt som fanns med i tidningen var OSX (såklart), men det gjorde jag inte som tur var. Men kör internet då!!!! Flash gick inte att uppgradera + mycket mer. Så jag var tvungen att köpa iMac intel 20". Ångrar mig naturligtvis inte, men känner mig som nybörjare (nästan) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iMarc Postad 15 juni, 2007 Författare Share Postad 15 juni, 2007 Använde OS9 fram till Dec. förra året, tänkte vänta tills Leopard blev färdigt. Det gick för det första inte att uppgradera någonting, man fick använda det man hade. Tänkte t.o.m. säga upp MacWorld som jag prenumererat på sen 93. Allt som fanns med i tidningen var OSX (såklart), men det gjorde jag inte som tur var. Men kör internet då!!!! Flash gick inte att uppgradera + mycket mer. Så jag var tvungen att köpa iMac intel 20". Ångrar mig naturligtvis inte, men känner mig som nybörjare (nästan) Jag tycker att OS 9 är både snabbare och enklare att lära sig än OS X och det är så kul att köra gamla spel som MYST, Tombraider, American McGee´s Alice mfl. Vad gäller funktionalitet och stabilitet så är ju OS X överlägset, men jag skulle nog inte klara mig utan OS 9 på hårddisken också Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 OS X börjar bli lite svullet. Leopard behöver 6 GB ledigt utrymme på hårddisken... man börjar nästan längta tillbaka. Tänk om man kunde få ett OS 9 portat till IntelMac. Undrar hur fort det skulle gå? BÄNG!!! Dubbla OS X-hastigheten månde.... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Scampi Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 OS X börjar bli lite svullet. Leopard behöver 6 GB ledigt utrymme på hårddisken... man börjar nästan längta tillbaka. Tänk om man kunde få ett OS 9 portat till IntelMac. Undrar hur fort det skulle gå? BÄNG!!! Dubbla OS X-hastigheten månde.... OS 9 skulle springa cirklar runt OS X. Och vad låg OS 9 installationen på 40MB har jag för mig att det var på min iMac G3. Har fortfarande kvar installationsskivan... kanske ska fixa "classic" ... nu vart jag sugen. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iMarc Postad 15 juni, 2007 Författare Share Postad 15 juni, 2007 OS 9 skulle springa cirklar runt OS X.Och vad låg OS 9 installationen på 40MB har jag för mig att det var på min iMac G3. Har fortfarande kvar installationsskivan... kanske ska fixa "classic" ... nu vart jag sugen. Bara att starta med skivan och installera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iMarc Postad 15 juni, 2007 Författare Share Postad 15 juni, 2007 OS X börjar bli lite svullet. Leopard behöver 6 GB ledigt utrymme på hårddisken... man börjar nästan längta tillbaka. Tänk om man kunde få ett OS 9 portat till IntelMac. Undrar hur fort det skulle gå? BÄNG!!! Dubbla OS X-hastigheten månde.... Jag tror det finns programvara för att köra OS 9 på en Intel Mac. Edit: Ska tydligen gå med sheepshaver: http://sheepshaver.cebix.net/ Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ingemar Ragnemalm Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Ett uppiffat OS9 med minnesskydd hade varit underbart. OSX är bra, men Mac är det inte, det är NeXT, och det är fruktansvärt stort och resurskrävande. Det finns en del tecken på att NeXT-gänget kommer att sopa bort det mesta av gamla Apple i och med övergången till 64-bit. En massa grejer som hängde med över till OSX kommer att gå i graven i så fall. Från System 1 till OS9 gick det att skriva program som fungerade hela vägen på samma binärfil. I OSX kan man fortfarande kompilera kod som är nästan samma - tills nu. Inte i framtiden. Nu är det inte säkert att de kommer att gå fullt så långt, det kan hända att en del 64-bitarsanpassningar bara är försenade, men Apple har väckt en massa oro och ont blod bland utvecklare. NeXT har bit för bit gjort ersättare till de mesta Apple-lösningarna. Det som är så tydligt är att man inte vill modernisera, utan ersätta. "Not invented here" är det som gäller, dvs "Not invented by NeXT". Nå, OS9 som sagt... Även om jag gillar OS9 så vore det rena vansinnet att utveckla program för det. Det är visserligen kul, men jag skulle inte kunna sälja tio ex för en hundring styck, hur bra det än var. OS9-användare kör på de gamla programmen, det är ju därför man kör OS9. Men jag kör OS9 ibland själv i alla fall, just för de bra programmens skull. Min Pismo startar glatt i både Tiger och OS9. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Themgoroth Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Leopard behöver 6 GB ledigt utrymme på hårddisken... Behöver inte Vista 15 GB? Lite skillnad mot 6 GB. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
marcushedenstrom Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Ja, kör man ett system som härstammar från 1984, och inte hänt något stort med på 8 år; kör det på någorlunda modern hårdvara lär det ju inte gå att varva ur processorn direkt. Sen gör väl OS X lite mer; äkta multitasking och skyddat minne; stabil (säker) UNIX-grund och allt. Stöder mer än 1,5 GB minne och får inte systemfel 11. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
marcushedenstrom Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 Sen har ju OS X rötter sen 70-talet; men ändå. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tema Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 OS 9 var ett riktigt lyft från OS 7. Körde lätt länge med OS 8.1 innan jag någon gång vid millenieskiftet bytte till 9.0. Var rätt skeptisk till en början men nian var helt klar bättre än åttan. Men allt detta är ju snart tio år sedan - vill man fortsätta använda Windows 95 eller MacOS 9 så får man räkna med att man känner sig som en veteranbilsfanatiker som tycker en '53:a alltid är bättre än en ny BMV även om den får motorstopp var tredje mil (det är väl del av charmen ;-) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ingemar Ragnemalm Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 då är nog quicktime nästa som försvinner Jag har väntat på att det skall hända. Ingen dödsdom än, men känner jag Steve rätt så har han folk som jobbar på det. Men en massa annat är på väg ut, alldeles för mycket ser det ut som. Om det blir så illa som det låter just nu kommer vi att se en massdöd av Mac-program snart. Framför allt kommer alla program som hängt med sedan innan OSX att försvinna, eller förändras mycket kraftigt. Men det är bäst att inte vara pessimistisk. Apple borde inte vilja jaga bort podukter från Macen. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Olli Ojonen Postad 15 juni, 2007 Share Postad 15 juni, 2007 NeXT har bit för bit gjort ersättare till de mesta Apple-lösningarna. Det som är så tydligt är att man inte vill modernisera, utan ersätta. "Not invented here" är det som gäller, dvs "Not invented by NeXT". Kommer ihåg hur vi Mac-folk skällde ner Windows användarna för att de var tvungna att ha DOS som grund i Windows. Nu har vi samma sak, Unix ibotten på Mac OSX, måste bero på NeXT. Naturligtvis har jag min G3:a med OS 9.2.2 kvar och använder den åxå. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 16 juni, 2007 Share Postad 16 juni, 2007 Jag kan inte släppa tanken på ett litet enkelt OS. Måste man ha ett gigantiskt svullodinosaur-OS på förton gigamega? Tänk om man kunde stara om Macen i OS X Slim, ett nedbantat OS X som är rappt som attan och som är strippat på allt tingel........? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.