Serienummer & Grundlagen.

[mjg]

Har diskuterat juridik och historia senaste dagarna med en Ph.D. från USA. Jag frågade honom hur forumsajter som t.ex. macserialjunkie.com kunde överleva. Han förklarade att det har med USA's grundlag att göra (The Information Act-delen) - att all information som inte är reglerad av State Security eller militär - är fri. Så - att tala om var man t.ex. kan köpa knark är då givetvis helt lagligt. Om man däremot kör någon dit med bilen är det olagligt - då deltar man i logistiken vid en olaglig transaktion. Mad begår ett brott.

 

Så - att tala om var man kan hitta serienummer eller cracks är lagligt - att däremot lägga upp serienumren eller cracksen på sajten är olagligt. Direkta länkar är olagliga - då deltar man i logistiken vid brottet - men att skriva adressen olänkad (information) eller att tala om den muntligt är lagligt och den rätten skyddas i grundlag.

 

Då undrar jag; Detta måste väl också gälla Sverige? Vi har väl en lag om det fria ordet och en presslag som är i klass med USA vad jag vet. Är det inte så att dom flesta europeiska länder har denna lag om fri information?

 

Synpunkter? Vi håller oss till juridik och statskunskap föreslår jag. Den moraliska aspekten kan vi ta i en annan tråd.

[Pocahontas]

Så det är helt Ok att ringa någon och fråga vad han eller hon har för serienummer?

Låter ju bra..

[fjellis]

...aha utelämnar man htp://www

 

....är det ingen direkt länk då???? (Ej klickbar)

 

Herr Leijon vad säger ni om det???

[reze]

härligt! civil olydnad...anarki! :angel:

[fjellis]

Upp till kamp - det behövs mer sånt.... annars måste vi snart göra precis som politiker, redaktörer, moderatorer, orföranden i bpstadsrättsförenigen m fl säger till en på stört

 

Nej nej jag e lugn... startar snart ett KATT tråd :angel:

[mjg]

...aha utelämnar man htp://www

 

....är det ingen direkt länk då???? (Ej klickbar)

 

Herr Leijon vad säger ni om det???

Jajamän - på dessa forum skriver man h**p://www.crack.com (2 asterix istället för tt). Länken blir ej aktiv och då är man skyddad av lag. Det är inte en länk längre - bara skrift och skriften lyder under The Free Information Act.

 

Men det är ju egentligen inte konstigare än att man får skriva adressen till stället som säljer stöldgods på sin hemsida - eller var hororna håller till i den och den staden. Man får alltså INFORMERA om var brott begås - men inte DISTRIBUERA.

 

Tidningarna gör ju detta varje dag, men detta skydd av informationsrätten gäller ALLA i USA. Jag tror det gäller i Sverige också. Någon som vet?

 

Notera: Jag har inga planer på att själv sprida sådan här information. Jag är bara mycket intresserad av rättstaten, grundlagen och hur långt marknaden har (och vill)reducerat vår frihet i jakten på brott - och hur mycket vi alla ska betala i personlig begränsning för att gynna denna marknad.

 

Jag är själv FÖR upphovsrätten (skriver musik), men om upphovsrätt skall skyddas med inskränkningar i den medborgerliga yttrandefriheten...då vill jag inte vara med längre. Priset är för högt. Man kan inte anpassa världen efter buset. Det blir ingen trevlig värld.

[fjellis]

CD och DVD pengar öronmärkta till Musikbranschen tex...

[reze]

....Man kan inte anpassa världen efter buset. Det blir ingen trevlig värld.

sant, intressant; borde ge många tankar

[Langborg]

Så det är helt Ok att ringa någon och fråga vad han eller hon har för serienummer?

Låter ju bra..

Precis, helt lagligt att fråga efter den, men om dom svarar är dom kriminella

[mjg]

Deltar man om man lägger ut en oklickbar länk som någon kopierar, klistrar in i Safaris adressfält och trycker enter?

Nej, du får givetvis gå till sajten - inte föränn du tankar hem serienumret eller cracken bryter du mot lagen...och jag är inte heller säker där. Jag undrar om inte bara den som SPRIDER/DELAR UT bryter mot lagen.

[fjellis]

....men men om Polisen frågar efter knark är det olagligt... de provocerar fram då....

[mjg]

Så det är helt Ok att ringa någon och fråga vad han eller hon har för serienummer?

Låter ju bra..

Jo, men vad som är viktigare är att du får ringa en kompis och ge telefonnumret till han eller hon som kanske vill delge sitt serienummer. That's the point.

[fjellis]

Vu får väl lägga ut en massa oklickbara länkar och se vad som händer.... (jag vågar inte här - jag ÄR alltid SNÄLL o menlös numera)....

[Pocahontas]

Macserial har inte funkat på ett tag.....

[mjg]

....men men om Polisen frågar efter knark är det olagligt... de provocerar fram då....

Ja, åtminstone i USA (där måste man t.o.m. alltid tala om att man är polis vid förfrågan). Jo, ordningsmakten har andra regler och begränsningar. Varför? Jo, därför att dom har sån oerhörd makt.

[mjg]

Macserial har inte funkat på ett tag.....

Jag tror att MSJ har haft problem genom att forumbesökare inte följer reglerna med länkarna och t.o.m. direkt bjuder ut warez. Då hugger Polizei till direkt.

[mjg]

Visst är det fascinerande att bryta ner juridik och grundlag till sin minsta beståndsdel: Är texten inte html-kodad så att den blir en länk...tja, då är det på rätt sida om lagen. Då är det bara information. Lite kod på den och det är distribution...och handbojor på

[jimolp]

det finns ju butiker i USA där man specialiserat sig på att sälja indegrienser till knark osv... Det är ju lagligt att göra så men att däremot använda sitt inköpta och tillverka knarket och bli hög av det är olagligt!!!

 

Lika dant med serienummer... Man får göra program som genererar fram serienummer men man får inte använda dom!!!

[Gäst iMatte]

Synpunkter? Vi håller oss till juridik och statskunskap föreslår jag. Den moraliska aspekten kan vi ta i en annan tråd.

Enligt mitt sett att se kan man bara ha moraliska synpunkter på saker som dessa. Resten är bara försök att krypa runt själva kärnfrågan. Man bör alltid försöka se andemeningen i en bestämmelse, sedan tänka på hur den matchar ens egna värderingar. Finns ingen motsägelse mellan din värdering och bestämmelsen försöker man så gott man kan följa den.

Hurvida det finns felstavning eller grammatik-missar i den skrivna bestämmelsen påverkar inte mitt agerande. Jag försöker alltid göra vad jag tycker är rätt.

Summa summarum: Tycker man att det är kriminellt att dela ut eller leda andra till ett serienummer, så betraktar man de människor som gör sånt som kriminella och vice versa. Oavsett vad lagen säger.

[mjg]

Synpunkter? Vi håller oss till juridik och statskunskap föreslår jag. Den moraliska aspekten kan vi ta i en annan tråd.

Enligt mitt sett att se kan man bara ha moraliska synpunkter på saker som dessa. Resten är bara försök att krypa runt själva kärnfrågan. Man bör alltid försöka se andemeningen i en bestämmelse, sedan tänka på hur den matchar ens egna värderingar. Finns ingen motsägelse mellan din värdering och bestämmelsen försöker man så gott man kan följa den.

Hurvida det finns felstavning eller grammatik-missar i den skrivna bestämmelsen påverkar inte mitt agerande. Jag försöker alltid göra vad jag tycker är rätt.

Summa summarum: Tycker man att det är kriminellt att dela ut eller leda andra till ett serienummer, så betraktar man de människor som gör sånt som kriminella och vice versa. Oavsett vad lagen säger.

Citerar mig själv tidigare i tråden eftersom ingen orkar läsa hela tråden:

 

--------

Notera: Jag har inga planer på att själv sprida sådan här information. Jag är bara mycket intresserad av rättstaten, grundlagen och hur långt marknaden har (och vill)reducerat vår frihet i jakten på brott - och hur mycket vi alla ska betala i personlig begränsning för att gynna denna marknad.

 

Jag är själv FÖR upphovsrätten (skriver musik), men om upphovsrätt skall skyddas med inskränkningar i den medborgerliga yttrandefriheten...då vill jag inte vara med längre. Priset är för högt. Man kan inte anpassa världen efter buset. Det blir ingen trevlig värld.

---------

 

Det var denna infallsvinkel jag tänkte mig. Om marknaden - med statens hjälp - inskränker yttrandefriheten för att komma åt piratverksamhet...vart slutar detta? Får man under några som helst omständigheter knapra på den heliga lagen om fri information och yttrandefrihet? När det gäller rasism t.ex. så har man knaprat. Det köper dom flesta. Det är OK. Men hur är det om man inskränker denna mänskliga rättighet för att skydda ekonomiska intressen?

[Gäst iMatte]

Jag hade inga synpunkter på att du tog upp detta ämne, jag är heller ingen "piratkopieringsallergiker". Mitt inlägg var alls inget angrepp, utan jag menade bara att egentligen (i den bästa av världar) så är lagtexten ointressant. Om man tycker att det känns fel att sprida en adress till en site där serienummer distribueras, så bör man inte sprida den.

Oavsett vad som står i lagboken och hur det kan tolkas.

[fjellis]

Detta kan jag verkligen hålla med om:

 

”Jag är själv FÖR upphovsrätten (skriver musik), men om upphovsrätt skall skyddas med inskränkningar i den medborgerliga yttrandefriheten...då vill jag inte vara med längre. Priset är för högt. Man kan inte anpassa världen efter buset. Det blir ingen trevlig värld.”

 

 

Att det sedan finnes ställen på nätet av alla de slag typ Serial Box anser jag vara helt ok..... jag anser att alla medmännsikor skall kunna ta hand om sig själva och sitt samvete:rolleyes:

 

 

http://www.piratbyran.org/

 

http://www.antipiratbyran.com/