Tatari Postad 10 mars, 2009 Share Postad 10 mars, 2009 640 Mb (behöver inte så stor HD för jag kommer att ha externa istället.. vill helst inte spara nåt lokalt.. tänk om HDn kraschar?!) Tänk om den externa kraschar... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
macki81 Postad 11 mars, 2009 Share Postad 11 mars, 2009 Tänk om den externa kraschar... då e det iaf lättare att byta hårddisken på den externa än den som e inbyggd i iMacen nä men det ordnar sig Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
obba Postad 11 mars, 2009 Share Postad 11 mars, 2009 Efter månader av research på detta forum och div. andra tar jag nu klivet över från Microsoft till Apple. För och nackdelar ventileras överallt och det är svårt skilja konstruktiv kritik mot allmänt gnäll. Trots ganska mycket kritik mot 9400m så kommer jag att köpa 24" med just denna grafikkrets. Spel är inte vad jag ska använda den till och jag räknar med att det håller för hushållsredigering i Photoshop/aperture/lightroom eller vad man nu väljer att jobba i. Jag hoppas och tror att jag kommer bli nöjd Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
macki81 Postad 11 mars, 2009 Share Postad 11 mars, 2009 då e det iaf lättare att byta hårddisken på den externa än den som e inbyggd i iMacen nä men det ordnar sig haha såg att jag skrev Mb och inte Gb! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Phast Postad 5 juni, 2009 Share Postad 5 juni, 2009 Jag fundera på att köpa en nu iMac utav 20"tums version med 9400M grafikkortet. Undrar bara om det är betydligt bättre än mitt nuvarande (i min PC) som heter "Radeon X1600/X1650 Serie" och är säkert över 2 år gammalt. För övrigt så har min nuvarande PC 1gb ram, Intel® Pentium® 4 CPU 2.80GHz processor och grafikkortet som jag nämde ovan. Kommer en ny iMac vara en fröjd ? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
slowmove Postad 7 juni, 2009 Share Postad 7 juni, 2009 Enligt mig är den verkligen inte skönare än en PC mus oavsett vad du gör. Men det beror ju på vilken PC mus man jämför med. Men om man talar generellt så är PC musen skönare. Satsa på en sådan istället. scroll i sidled är överlägset Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macthink Postad 9 juni, 2009 Share Postad 9 juni, 2009 Hej! Ursäkta att jag bryter in i denna diskussion. Jag ska snart bli med iMac och är ny i forumet. Någon som provat second life på iMac 2,66 Ghz med 24" skärmen (9400M-grafiken)? Flyter grafiken på bra? /Macthink Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jarting Postad 9 juni, 2009 Share Postad 9 juni, 2009 scroll i sidled är överlägset Finns ju i andra möss också Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
slowmove Postad 9 juni, 2009 Share Postad 9 juni, 2009 Finns ju i andra möss också Men inte i de flesta...ge mig en skön mus med det Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jarting Postad 9 juni, 2009 Share Postad 9 juni, 2009 Men inte i de flesta...ge mig en skön mus med det Finns inte Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Toivanen Postad 9 juni, 2009 Share Postad 9 juni, 2009 Som jag fattat det hela rätt. så ska man ta en 2600 pro imac istället för den nya me 9400 ? Skulle ja ta gt 130 / 4850 så springer pengarna iväg tyvär. Vill gärna kunna hyffast med imacen. Eller är jag helt fel ute? Det kommer bli min första mac & första steg i andra riktingen. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Phast Postad 9 juni, 2009 Share Postad 9 juni, 2009 Som jag fattat det hela rätt. så ska man ta en 2600 pro imac istället för den nya me 9400 ?Skulle ja ta gt 130 / 4850 så springer pengarna iväg tyvär. Vill gärna kunna hyffast med imacen. Eller är jag helt fel ute? Det kommer bli min första mac & första steg i andra riktingen. Funderar på det där också, om man ska köpa en av de från hösten 08 med 2600 grafikortet för en billigare peng än de nya med 9400M, man tjänar dessutom en slant på det!, vad tycker ni ? vilket utav korten är bäst? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Juventino Postad 9 juni, 2009 Share Postad 9 juni, 2009 2600 PRO är bättre än 9400M Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Phast Postad 9 juni, 2009 Share Postad 9 juni, 2009 2600 PRO är bättre än 9400M Ojoj, låter ju riktigt bra, då är det ju klart man köper en äldre modell fårn mediamarkt eller liknande och slänger i 4gb ram hihi! eller någon nackdel med det? ( förutom ej möjlighet till 8gb ram som jag ändå inte tänker skaffa ). Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ensamseglaren Postad 9 juni, 2009 Share Postad 9 juni, 2009 Men inte i de flesta...ge mig en skön mus med det Hellre en utan tusen gånger om en mighty crap. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Toivanen Postad 10 juni, 2009 Share Postad 10 juni, 2009 då norpar jag tråden lite till. vilken bör jag ta isåfall? 20" eller 24" ? Vad kan tänkas skilja i pris isåfall om dom är nästintill identiska dock bara större skärm? 2-3000 ? Syftar på ATI 2600 pro versionen för dom som missat. Samt vad bör man ge för en sådan? +- Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Toivanen Postad 10 juni, 2009 Share Postad 10 juni, 2009 hittade ingen edit knapp för inlägget, må jag vara blind eller dum. Det får ni avgöra =P 20" 2,66Ghz - 2600pro 24" 2,8Ghz - 2600pro Hur mycket förlorar jag i prestanda på grafikkortet om jag tar 24" ? Det handlar ju om högre upplösning så kräm bör ju finnas, eller är jag helt ute och cyklar? Har inga höga grafikkrav i sig, men att kuna köra något nångång på medium vore ju trevligt. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.