Jump to content
Just nu i M3-nätverket

hej


edo

Recommended Posts

Ping mäter inte på något sätt hastigheten på nätet utan kollar "pingen" ;) dvs hur lång tid det tar för ett paket att komma fram och tbx till ett visst ställe.

Link to comment
Share on other sites

Ping mäter inte på något sätt hastigheten på nätet utan kollar "pingen" ;) dvs hur lång tid det tar för ett paket att komma fram och tbx till ett visst ställe.

Jo just det. jag brukar "pinga" mellen mig och min leverantör och då ser jag hur bra min radioLan är. hade problem i början så jag har kört alla möjliga tester.

Det som var bra för mig var "ping" för det visade att min mottagningslinje hade fel. Den mellan mig och leverantör.

 

Sen kan man köra "ping" mot andra för att dubbelkolla.

 

macum är rätt bra som allmän koll Där kan man se generellt om det funkar.

 

TPTEST är ett slags "ping" fast mer avancerat.

 

/Pirre ..utan datorutbildning men jäkligt intresserad. Vill att allt skall vara så enkelt som möjligt och framförallt roligt.

Link to comment
Share on other sites

Ping mäter inte på något sätt hastigheten på nätet utan kollar "pingen" ;) dvs hur lång tid det tar för ett paket att komma fram och tbx till ett visst ställe.

Jo just det. jag brukar "pinga" mellen mig och min leverantör och då ser jag hur bra min radioLan är. hade problem i början så jag har kört alla möjliga tester.

Det som var bra för mig var "ping" för det visade att min mottagningslinje hade fel. Den mellan mig och leverantör.

 

Sen kan man köra "ping" mot andra för att dubbelkolla.

 

macum är rätt bra som allmän koll Där kan man se generellt om det funkar.

 

TPTEST är ett slags "ping" fast mer avancerat.

 

/Pirre ..utan datorutbildning men jäkligt intresserad. Vill att allt skall vara så enkelt som möjligt och framförallt roligt.

TPTest är ingen slags ping, tptest mäter tcp bandbredden och sen även UDP sen får du fram hur många procent du har tillgängligt osv

 

Se den här bilden:

tptest.jpg

Vid testtillfället hade jag 20Mbit bandbredd men tillgängligt var då bara runt 10Mbit ner och 1Mbit upp.

 

Vad man kan mäta med ping är hur snabbt man får respond samt om man har nån packetloss, är det packetloss så är nåt fel sen beror det väl lite också på hur mkt packetloss man har ett tappat paket utav 10.000 är väl knappast nåt att felsöka för.

Link to comment
Share on other sites

Ping mäter inte på något sätt hastigheten på nätet utan kollar "pingen" ;) dvs hur lång tid det tar för ett paket att komma fram och tbx till ett visst ställe.

dvs hur lång tid det tar för ett paket att komma fram och tbx till ett visst ställe.

Är väl Hastighet eller ??

 

:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Ping mäter inte på något sätt hastigheten på nätet utan kollar "pingen" ;) dvs hur lång tid det tar för ett paket att komma fram och tbx till ett visst ställe.

dvs hur lång tid det tar för ett paket att komma fram och tbx till ett visst ställe.

Är väl Hastighet eller ??

 

:rolleyes:

När man mäter hastighet så är väl inte bara tiden relevant utan ex hur långt osv man färdas, i nätverksammanhang så är det hur MÅNGA paket som kommer fram inom en viss tid på så sätt får du fram en hastighet.

 

Ping används för att kolla att man har kontakt med den enheten man pingar, kontrollerar packetloss. Ping användes förr (och i viss mån fortf) för DDOS attacker osv därför är det idag möjligt att blocka ping i större utsträckning än vad det var för ett par år sen.

 

Du kan ju prova köra ping maccis.mine.nu och se vad som händer ;) Jag är tveksam till att du får något svar trots att jag har nätet uppe här.

Link to comment
Share on other sites

Maccis:

 

Ping har startat ...

 

PING maccis.mine.nu (213.88.177.208): 56 data bytes

 

--- maccis.mine.nu ping statistics ---

10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss

 

 

min leverantör:

 

Ping har startat ...

 

PING 195.66.25.126 (195.66.25.126): 56 data bytes

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=0 ttl=254 time=15.702 ms

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=1 ttl=254 time=15.901 ms

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=2 ttl=254 time=17.241 ms

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=3 ttl=254 time=15.121 ms

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=4 ttl=254 time=33.112 ms

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=5 ttl=254 time=13.607 ms

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=6 ttl=254 time=15.266 ms

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=7 ttl=254 time=19.429 ms

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=8 ttl=254 time=29.656 ms

64 bytes from 195.66.25.126: icmp_seq=9 ttl=254 time=12.176 ms

 

--- 195.66.25.126 ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max = 12.176/18.721/33.112 ms

 

ms = millisekunder för transporten. snitt 18.721 är skapligt för RadioLan

Link to comment
Share on other sites

Jag har också radiolan (26Mbit via Velcotiytech.net)

cg4:~ maccis$ ping 213.88.178.233

PING 213.88.178.233 (213.88.178.233): 56 data bytes

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=0 ttl=63 time=11.421 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=1 ttl=63 time=7.423 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=2 ttl=63 time=7.709 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=3 ttl=63 time=6.256 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=4 ttl=63 time=6.303 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=5 ttl=63 time=10.674 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=6 ttl=63 time=7.908 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=7 ttl=63 time=7.687 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=8 ttl=63 time=9.668 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=9 ttl=63 time=7.092 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=10 ttl=63 time=7.04 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=11 ttl=63 time=8.857 ms

64 bytes from 213.88.178.233: icmp_seq=12 ttl=63 time=9.246 ms

^C

--- 213.88.178.233 ping statistics ---

13 packets transmitted, 13 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max = 6.256/8.252/11.421 ms

Link to comment
Share on other sites

Oj det var häftigt. Va kosta??

 

Sändaren till min sitter en bra bit bort och lite träd imellan.

 

De har börjat bygga en mast 80m från min kåk.

 

40 m. mast med 3G , GSM m.m. och RadioLan. Kanske blir ännu bättre fart då. :D

Link to comment
Share on other sites

Håll i er nu pojkar! Vi hade radiolan för många år sedan, innan vårt hus blev uppkopplat mot stadsnätet (fiber). Då betalade vi 1.500 kr i månaden för 0.5 MBit. Det ni! Snacka om att tekniken gått framåt och allt blivit billigare. Sån tur var betalade vi inte själva avgiften, det var makens före detta arbetsgivare som stod för kostnaden.

 

Nu betalar vi 275 kr plus moms (dumma moms!) för 10MBit, vanligt bredband från Tele2.

Link to comment
Share on other sites

Håll i dig nu Pet, (inte kvasten eller mannes fd arbetsgivare då)...

 

Telia - ISDNs - kvartalskostand för mig var för 10 år sedan 7.000:- (SEK) Avgift PLUS trafiken.

 

Skriver bara Rooger Mooorreeeeeee... (ur Hasse o Tage om att bräcka varandra)

Link to comment
Share on other sites

Snicke snack

 

När jag gick i Sofia så fanns det inga skolbussar.

 

Då fick man gå

 

Ända från Danviksklippan i snöstorm och en massa minusgrader De ni!!

 

och vi gick på lördagar också.

 

Coca cola var lyx Apotekarens sockerdricka fick duga på högtiderna.

 

va´säger ni om derå??

 

Bakelittelefonen med fingerskiva hade en egen plats i hallen Där televerket hade installerat den och televerket ägde apparaten den fick man inte flytta hur som helst. Aj aj

Link to comment
Share on other sites

Akta dig Pirre!!!! - vi vet ju att Sofia trådar e känsligt ämne för en del..... (punkter med och många inlägg)

 

Ja suck det var tider det... själv hade jag ju ”bara” skolan i kvarteret bredvid.... minns t m vårt dåvarande bakelittelefonummer...

Link to comment
Share on other sites

.......Sofia...... Sofia......Sofia

 

Uääähhh jag har tandvärk så nu får ni

 

 

..............Sofia........... så de så........

 

 

Primalskriiiiiiiiik ............dotdotdotdotdotdot

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...