nabben Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Nu har den kommit undersökningen som visar att ungdomar blir dummare av internet. Förmågan att ta till sig information, tolka och värdera den har sjunkit. Detta har utarmat allmänbildningen http://www.aftonbladet.se/wendela/article4416766.ab Link to comment Share on other sites More sharing options...
xfredrikx Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Jävligt irriterande när dom drar precis alla över en kam i sånna artiklar. I det här fallet är ALLA mellan 18-30 dummare av internet. Jomenvisst, så är det ju... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sjogreno Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Jag skulle säga att det är precis tvärt om. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xfredrikx Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Inte enligt aftonbladet, och dom har ju alltid rätt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnalder Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Ju fler läsare/besökare Aftonbladet får - desto dummare blir vi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anvil Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Jag som hela tiden trott att dom som tror på aftonbladet tillhör den dumma generationen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2mkr Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Dagens bullshit. Idag: Öppna en webläsare, sök efter information och scrolla i texten. Igår: Gå till biblioteket, sök efter boken och bläddra i den. Samma princip, men betydligt enklare och snabbare idag. För att ta reda på en sak igår så kan du ta reda på 50 saker idag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alle112 Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 De människor som jobbar på Aftonbladet har ett IQ på -60 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Semmelman Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Nå, eventuellt kan de ju ha en poäng, eventuellt. Förr på biblioteket sökte man en bok och lånade den och läste hela. Idag söker man på google och får hundratals träffar vilka man skummar igenom snabbt och de flesta träffarna är rätt så kortfattade, för skärmen passar fortfarande inte för långläsning, och så hittar man nåt annat intressantare man tittar på resterande timmar istf det man nu skulle göra. Finns fördelar och brister med båda metoderna, men de kan ha rätt i att vårat kunskapssökande av idag är precis som allt annat idag inriktad på yta, snabb och relativ grund förståelse. Men så finns ju alltid undantag naturligtvis, finns mycket och djupare information på nätet oxå. Men läs en bok så får man ju hela författarens budskap oredigerat till punkt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Dagens bullshit. Idag: Öppna en webläsare, sök efter information och scrolla i texten. Igår: Gå till biblioteket, sök efter boken och bläddra i den. Samma princip, men betydligt enklare och snabbare idag. För att ta reda på en sak igår så kan du ta reda på 50 saker idag. Sant, men klarar du av att värdera det du hittar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
snowreeler Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Svårt det där faktiskt för vad lägger man egentligen in i ordet kunskap? Det har faktiskt klagats på den åldersgruppen (18-30) så länge det går att belägga i skrift. Så här står det i en text från Sumer och den texten är 4,000 år: - Vart ska du? - Ut. - Vad ska du göra ute? - Saker bara. Hänga med kompisarna. Så, fast på sumeriska, stod det i en text om hur en förälder frågar sitt barn vad han ska göra på kvällen för länge sen. Ändå lever människan vidare och samma åldersgrupp kallas alltid dum. Det är nog så att det man gör i den åldern kan synas vara okunnigt och dumt men det beror på att man i den åldern fortfarande lär sej mycket om livet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
friend Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Svårt det där faktiskt för vad lägger man egentligen in i ordet kunskap? Det har faktiskt klagats på den åldersgruppen (18-30) så länge det går att belägga i skrift. Så här står det i en text från Sumer och den texten är 4,000 år: - Vart ska du? - Ut. - Vad ska du göra ute? - Saker bara. Hänga med kompisarna. Så, fast på sumeriska, stod det i en text om hur en förälder frågar sitt barn vad han ska göra på kvällen för länge sen. Ändå lever människan vidare och samma åldersgrupp kallas alltid dum. Det är nog så att det man gör i den åldern kan synas vara okunnigt och dumt men det beror på att man i den åldern fortfarande lär sej mycket om livet. Eller så har de flesta ungdomar blivit ika korkade som sumeriska dito. Jag är iallafall dummare nu än förr, är jag klok nog att inse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sternis Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Jag tror att det säkert kan ligga nåt i det. Visst, vi har säkert blivit dummare på en del områden, men klokare på andra. T.ex. så kan nog många unga idag inte söka efter fakta i en bok, utan de använder internet istället, samtidigt som deras föräldrar klarar att söka efter fakta i en bok, men dom kanske inte klarar att göra samma sak på internet. Tiderna förändras, och det har nästan alltid varit ungdomarna som har tagit till sig den nya tekniken eller stilen först, och nästan alltid kallats dumma av sina föräldrar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
daphox Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Umgås dagligen med "ungdomar" i 20-årsåldern (betydligt yngre än mig i.a.f.) & min erfarenhet är att de är mycket klokare/mer intelligenta än "arbetargenarationen". Otvivelaktigt!!!: mycket mer samhällskritiska mindre påverkbara mer världsvana skiter i kvällsblaskorna lättare att bilda sin egen uppfattning m.m.m.m. tyvärr är musiksmaken, generellt, en total härdsmälta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Semmelman Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 "Lättare att bilda sin egen uppfattning"... Är det nåt bra egentligen, är det inte bättre om man har svårare att bilda sin egen uppfattning, d v s det tar längre tid och man är nogrannare att stöta för och emot och man tar in fler aspekter, att snabbare bilda sig en egen uppfattning gör det liksom mer svart och vitt, det som ofta ungdom "beskylls" för p g a sin mindre erfarenhet. Dessutom är ju grupptrycket ofta enormt svårt för de yngre att motstå, de tenderar ju att lättare köpa gruppens uppfattning än att bilda sin egen, vilket f ö även många äldre har svårt med men i lite mindre omfattning. ...Här duggar fördomarna, men i dagens samhälle med den förhärskande ungdomskulturen måste vi ta vara på de små små fördelar vi bara kan hitta vi som inte längre är unga och snygga och häftiga. Men resten kanske stämmer, och så är de mycket bättre på engelska. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xfredrikx Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 "Lättare att bilda sin egen uppfattning"... Är det nåt bra egentligen, är det inte bättre om man har svårare att bilda sin egen uppfattning, d v s det tar längre tid och man är nogrannare att stöta för och emot och man tar in fler aspekter, att snabbare bilda sig en egen uppfattning gör det liksom mer svart och vitt, det som ofta ungdom "beskylls" för p g a sin mindre erfarenhet. Dessutom är ju grupptrycket ofta enormt svårt för de yngre att motstå, de tenderar ju att lättare köpa gruppens uppfattning än att bilda sin egen, vilket f ö även många äldre har svårt med men i lite mindre omfattning. ...Här duggar fördomarna, men i dagens samhälle med den förhärskande ungdomskulturen måste vi ta vara på de små små fördelar vi bara kan hitta vi som inte längre är unga och snygga och häftiga. Men resten kanske stämmer, och så är de mycket bättre på engelska. Fast angående grupptrycker, att "dom" (säger "dom" för att jag själv är ung, men har svårt att falla för grupptryck) har svårt att bilda sin egen uppfattning. Faller vi inte tillbaks lite där på att "dom" fortfarande lär känna sig själva? Att dom växer i sig själva för varje dag. Tvivlar på att dom äldre var annorlunda när dom var i den åldern. Jag tvivlar på att dom var annorlunda alls! Saker går i cirklar. Så är det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Semmelman Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Jo det stämmer nog, äldre har oxå varit unga, givetvis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boevil Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Jag borde väl inte men... jag tycker att det tyder på dumhet att en del här angriper aftonbladet för att de refererar en amerikansk bok? Link to comment Share on other sites More sharing options...
canoner Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Haha, det är så ironiskt roligt att det är Aftonbladet som artikeln återfinns i Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas Ytterberg Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Ja, det är verkligen en egen nivå av dumhet när det inte kan skiljas på vem som gjort undersökningen och vem som refererar till den. Fast den dumheten måste jag säga är universal och tycks drabba alla åldrar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chksix Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Om man kollar kommentarer till youtube klipp så ser man att den normale besökaren har IQ gråsten. Vill man se skräckexempel på hur förstörd den framtida generationens hjärna är så kan man surfa in på http://forums.xbox.com/ och se hur intelligent folk kommunicerar nuförtiden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spindel Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Vi må va generation dum men vi är i alla fall inte digitalt efterblivna Link to comment Share on other sites More sharing options...
nabben Posted February 16, 2009 Author Share Posted February 16, 2009 Inte vi heller! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spindel Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Inte vi heller! Säg det till generation digitalt efterbliven på min arbetsplats (alla över 35) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nabben Posted February 16, 2009 Author Share Posted February 16, 2009 Säg det till generation digitalt efterbliven på min arbetsplats (alla över 35) Då är de nog efterblivna på alla andra sätt med! Min morbror är 79 och digitaliserar forskning åt Lunds Historiska universitet. Skannar in bilder och redigerar texter så det står härliga till. Men det finns många som var gubbar och gummor när de kom till skolan som sjuåringar, när man hejar på dem idag så ser man att de inte ändrats ett dugg! Antingen är man med i livet eller inte. Det har inget med ålder att göra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.