Forumet har dött...

[Douglas]

Men är det inte just de trådarna som engagerar som ger forumet liv?

Att det i sluttampen inte resulterar i något, har det nån betydelse?

Vissa ämnen kommer upp med gammalt ämne men poppar upp som ny tråd, vågorna går höga ett tag, sen slocknar tråden för att efter ett tag dyka upp i anna form igen. Och eftersom vi har ganska högt i tak så kan engagemanget få oanade höjder ner till bottenskrap.

Papperskorgen är lite av en garant för att även de övriga avdelningarna skall leva vidare. För mig är det ren underhållning, då variationerna faktiskt är oändliga från allvarliga livsfrågor till rena fjanterier. Det är i Papperskorgen det händer nåt, men samtidigt finns då en bevakning på de andra avdelningarna för att kunna t.ex. hjälpa till vi problem.

I Papperskorgen kan det bli härligt OT, snytingar till höger och vänster, grupperingar, det finns hur mycket kryddningar som helst.

Härligt!

 

Håller helt och hållet med!

[iMatte]

Kom igen nu.. se lösningar, inte problem.

 

Om det inte finns några problem, finns ju heller inget behov av lösningar... Tvärtom är det otroligt viktigt att penetrera alla frågor och rota runt några varv extra i varje problem för att försöka formulera vad de består av... Det kallas att problematisera och är standardprocedur inom all vetenskaplig verksamhet och inom all typ av beslutsfattande.

Först när man vet vad problemet består av är det dags att börja fundera på lösningarna.

[nabben]

Vad jag menar är att det finns en gräns för sådana trådar. Lite kul i början men ganska snart blir det tjatig evighetsmaskin.

[Kabo]

Problemet- om man gör det till ett sådant- är ju just att vi alla har olika åsikter om vad som engagerar och vad som är roligt. En av de mest underhållande trådarna jag upplevt på forumet var en misslyckad omröstning som utvecklades till en symfoni i galet spam. Idag skulle den tråden antagligen aldrig fått vara kvar. Det är en balansgång; å ena sidan tillåta lite galenskaper, trams och lekar å andra sidan rensa bort de värsta avarterna. Alla moderatorerna är ju individer och har därmed alldeles egna åsikter om hur det ska vara. Jag tycker det blivit för strikt.

Jag vill inte att forumet ska gå samma väg som andra macforum. Papperskorgen bör vara lite friare. Om jag stöter på en tråd om bilar, trav eller nåt annat som inte intresserar mig hoppar jag över den och jag förväntar mig att seriösaare personer på samma sätt kan hoppa över trådar av typen; en ny lek..... (Eller jag skulle göra om jag inte kände ett visst ansvar för att kolla igenom allt)

Det jag skulle framförallt önska av det nya forumet som är på gång är att varje medlem kan välja vilka underavdelningar som visas i "nya inlägg" Jag skulle antagligen välja bort hela iphones-avdelningen men det hindrar ju inte att andra tycker den är det mest intrssanta på hela forumet.

[Edsbyn]

Visst det finns trådar som dör ut. Men ska då moderatorerna inte stänga dom trådarna för att de ''kommer'' att dö ut. OM dom dör ut så får man väll ha roligt med tråden så länge.

Och sen skriver ni moderatorer: Den här tråden förtjänar inte ens plats i papperskorgen.

 

Om man startar omröstning som skulle vara om man gillar de här lektrådarna. Kan jag lova att minst 80% kommer att svara ja.

Så bara för att ni moderatorer tycker att de är onödiga så tycker inte alla andra det.

 

Som Rickard123 skrev så ska jag inte bara klaga.

Ett tips är: Stäng inte lektrådar! Bara för att du tycker den är onödig tycker inte alla det.

[Balooba]

Lite kul i början men ganska snart blir det tjatig evighetsmaskin.

 

Jo, men tråden falnar ju när det inte är kul längre och samma agument cirkulerat för många gånger.

Sen har vi olika uthållighet när det gäller antalet "cirkulationer!.

 

Själv går jag inte ens in i de så kallade fjanttrådarna, rubriken säger oftast det mesta, men jag lider ju inte av att andra gör det och uppenbarligen uppskattar dessa "lektrådar".

 

Men faktum är ju att vi i Papperskorgen hittar något för alla smaker, och hittar vi inte det är det ju bara att skapa en ny "egen" tråd efter egen smak. Forumet är ju vad vi själva gör det till, är det tråkigt får väl vi bidra med att höja stämningen!

[JonasForss]

Men, men...

 

jag tittar aldrig i (lek-)trådarna "Ställ en fråga till personen under dig", "Vad gör du idag? En mycket ovetenskaplig undersökning!!", "Bildassociation", "Väderläget just nu", "Travtråden", "Tidnings och Artikeltråden", "Vad drömde du i natt? En mycket ovetenskaplig undersökning", "Vad är meningen med livet?" eller "Världens längsta tråd" etc etc etc

 

men det betyder inte att jag vill att någon moderator ska ta bort dem, det vore ju att döda folk och medlemmars leklust.

Jag tycker i likhet m många andra att man inte ska låsa trådar i "Papperskorgen" (försåvitt de inte innehåller alltför uppenbara övertramp o personangrepp, men... "Lite blodvite ska en riktig forumdeltagare tåla - särskilt i 'Papperskorgen'")

De självdör med intresset för desamma.

Att moderatorerna flyttar trådar till rätt forum eller korrigerar rubriker tycker jag bara är bra.

Jag har deltagit mera aktivt här ung ett år, och tycker att stämningen i huvudsak är bra och respektfull, men det går givetvis upp och ner.

Jag är glad att någon vill moderera, det vill inte jag...

Tackar J

[JonasForss]

Det ser ut som jag o Balooba satt och skrev på samma fest, snacka om "två själar, en tanke" (och samtidigt)

J

[Balooba]

Det ser ut som jag o Balooba satt och skrev på samma fest, snacka om "två själar, en tanke" (och samtidigt)

J

 

[rickard1234]

Men är det inte just de trådarna som engagerar som ger forumet liv?

Att det i sluttampen inte resulterar i något, har det nån betydelse?

Vissa ämnen kommer upp med gammalt ämne men poppar upp som ny tråd, vågorna går höga ett tag, sen slocknar tråden för att efter ett tag dyka upp i annan form igen. Och eftersom vi har ganska högt i tak så kan engagemanget få oanade höjder ner till bottenskrap.

 

Papperskorgen är lite av en garant för att även de övriga avdelningarna skall leva vidare. För mig är det ren underhållning, då variationerna faktiskt är oändliga från allvarliga livsfrågor till rena fjanterier. Det är i Papperskorgen det händer nåt, men samtidigt finns då en bevakning på de andra avdelningarna för att kunna t.ex. hjälpa till vi problem.

 

I Papperskorgen kan det bli härligt OT, snytingar till höger och vänster, grupperingar, det finns hur mycket kryddningar som helst.

Härligt!

 

Problemet- om man gör det till ett sådant- är ju just att vi alla har olika åsikter om vad som engagerar och vad som är roligt. En av de mest underhållande trådarna jag upplevt på forumet var en misslyckad omröstning som utvecklades till en symfoni i galet spam. Idag skulle den tråden antagligen aldrig fått vara kvar. Det är en balansgång; å ena sidan tillåta lite galenskaper, trams och lekar å andra sidan rensa bort de värsta avarterna. Alla moderatorerna är ju individer och har därmed alldeles egna åsikter om hur det ska vara. Jag tycker det blivit för strikt.

 

Jag vill inte att forumet ska gå samma väg som andra macforum. Papperskorgen bör vara lite friare. Om jag stöter på en tråd om bilar, trav eller nåt annat som inte intresserar mig hoppar jag över den och jag förväntar mig att seriösaare personer på samma sätt kan hoppa över trådar av typen; en ny lek..... (Eller jag skulle göra om jag inte kände ett visst ansvar för att kolla igenom allt).

 

Det jag skulle framförallt önska av det nya forumet som är på gång är att varje medlem kan välja vilka underavdelningar som visas i "nya inlägg" Jag skulle antagligen välja bort hela iPhones-avdelningen men det hindrar ju inte att andra tycker den är det mest intrssanta på hela forumet.

 

Bra talat!

[the_fine]

Kan inte förstå kritiken att ni tycker att vi modererar för hårt?

det handlar väl om att den del modererar sina egna trådar

 

Det är väl sällan vi stänger en tråd eller osynliggör inlägg.

definera sällan...

[Pocahontas]

Min önskan är densamma som Kabos, att kunna sålla bort vissa avdelningar i Visa nya inlägg.

 

Om det ligger 80% trams i visa nya inlägg så är det inte så kul för dem som kanske hellre vill titta på Macrelaterade inlägg.

Visst, jag deltar i Papperskorgen, men nån måtta får det vara, lektrådarna roar inte mig, om det inte är "tankearbete" i dem.

 

Tonårsjesus vill t.ex starta en lektråd som rör musik, och frågat mig via PM, inte mig emot, bara vi inte bryter mot några regler, och jag har lagt upp hans fråga i Moderatorstråden, och inte fått svar från "högre ort" som det så fint heter.

Bland oss som modererar har vi lite skilda åsikter. Som jag sett så bryter det inte mot våra forumregler.

[Pocahontas]

det handlar väl om att den del modererar sina egna trådar

 

definera sällan...

 

Sluta nu med dina fåniga kommentarer, du är inte ett dugg rolig. Och jag undanber mig påhopp.

[the_fine]

Sluta nu med dina fåniga kommentarer, du är inte ett dugg rolig. Och jag undanber mig påhopp.

tog du åt dig ojoj

[rickard1234]

Det lutar åt att stänga tråden, men jag, som moderator, avvaktar svar från forumsledningen.

[Douglas]

Sluta nu med dina fåniga kommentarer, du är inte ett dugg rolig. Och jag undanber mig påhopp.

 

I mina ögon var det inga fåniga kommentarer. Man ska undvika att moderera sina egna trådar och att definiera hur många gånger man anser att sällan är tycker jag är en rimlig fråga då många uppenbarligen anser att det stängs trådar hit och dit...Det var väl inte ett explicit påhopp?

[Douglas]

Det lutar åt att stänga tråden, men jag, som moderator, avvaktar svar från forumsledningen.

 

Nej det är väl för mycket att få diskutera forumet... Självklart ska denna tråd stängas och osynliggöras. Det får ju inte komma ut att medlemmarna anser att det finns bättringspotential.

[daphox]

Det lutar åt att stänga tråden, men jag, som moderator, avvaktar svar från forumsledningen.

here we go again

[Marooned]

Stänga tråden? Vart är demokratin?

[rickard1234]

Nej det är väl för mycket att få diskutera forumet... Självklart ska denna tråd stängas och osynliggöras. Det får ju inte komma ut att medlemmarna anser att det finns bättringspotential.

Självklart får alla diskutera ang forumet, såtillvida man gör det på ett sakligt och välformulerat sätt.

[Douglas]

here we go again

 

Ja en aning ironiskt att det är detta vi har diskuterat i denna tråden, att det modereras för hårt, och nu är tråden på väg att låsas...

[nestea]

Ett typiskt exempel på hur vissa personer med makt missbrukar den.

[Douglas]

Självklart får alla diskutera ang forumet, såtillvida man gör det på ett sakligt och välformulerat sätt.

 

Och du menar att det inte är sakligt och välformulerat det som har skrivits här? Ge gärna exempel så att jag kan förstå.

[daphox]

Självklart får alla diskutera ang forumet, såtillvida man gör det på ett sakligt och välformulerat sätt.

Vem bröt mot detta? Nyfiken i en strut...

[daphox]

Du är en mycket hård sheriff rickard!