kiwi Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 Eftersom några verkar hävda att 2.1-uppdateringen mest innebär kosmetika för 3G-mottagningen (dvs att iPhonen numera visar fler staplar men inte ger bättre mottagning) och andra (däribland undertecknad) upplever en faktiskt förbättring, så tänkte jag kolla läget bland er användare. Så... hur upplever Du 3G-mottagningen med 2.1? / Kiwi Link to comment Share on other sites More sharing options...
slowmove Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 Mycket bättre men framförallt stabilare hastighet ! Förut gick det snabbt ibland med många dippar trots bra täckning...nu är hastigheten mer snabb och jämn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
emelpee Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 Jag får fortfarande samma mottagning här. För det mesta ingen 3g alls. Lyckades få 2-3 staplar borta vid fönstret som vanligt dock. Och min Nokia N73 brukar ligga på ungefär halva antalet stalpar vart som så. Får väl se om jag har någon annan uppfattning när jag rört mig utanför lägenheten Link to comment Share on other sites More sharing options...
mckinnon Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 Testade iNetworktest (webversionen) med 2.0.2 och 2.1. 5 gånger i rak följd och 5 gånger med 10 minuters mellanrum. 2.0.2: 394.0, 224.6, 256.1, 300.9, 308.4, 312.1, 245.7, 298.7, 317.1, 297.4 (medel 295.5kbps) 2.1: 362.0, 330.0, 347.9, 305.0, 299.5, 297.9, 305.5, 296.5, 291.7, 326.9 (medel 316.29kbps) Ingen större skillnad med andra ord på 3G-biten. Fick däremot en större skillnad med WiFi. 2.0.2: 374.4, 299.4, 441.1, 795.9, 399.6, 894.2, 392.8, 278.1, 798.7, 155.1 (medel 482.9kbps) 2.1: 762.3, 479.3, 400.8, 929.7, 473.1, 309.4, 416.8, 903.5, 466.2, 913.8 (medel 605.49kbps) Trots resultaten upplever jag ändå att surfupplevelsen på 3G är rappare, inte mycket men ändå. Men frågan är om det beror på bättre 3G-täckning eller bättre prestanda i telefonen, två datorer kan ju ha betydligt olika prestanda på samma nätverk om den ena datorn är seg och jobbar som ett svin medan dator två är snabb och laddar sidor som en dans. Dessutom har min telefon tappat 3G och gått tillbaka till EDGE tre gånger hittils......... Ikonen för 3G är snyggare nu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
the_fine Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 Flera staplar, men samma usla hastighet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robson_J Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 hade ingen täckning i min lägenhet innan men nu är den på topp och fungerar också bra=Helnöjd Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThreeX Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 I mitt sovrum: 2.0.1 N/A (ingen täckning) 2.1 364kbps Jag röstar för att 2.1 är bättre.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OscariMac Posted September 12, 2008 Share Posted September 12, 2008 Jag hade rätt kass mottaging hemma innan - 0-2 staplar. Enligt iNetworkTest låg jag på ca 200kbps innan med 2.0.2. Nu med 2.1 lyser alla staplarna, plus att jag enligt iNetworkTest ligger på 936kbps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berk Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Måste säga att jag först var jäkligt skeptisk efter uppdateringen, men efter att ha testat lite fram och tillbaka sen igår måste jag säga att 2.1 har bidragit till en drastisk förbättring av min 3G täckning. Det enda mörka molnet är hur -107 kan ge fem staplar!? Men sålänge allt funkar så är det skitsamma.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tjarven Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Fem staplar på -93 så det känns mer som en kosmetisk uppdatering. Får testa mer på jobbet innan jag säger för mycket. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwi Posted September 13, 2008 Author Share Posted September 13, 2008 Nu märkte jag ännu en förbättring av mottagningen. På Knutpunkten i Helsingborg, Sveriges lägst belägna järnvägsstation (runt 7 meter under havet), brukar jag aldrig få någon mottagning - varken med iPhone eller någon annan mobiltelefon. Möjligen om jag stod långt ut på en av plattformarna närmast "utgången". Men idag när jag satt inne i tåget och dessutom längst in i tunneln, så fick jag två staplar. Visserligen bara Edge, men att jag öht skulle ha mottagning var mycket positivt! Det gick dessutom att surfa med det, så det var inte "hittpå". / Kiwi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anvil Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Har gått från 1 stapel till 4 i mitt hem, från -97 db till -93 db. Jag tror det kan vara både kosmetiskt och funktionellt, det negativa- jag fick mitt första tappade samtal någonsin idag tre staplar 3g och telefonen valde att hoppa till EDGE helt plötsligt samtalet bröts med tre tut, för hoppningsvis något som orsakades av telestatioen Link to comment Share on other sites More sharing options...
fsk Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 En fråga bara. Om jag gör ett test på en sida. Vad är bra resultat då. 1500 kbps eller 800kbps eller vad??? Vad är godkänt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
slowmove Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Allt kan man inte lägga på ett test. Du måste testa flera gånger. Men kör du i zoner som ska ha turbo 3g så får man med dagens nät se sig som nöjd om snittet hamnar över 1000 kbps. Gärna med några toppar uppåt 2000 kbps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bost Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Jag är iallafall mycket nöjd, hade bara edge på jobbet tidigare och har aldrig haft 3g i de lokalerna, nu har jag 2-3 pluppar 3g på jobbet och jag surfar många gånger snabbare än vad jag gjorde i förrgår med edge därborta.. (kan tillägga att jag fortfarande har "liknande" värden som innan (dvs -xx nånting), men varför bry sig om detta när det fungerar nu och inte förut:P? Link to comment Share on other sites More sharing options...
henco Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 dBm värdet varierar ju hela tiden, ju närmare en basstation desto högre värde (-50 = högre än -100) sen beror det ju på lite andra faktorer med. hur mycket av signalen som reflekteras bort innan den når antennen i telefonen med mera. Inget att hänga dig på så länge du inte fortfarande tappar samtal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GradioZ Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Vad är normal hastiget via wifi? Jag mäter med inetwork och får max upp 525 kps via nätverket (jag kör comhem 24mbit med timecapsule) vad kommer ni andra upp i. Via 3g kommer jag upp i drygt 600kps. Känns som något är galet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stenofsweden Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Har fortfarande samma skittäckning/kapacitet efter uppdateringen... Men jag förväntade mig iof ingen förbättring eftersom jag tror att felet utan tvekan ligger i Telias usla 3G-nät och inte i luren... Just my 2 cent Link to comment Share on other sites More sharing options...
emelpee Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Har fortfarande samma skittäckning/kapacitet efter uppdateringen...Men jag förväntade mig iof ingen förbättring eftersom jag tror att felet utan tvekan ligger i Telias usla 3G-nät och inte i luren... Just my 2 cent Ja, det måste ju vara därför folk som inte använder Telia också tycker mottagningen är aningen dålig. Min Nokia N73 ger för övrigt mycket bättre 3gmottagning än vad min iPhone gör. Med telia, med samma sim-kort. Link to comment Share on other sites More sharing options...
curveball Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 Vad är normal hastiget via wifi? Jag mäter med inetwork och får max upp 525 kps via nätverket (jag kör comhem 24mbit med timecapsule) vad kommer ni andra upp i.Via 3g kommer jag upp i drygt 600kps. Känns som något är galet. elaka grannar som lånar bandbredd ? testa http://speedtest.qveflander.se/... cirkus 6000 kbit/s är väl en hyfsad hastighet kanske visar en 0:a för lite, kbyte Link to comment Share on other sites More sharing options...
OscariMac Posted September 13, 2008 Share Posted September 13, 2008 elaka grannar som lånar bandbredd ? testa http://speedtest.qveflander.se/... cirkus 6000 kbit/s är väl en hyfsad hastighet kanske visar en 0:a för lite, kbyte Jag gjorde precis det på iPhonen och fick 6,3 mbit. Har Telia 24mbit. Gör jag det på iMacen får jag 16 mbit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
irie Posted September 14, 2008 Share Posted September 14, 2008 2.1 = läppstift på grisen (ser snyggare ut men är likväl fortfarande en gris) Kommer aldrig över hastigheter på 370 kbps med 3G (dBm-värdet ligger aldrig under -105 hemma, oftast ligger det på -113 innan den byter till Edge). Link to comment Share on other sites More sharing options...
slowmove Posted September 14, 2008 Share Posted September 14, 2008 2.1 = läppstift på grisen (ser snyggare ut men är likväl fortfarande en gris) Kommer aldrig över hastigheter på 370 kbps med 3G (dBm-värdet ligger aldrig under -105 hemma, oftast ligger det på -113 innan den byter till Edge). nja, för flertalet personer har ju hastigheten verkligen höjts så tror det är både och. Apple har dock sminkat lite för mycket så det nästan blivit fult här. Själv ligger jag nästan uppe i 2 mbps nu, låg runt 1 mbps innan på samma platser. Likaså har hastigheten höjts på "låghastighetsplatser" jag testat på. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zappe Posted September 14, 2008 Share Posted September 14, 2008 Ja, det måste ju vara därför folk som inte använder Telia också tycker mottagningen är aningen dålig.Min Nokia N73 ger för övrigt mycket bättre 3gmottagning än vad min iPhone gör. Med telia, med samma sim-kort. "Mycket bättre 3gmottagning" Vad grundar du det på? Link to comment Share on other sites More sharing options...
emelpee Posted September 15, 2008 Share Posted September 15, 2008 "Mycket bättre 3gmottagning" Vad grundar du det på? Mest på att nokian har 3g-mottagning och har legat runt -84 dBm och -98 dBm medan iPhonen inte ens får 3g-mottagning. Har jag tur får iPhonen mottagning vid fönstret och har då legat på över -100 dBm varje gång. Visserligen har iPhonen haft Telia och Nokian haft Tre flesta gångerna, men även när jag satte in mitt Telia sim-kort i Nokian så fick den ju iaf mottagning överallt i lägenheten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.