Jump to content
Just nu i M3-nätverket

Tre av fyra politiker vill kunna stoppa kontroversiell kultur


snowreeler

Recommended Posts

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2717...amp;lpos=lasmer

 

Har dessa politiker aldrig hört talas om ordet självcensur? Om man inte gillar en sak tittar man inte på den. Att förbjuda nåt bara för att man själv ogillar det eller dess budskap är fel väg att gå.

Link to comment
Share on other sites

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2717...amp;lpos=lasmer

 

Har dessa politiker aldrig hört talas om ordet självcensur? Om man inte gillar en sak tittar man inte på den. Att förbjuda nåt bara för att man själv ogillar det eller dess budskap är fel väg att gå.

jo, självcencur är alltid det bästa. För hur ska politiker veta exakt vad konsumter vill ha?

 

I kultursvänhgen finns det som jag ser det alldeles förmycket "vänstermänniskor" som vet bäst vad andra vill ha.

Link to comment
Share on other sites

A_bite_of_the_apple
jo, självcencur är alltid det bästa. För hur ska politiker veta exakt vad konsumter vill ha?

 

I kultursvänhgen finns det som jag ser det alldeles förmycket "vänstermänniskor" som vet bäst vad andra vill ha.

 

 

Fast nu senast var det ju den kristna högern som ville stoppa en kontroversiell utställning.

 

Konservatism förknippar jag och många andra jag känner med just högern

Link to comment
Share on other sites

Fast nu var det ju fråga om att de ska kunna stoppa kommunalt finansierad kultur,

som de upplever som pornografisk på något sätt, religiöst kränkande

eller som politisk propaganda.

 

Nog ska väl uppdragsgivare kunna få lov att stoppa ett projekt

om de anser att artisten inte producerar det som de har beställt.

Så fungerar det i samhället i övrigt, iallafall.

 

Det har inte någonting med politisk färg att göra,

utan med uppfyllande av ingånget kontrakt.

Alltså, om de överenskommelser som är stipulerade i ingånget kontraktet

inte uppföljs är det kontraktsbrott.

Sen får det gälla kontrakt om kulturprodukt, läggande av gräsmatta eller massage av marsvin.

Link to comment
Share on other sites

Fast nu senast var det ju den kristna högern som ville stoppa en kontroversiell utställning.

 

Konservatism förknippar jag och många andra jag känner med just högern

Det var därför jag satte det inom cituationstecken.

Fast nu var det ju fråga om att de ska kunna stoppa kommunalt finansierad kultur,

som de upplever som pornografisk på något sätt, religiöst kränkande

eller som politisk propaganda.

All kultur har ett budskap, avsätt om det är musik, konst elelr vad som. Varför ska politiker styra vad som ska vara "rätt"? det är så jag tänker och reagerar ryggradsmässigt på detta.
Nog ska väl uppdragsgivare kunna få lov att stoppa ett projekt om de anser att artisten inte producerar det som de har beställt. Så fungerar det i samhället i övrigt, iallafall.
Visst ska det vara så att den som skrivit ett kontrakt ska följa det och gör den ena inte det så ska det kunna avbrytas.

 

Rent politiskt tycker jag, personligen att kultur ska inte bekostas av kommun/landsting/stat. Det ska inte läggas skattepengar på saker som beviserligen inte tillför något till alla.

Link to comment
Share on other sites

All kultur har ett budskap, avsätt om det är musik, konst elelr vad som. Varför ska politiker styra vad som ska vara "rätt"? det är så jag tänker och reagerar ryggradsmässigt på detta.

Visst ska det vara så att den som skrivit ett kontrakt ska följa det och gör den ena inte det så ska det kunna avbrytas.

 

Rätt har inte med det jag talar om.

 

Om Kommunalpolitiker Uffron Muggelgök beställer ett verk av

konstnären Siggstam Oltopliffor för att fira stadens 150 års jubilé

och specifikt och uttryckligen klargör:

-Eftersom det ska vara ett tillfälle att fira den kärlek som kommer från den fria människan

och då det kommer att vara tonvikt på barnet roll i det fria samhället har kommunstyrelsen

bestämt att du får fria tyglar, med den inskränkmingen att konstverket

inte får beröra religion, politik eller någon sexuell aktivitet.

-Visst, säger Siggstam, inget problem.

 

Sedan då skisserna ska gås igenom för ev. godkännande visar herr Oltopliffor stolt upp en modell, dagen till ära, i skala 1:20.

Konstverket är en 1,25 meter stor, röd penis i form av ett kors penitrerande en 1 x 1 meter blodröd, hjärtformad vagina buren av 10 st 1/2 meter stora män och kvinnor.

 

Han förklarar: -Skulpturen symboliserar hur friheten kunde kuvas och tas från

det ryska folket under kommunismens tid.

Stalin spelade Gud och knullade skiten ur folket och det ryska hjärtat.

Leve friheten, fira den äkta kärleken. Låt barnen leva.

 

Han får inget uppdrag.

 

Är det fel av dem då, tycker du?

 

Rent politiskt tycker jag, personligen att kultur ska inte bekostas av kommun/landsting/stat. Det ska inte läggas skattepengar på saker som beviserligen inte tillför något till alla.

 

Det finns inga kulturella aktiviteter eller företeelser som tilltalar alla,

så låt oss lägga ner hela djävla skiten.

Å åt helvete med sport satsningen åxå för det intresserar inte alla heller.

Kollektivtrafiken, va´fan jag har bil.

Bort, bort.

Boende för äldre och sjuka.

För tusan, jag är ung och frisk.

BORT, bortbort, bort.

Invandrare: Hahaha

Ensamstående mödrar: Fnisssss

Misshandlade och våldtagna kvinnor: Jag har väl för satan inte gjort de kärringarna något,

så varför ta mina skattepengar till det. Nä bortbort.

 

BORTBORTBORTBORT!!!!!!! :propellerbaver:

Link to comment
Share on other sites

Sedan då skisserna ska gås igenom för ev. godkännande visar herr Oltopliffor stolt upp en modell, dagen till ära, i skala 1:20.

Konstverket är en 1,25 meter stor, röd penis i form av ett kors penitrerande en 1 x 1 meter blodröd, hjärtformad vagina buren av 10 st 1/2 meter stora män och kvinnor.

 

Han förklarar: -Skulpturen symboliserar hur friheten kunde kuvas och tas från

det ryska folket under kommunismens tid.

Stalin spelade Gud och knullade skiten ur folket och det ryska hjärtat.

Leve friheten, fira den äkta kärleken. Låt barnen leva.

 

ROFL :tarskratt:

 

Du borde bli konstnär!

Link to comment
Share on other sites

Rätt har inte med det jag talar om.

 

Om Kommunalpolitiker Uffron Muggelgök beställer ett verk av

konstnären Siggstam Oltopliffor för att fira stadens 150 års jubilé

och specifikt och uttryckligen klargör:

-Eftersom det ska vara ett tillfälle att fira den kärlek som kommer från den fria människan

och då det kommer att vara tonvikt på barnet roll i det fria samhället har kommunstyrelsen

bestämt att du får fria tyglar, med den inskränkmingen att konstverket

inte får beröra religion, politik eller någon sexuell aktivitet.

-Visst, säger Siggstam, inget problem.

 

Sedan då skisserna ska gås igenom för ev. godkännande visar herr Oltopliffor stolt upp en modell, dagen till ära, i skala 1:20.

Konstverket är en 1,25 meter stor, röd penis i form av ett kors penitrerande en 1 x 1 meter blodröd, hjärtformad vagina buren av 10 st 1/2 meter stora män och kvinnor.

 

Han förklarar: -Skulpturen symboliserar hur friheten kunde kuvas och tas från

det ryska folket under kommunismens tid.

Stalin spelade Gud och knullade skiten ur folket och det ryska hjärtat.

Leve friheten, fira den äkta kärleken. Låt barnen leva.

Fantastiskt! Jag vill se det konstverket!

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

3 av 4 politiker borde inte vara politiker!

Link to comment
Share on other sites

3 av 4 politiker borde inte vara politiker!
får man fråga vad det rä som du menar med politiker? de som får betalt eller inte.
Link to comment
Share on other sites

får man fråga vad det rä som du menar med politiker? de som får betalt eller inte.

 

Japp de som är högt uppsatta, där det bara är ett jobb som vilket annat, de är inte dom som brinner för det längre..

 

Haade

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...