Jump to content
Just nu i M3-nätverket

Tatuerare ristade in sitt namn på kvinna.


friend

Recommended Posts

Ska jag ha en Apple tatuering.

så ska jag kolla att tatueraren inte är Windows fan. :chockadskeptisk:

Var då säker.

 

 

Från Metro.

 

Kvinnan ville ha på namnet på en död anhörig på ett hjärta på magen. Men i stället fyllde tatueraren i sitt eget namn och nu åtalas han för vållande till kroppsskada.

 

Kvinnan vände sig först en gång till tatueraren i Halland. Hon blev nöjd och kom tillbaka efter några månader för att fylla i tatueringen. Mannen frågade då om han fick tatuera in sitt eget namn – men enligt kvinnan svarade hon nej.

 

Tatueraren nekar till brott och menar att han hade kvinnans tillstånd att föreviga namnet på hennes mage, skriver Hallands Nyheter på nätet.

 

post-15957-1197900423_thumb.jpeg

Link to comment
Share on other sites

Nu kommer jag definitivt inte våga gadda mig.

Tänk om han tatuerar in "benke was here 2008" i svanken på mig. :chockadskeptisk:

Link to comment
Share on other sites

Vafalls :huh:

 

Förstår du inte? Det var ju värtemotdagen på bläcksalongen!

 

-Du får inte tatuera ditt namn på mig, förstår du det?

 

-Jag förstår...

 

 

Det gäller att ha koll på tvärtemot dagarna.

 

 

:closedeyes:

Link to comment
Share on other sites

Jo, det ska bli intressant o se hur detta slutar. Det är ju tillåtet (rätta mig om jag har fel) att pierca sina barn utan att bli anmäld för "vållande till kroppsskada" eller vad man kan kalla det.

Link to comment
Share on other sites

Nu kommer jag definitivt inte våga gadda mig.

Tänk om han tatuerar in "benke was here 2008" i svanken på mig. :chockadskeptisk:

:o:lol: :lol: :lol:

Link to comment
Share on other sites

Jo, det ska bli intressant o se hur detta slutar. Det är ju tillåtet (rätta mig om jag har fel) att pierca sina barn utan att bli anmäld för "vållande till kroppsskada" eller vad man kan kalla det.

 

Du skämtar? :chockadskeptisk:

Link to comment
Share on other sites

Du skämtar? :chockadskeptisk:

Nä, men jag vet inte till 100% heller. Har lagt ut en fråga i ett "tattoo-forum" nu o väntar på svar.

 

Men iaf, som förälder så har man ju ansvar för sitt barn. Vad säger att man då inte får göra hål o sättta örhängen på ens, säg tvååriga son/dotter?

Link to comment
Share on other sites

Nä, men jag vet inte till 100% heller. Har lagt ut en fråga i ett "tattoo-forum" nu o väntar på svar.

 

Men iaf, som förälder så har man ju ansvar för sitt barn. Vad säger att man då inte får göra hål o sättta örhängen på ens, säg tvååriga son/dotter?

 

Det är ju en praktisk säherhetsfråga.

Det är ju så lätt att ett litet barn fastnar med något

i rimgen och river upp örat.

Den risken överväger alla andra argument för mig.

Link to comment
Share on other sites

Det är ju en praktisk säherhetsfråga.

Det är ju så lätt att ett litet barn fastnar med något

i rimgen och river upp örat.

Den risken överväger alla andra argument för mig.

Ok, jag vänder i frågan. Har ju inga barn själv så det är inte så lätt att sätta sig in i.

 

Fick svaret i andra forumet att det är "allmänt känt bara. Skulle dock gärna se att det prövades i olika instanser. Samma sak med omskärning på barn. All permanent och semipermanent modifiering av barn borde ses som misshandel i de fall där man utövar smärta på barnet utan medgivande."

Link to comment
Share on other sites

Ok, jag vänder i frågan. Har ju inga barn själv så det är inte så lätt att sätta sig in i.

 

Fick svaret i andra forumet att det är "allmänt känt bara. Skulle dock gärna se att det prövades i olika instanser. Samma sak med omskärning på barn. All permanent och semipermanent modifiering av barn borde ses som misshandel i de fall där man utövar smärta på barnet utan medgivande."

 

 

Jag häller med dig.

Här ska inte tillfogar någon smärta

annat än av indragen veckopeng/TV-tittande eller datorförbud

om man har varit riktigt stygg.

 

Hanna fick vänta tills hon var 11,5 innan hon fick ta hål i örorna

och Siobhán tills hon var 10,5.

Annan modifiering blir det inte tal om för någon av dem.

Det får vänta tills minst 18-års dagen och kanske längre om papsen

fortfarande är "King of the hill".

Link to comment
Share on other sites

 

Utan att kritisera kristna skrifter,

så finns det ju så många tolkningar på dessa

att jag har svårt att hänga med.

 

Som Bahái kan jag inte komma ihåg att det är något förbud.

Dock måste det bara smakfullt utfört och utan att väcka anstöt.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...