alltid35 Postad 12 december, 2007 Share Postad 12 december, 2007 Dum fråga från okunnig. Kan man partionera HD så att man kör Tiger på den ena och Leopard på den andra partitionen så gjorde jag med MacOS 9 och MacOS X. Ungefär som bootcamp med WinXP. Fördel: man slipper allt installations strul. Tiger fungerar bra och finns i reserv. När man lyckats få igång Leopard tillfredsställande så kan ju Tiger-partitionen formateras om. Man vill inte störa sina fungerande rutiner med tidsödande installationsstrul och få en mjuk övergång. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jarting Postad 12 december, 2007 Share Postad 12 december, 2007 Ja det går bra att ha olika OS på olika partitioner. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kcaz Postad 13 december, 2007 Share Postad 13 december, 2007 Hur mkt tar varje os, alltså storlek? så man vet hur mkt man ska dela upp. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fransman Postad 14 december, 2007 Share Postad 14 december, 2007 På min dator så tog tiger 15 gb och leopard 11 gb...men akta när man installerar leopard ska man välja i "alternativ" att "radera och installera", dvs säga starta om på nytt då, för att om du bara uppgraderar en del av hårddisken till tiger så kommer du få mycket strul. Jag hade först tiger och tryckte på uppgradera, så jag hade allting kvar på datorn fast det va leopard, då fick ja mycket strul och det laggade som fan, så jag installera om och nu har jag en ny och fräsch dator med leopard Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.