Axelman Postad 8 december, 2003 Share Postad 8 december, 2003 Notisen i sin helhet: Vita huset begär ursäkt för fult ord Vita huset protesterar mot att en av George Bushs utmanare om presidentposten, John Kerry, använt ett fult ord i en tv-intervju. På presidentens högkvarter begär man nu en ursäkt från Kerry. Det var i samband med en kommentar om hur Bushs Irakpolitik utvecklat sig som Kerry använde ordet ”@#%!!!”. Demokraten Kerry har tidigare stött Bush Irakpolitik, men är nu besviken hur den utvecklats. I Vita huset uttrycker man nu besvikelse över att Kerry inför ett så grovt språk i politiken. - Det är under John Kerrys värdighet. Jag hoppas han ber om ursäkt, säger stabschefen i Vita huset Andrew Card. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
progg Postad 8 december, 2003 Share Postad 8 december, 2003 Undrar om de hade krävt en ursäkt om han hade sagt ngt i stil med "that f****n Saddam"? Tror inte det… Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alphonze Postad 8 december, 2003 Share Postad 8 december, 2003 USA...stöön, suck...vad kan man begära? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
micke Postad 8 december, 2003 Share Postad 8 december, 2003 Jojje Dubbelwe har alltså inte sett den här... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
palegolas Postad 8 december, 2003 Share Postad 8 december, 2003 Det är ju tur att USA är så uppmärksamma på hur språket används. Bara man får folk att sluta säga @#%!!! så får dom nog bukt med sin höga brotslighet och alla sina beväpnade mord där rädda amerikaner skjuter andra rädda amerikaner för att vinna respekt och territorium.. @#%!!! @#%!!! @#%!!!.. ibland är det ju jobbigt att höra på pipen och luckorna i en del engelskspråkiga officiella sammanhang.. det blir svårt att förstå ju när man avbryts av en ilande sinusvåg mitt i pratet. Men ändå, till deras försvar.. förmodligen skulle det bli stora rubriker här om Göran Persson sa "J ävla skit". JAg skulle däremot tycka det var lite skönt att höra politiker använda sig av svärord för att uttrycka sig starkt över något. Särskilt starkt blir det ju när personen i fråga sällan använder sådana ord. Undrar om Bush skulle låta sätta en i fångläger om man gick fram till honom och sa "@#%!!! you Bush!"(?) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nils Holmlöv Postad 8 december, 2003 Share Postad 8 december, 2003 Det blev ju ett himla liv i Sverige när Jan O. använde ord som "neger", "bögfrågor" och "j ä v l a texasgubbe", så jag antar att inte ens vi svenskar tycker att politiker ska prata hur som helst ... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 8 december, 2003 Författare Share Postad 8 december, 2003 Det blev ju ett himla liv i Sverige när Jan O. använde ord som "neger", "bögfrågor" och "j ä v l a texasgubbe", så jag antar att inte ens vi svenskar tycker att politiker ska prata hur som helst ... Även om herr Svensson verkar lite bombad så har han mej veterligen inte bombat någon..... Vad jag vill åt är hyckleriet och dubbelmoralen men det förstod ni väl redan...... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
progg Postad 8 december, 2003 Share Postad 8 december, 2003 Tja – jag läste häromdagen om det lilla samhället X i Kansas som har problem med ökande brottslighet. Det hör till berättelsen att de inte har någon poliskår inom vettigt avstånd. Nu har de styrande bestämt att – för att få bukt med problemet – alla invånare måste enligt lag beväpna sig... Säger väl allt om amerikansk logik? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jimolp Postad 9 december, 2003 Share Postad 9 december, 2003 Jojje Dubbelwe har alltså inte sett den här... He he he, riktigt bra och kul... Jag har haft ljudfilen hemma länge men jag har aldrig sett filmen. USA kommer att ligga i grund för ett nytt världskrig nån gång i framtiden. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 9 december, 2003 Författare Share Postad 9 december, 2003 "Slå alltid tillbaks först, för säkerhets skull. Och hårt." Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vendela Postad 10 december, 2003 Share Postad 10 december, 2003 USA. Det blir bara värre och värre.... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Semmelman Postad 12 december, 2003 Share Postad 12 december, 2003 Går dom inte väldigt för långt när dom vill straffa oss och hotar Tjeckien att inte köpa våra plan? Jag tror inte världen blir fredligare av att vi lägger ner vår vapenindustri och alla köper vapen av USA och blir deras vasaller, eller? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Semmelman Postad 13 december, 2003 Share Postad 13 december, 2003 Det här är intressant, har ni sett det? http://www.asile.org/citoyens/numero13/pen.../erreurs_en.htm Vart tog vingarna vägen! Ingenting är vad som det synes vara… Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 13 december, 2003 Författare Share Postad 13 december, 2003 Jag vill citera en känd intellektuell i USA (Jodå! Det finns många men dom hörs inte så ofta....) Om invasionen i Irak med anledning av påstådda kärnvapen. Visste Buch att det inte fanns vapen? En ännu allvarligare fråga är om han inte visste. Om inte, hur kan världens mäktigaste man med världens bästa underrättelse inte veta? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mjg Postad 13 december, 2003 Share Postad 13 december, 2003 Att USA skulle ha världens bästa underättelsetjänst är en pinsam myt. Historien har visat att dom inte vet ett skit när det gäller analys utanför nord och sydamerika. Deras analys av Vietnam under hela 60-talet var en katastrof och deras analyser angående arabiska länder är ofta fullständigt uppåt väggarna...för att inte nämna deras analys av Soviet som var fullständigt felaktig under 30 år! Faktum är att USA vet mycket lite om världen utanför den amerikanska kontinenten - detta gäller också deras underrättelsetjänst. När det gäller arabiska länder och asien så träffar Frankrike och i vissa fall Englands analyser betydligt bättre. Nej - USA går ALLTID i eller ur krig HELT på inrikespolitiska grunder. Man kan tycka bra eller illa om detta. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Coroner Postad 13 december, 2003 Share Postad 13 december, 2003 Det er jo forøvrig verdt å nevne at ord som "Bush" og "Intelligence", er ord som ikke hører sammen Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alphonze Postad 14 december, 2003 Share Postad 14 december, 2003 Att USA skulle ha världens bästa underättelsetjänst är en pinsam myt.[...] När det gäller arabiska länder och asien så träffar Frankrike och i vissa fall Englands analyser betydligt bättre. [...] Sant, man har väl sett James Bond i action... De är grymma britterna. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Axelman Postad 14 december, 2003 Författare Share Postad 14 december, 2003 Sant, man har väl sett James Bond i action... De är grymma britterna. Och snyggare..... (w00t) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alphonze Postad 14 december, 2003 Share Postad 14 december, 2003 Och snyggare..... (w00t) Nja, amerikanska Halle Berry var rätt tjusig i senaste rullen... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Semmelman Postad 14 december, 2003 Share Postad 14 december, 2003 Halle skitsnygg, jovisst, hos Letterman avslöjade hon att hon inte visste vad en fotfetischist är… antingen är hon bara obildad eller så är hon för smart att överhuvudtaget lyssna på slika företeelser… Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.