Antivirus

[Telly82]

Som nämnts i tråden är ju Windowsvirus Windowsanvändarnas problem.

Om du som egen företagare skickar vidare virus till dina kunder så är du körd.

 

Likadant om du som arbetstagare skickar vidare virus så är det också illa. Din arbetsgivare kan få färre uppdrag och du får sparken (antingen direkt eftersom det kan bevisas att DU skickade ut virus eller indirekt genom allmänna personalneddragningar pga arbetsbrist).

 

Så tag av skygglapparna och inse att virus kan drabba alla (alltså även indirekt).

[gummianka]

Men alltså, tillhör man riskgruppen så skyddar man sig, så enkelt är det ju, du har ju inte kondom på dig när din granne har sex med sin fru...

Jag har kört PC i drygt 10 år, och har drabbats av virus en gång, och då var jag helt på det klara med att det var mitt eget fel, jag tycker virusrisken överdrivs även på PC, om alla istället för att installera det ena och det andra skyddet tar det personliga ansvaret att se till att man inte får virus (man laddar inte hem massa keygens från interenet, man tittar inte på porr i .rm eller .wmv format, osv, så skulle ju virusen dö ut ganska fort (okej, DET är en utopi, men...)

[Sheri255]

Symantec har ju även Norton 360 med allt i sig.

 

Borde själv klassificeras som ett virus.

 

Norton är det sämsta och mest resurskrävande antivirusprogrammet som finns. Många tror att det är bäst bara för att Norton nästan alltid är det dyraste programmet

 

Symantec är ett dyngföretag som skrämmer folk för att kunna sälja sitt skräp

 

Håller med till fullo. Den har en till likhet med virus som du missade också. Det är svårt att få bort skräpet (från en windows-dator iaf). Man måste ladda ner ett speciellt avinstallations-program. Nu tror man att man fått bort det, tills det kommer upp en ruta som säger "Din licens har gått ut, du måste köpa en ny licens för att fortsätta använda Norton AntiVirus".

 

BTW: Windows-virus är inte bara windows-användarnas problem. Ni kanske aldrig kännt av en rejäl DDoS?

[gummianka]

Det är klart det drabbar andra också, det får ju ändå på något sätt vara Windows användarnas sak att se till att det försvinner (även om det skulle innebära att alla går över till Mac). Om du köper en BMW X5 eller Porsche Cayenne när du egentligen skulle klara dig minst lika bra med en Toyota Prius, så drabbas jag ju så klart av ökade utsläpp, större skador vid krockar med mindre bilar, men det får ju ändå vara ditt ansvar att du har köpt den bilen, eller tycker du jag ska ta på mig det ?

[Gäst iMatte]

Det finns säkert många exempel på att en Macanvändare skickat vidare en smittad bilaga..

 

Jo,det finns säkertmassor av "exempel" på att rymdvarelser besökt jorden oxå. Men innan man börjar tro på sånt vill man ju gärna se ett konkret exempel.

 

Det borde ju ha hänt miljoner gånger att Mac smittar Win, om det nu är möjligt, rent statistiskt sett. Ge ett - säger ett - exempel.

[Telly82]

Det borde ju ha hänt miljoner gånger att Mac smittar Win, om det nu är möjligt, rent statistiskt sett. Ge ett - säger ett - exempel.

Det kan jag inte. De som skickat vidare Windows-virus erkänner ju inte i första taget.

 

Men å andra sidan har du lika svårt att bevisa att det INTE hänt, så jag tänker lägga ner den här diskutionen nu.

[Gäst iMatte]

Det kan jag inte. De som skickat vidare Windows-virus erkänner ju inte i första taget.

 

Men å andra sidan har du lika svårt att bevisa att det INTE hänt, så jag tänker lägga ner den här diskutionen nu.

 

Nej, men de som tagit emot viruset borde väl hojta till? Och att bevisbördan är omvänd var något nytt. Kan du bevisa att jultomten inte finns? Eller att Elvis inte lever? Pinsam argumentation...

 

Vill du komma ur denna debatt med hedern i behåll får du nog hitta på nåt annat.

[Matrix]

Har aldrig haft och tänker inte använda antivirusprogram för OS X så länge utvecklingen inte börjar visa att privatpersoner och företag globalt sett börjar drabbats av attacker av virus,trojaner el.dyl på Macsidan.

 

Argumentet att om man inte har virusprogram på en Mac så blir man blåst på jobb håller inte.

 

De flesta företag med winlösningar är så fullsketna med antivirusprogram att de på sin höjd släpper igenom ett och annat rent textbaserat meddelande. Men de är väl rädda att det finns virus inbakat i ligaturen med...

 

Det var inte länge sedan det kom mängder med mail varje dag från antivirusprogram på winsidan där en antvirusspamrobot skickat mail så fort din mailadress råkat befinna sig i något företagsregister som drabbats av virus och ett annat företag på winsidan anklagade dig för att ha skickat virus med namnet xxx för att dess virusprogram indikerade virus. Hur mycket lastade man inte ner nätet då? Skulle Macägare avslutat samarbetet med företaget eller skickat spamböter i det fallet?

 

Om man skickar med t.ex ritningsbilagor eller bilder i ett mail till vissa grossistföretag som hyr in sig på servrar och externa administrationsprogram - kan man bli tvungen ringa upp en IT-nisse som sitter någonstans i landet och övervakar de servrar och program som grossisten använder sig av och skicka mailet via IT-nissens mailadress som i sin tur ska vidarebefordra mailet till grossisten i händelse av att bilagan i mailet kan innehålla virus.

 

Skapar man inte då en järnridå när det gäller kommunikation? Vad kostar inte detta i tid och pengar? Vissa företag med winlösningar har blivit så rädda för virus att de låser kommunikationen med yttervärlden och i princip sätter en hämsko på vinst och utveckling av företaget.

 

Antivirus av idag på en Mac är tydligen att inte lägga ut en bild på sig själv på nätet - för polisen söker tydligen aktivt efter bilder som är utlagda på företagssidor för att få fram vem inom företaget som kört fordonet som fastnat i en fartkamera och där identifikationen av föraren är oklar.

[Telly82]

Vill du komma ur denna debatt med hedern i behåll får du nog hitta på nåt annat.

Jag har redan lämnat den med hedern i behåll och att "hitta på" i en debatt är inget JAG ägnar mig åt.

[Gäst iMatte]

Jag har redan lämnat den med hedern i behåll och att "hitta på" i en debatt är inget JAG ägnar mig åt.

 

Att du själv slösar pengar och processorkraft på ett hjärnspöke må vara din ensak, men jag kommer konsekvent att protestera när du vilseleder andra som ber om råd.

 

Vidskepelse och datorer hör inte ihop. Ingen behöver bevisa att jultomten inte finns eller att man inte får otur av att en svart katt passerar över vägen. Bevisbördan ligger hos dem som sprider skrönorna. Tills dess du framlägger minsta bevis för att det du påstår vara en fara överhuvud taget ens kan hända, ligger dina påståenden i samma burk som vidskepelse, trams och kvällstidningsreportage.

[Axelman]

Så sluta tro att det är (och kommer att vara) helt riskfritt att använda Mac.

 

Jag kommer att tro att det är riskfritt så länge som det är riskfritt. Den dagen det inte är det kommer jag att vidta ackurata åtgärder. Efter att ha cirkulerat lääänge på detta forum vet jag att ingen här utom möjligen nybörjare tror att Macen är ofelbar. Att dra på sig ett antivirusprogram därför att man vill visa hänsyn eller blir tvungen pga kunder/IT-support/arbetsgivare/kungen är ju en annan sak.