keme Postad 31 augusti, 2007 Share Postad 31 augusti, 2007 Är det någon skillnad på Office 2004:s student- och lärarutgåva av Excel i förhållande till den professionella versionen? Jag är närmast intresserad av konverteringsmöjligheterna från Excel 4. Jag har använt Excel för Mac sedan starten på 80-talet och känner mig ganska hemma på version 4 som jag använde länge med hjälp av MacOS 9. Jag köpte Office 2004 för att dels anpassa mig till MacOS X och dels - kanske mer en förhoppning - för att jag trodde på utveckling av Excel. Jag har ett beräkningsmall som jag filat på i ganska många år och som fungerade utmärkt i 4:an. Då jag bytte till Office 2004 så uppstod en del ibland mycket irriterande problem. Exempelvis kunde en fungerande kopia av den fungerande vers. 4-mallen ibland varna för tomma celler (som inte var tomma) eller ex cirkelreferenser (som inte var cirkelreferenser). Eller att ett 20-30-tal celler markerades som problem i beräkningarna. Nå - åter till frågeställningen - är den professionella versionen bättre på ovanstående? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chop Postad 31 augusti, 2007 Share Postad 31 augusti, 2007 Är det någon skillnad på Office 2004:s student- och lärarutgåva av Excel i förhållande till den professionella versionen? Jag är närmast intresserad av konverteringsmöjligheterna från Excel 4. Jag har använt Excel för Mac sedan starten på 80-talet och känner mig ganska hemma på version 4 som jag använde länge med hjälp av MacOS 9. Jag köpte Office 2004 för att dels anpassa mig till MacOS X och dels - kanske mer en förhoppning - för att jag trodde på utveckling av Excel. Jag har ett beräkningsmall som jag filat på i ganska många år och som fungerade utmärkt i 4:an. Då jag bytte till Office 2004 så uppstod en del ibland mycket irriterande problem. Exempelvis kunde en fungerande kopia av den fungerande vers. 4-mallen ibland varna för tomma celler (som inte var tomma) eller ex cirkelreferenser (som inte var cirkelreferenser). Eller att ett 20-30-tal celler markerades som problem i beräkningarna. Nå - åter till frågeställningen - är den professionella versionen bättre på ovanstående? Nej, det är ingen skillnad. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
keme Postad 31 augusti, 2007 Författare Share Postad 31 augusti, 2007 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.