Yrar Intels vd om OS X?

[CyberPet]

Med tanke på dagens artikel i Macworld om Intels vd som uttalar sig om OS X

http://macworld.idg.se/ArticlePages/200310...5_MW894.dbp.asp

 

Yrar karln? Känns lite som det snara fallet av Goliat och de försöker dölja missnöjet med Windows genom att förminska OS X till bara 2 procent av marknaden (vilket säkert stämmer men har verkligen Windows 98% som antyds är alternativet?)

 

Varför vill då ett antal asiater skriva ett nytt operativ för Intels processorer för att Windows är så nedlusat av virus och buggar?

 

Vad tycker ni?

[Tlyx]

Så bekvämt det vore för Intel om Microsoft och Apple bråkade på deras bakgård, utan att Intel behöver ta några risker själva. Vad han inte förstår är ju att Apple upprätthåller konkurrensen (och därmed utvecklingen) på processorsmarknaden genom att välja IBM/Motorola-processorer. Annars vore ju Intel nästan ensam herre på täppan. Sedan är väl Jobs klok nog att räkna ut om MacOSX kan köras på Intel så kommer det väl någon j-l och installerar Windows bredvid med Microsoft-filer drällandes överallt och skapar kaos och havererade datorer.

 

[Edit: Detta inlägg kommer från en annan tråd med samma innehåll. Admin.]

[Axelman]

Han har fått kalla handen av Jobs och är grinig. HAHAHA! (w00t) Det är väl klart att Intel skulle vilja leverera processorer till APPLE!! Det är fråga om så stora pengar att de inte kan bortse från dem. Dessutom skule det vara en JÄTTE-prestigseger om APPLE gick över till INTEL! Men det skar sig och nu är han grinig som ett småbarn som har fått godispåsen nedgrävd i sandlådan av de större barnen....

[progg]

Han har fått kalla handen av Jobs och är grinig. HAHAHA! (w00t) 

Fullträff!

[Zoppora]

Jag kan förstå resonemanget bakom Craig Barretts uttalande om att Intels omsättning svänger med ett par Apple om kvartalet. Att satsa pengar i forskning och utveckling för att få Intels teknik att fungera/utvecklas med OS X är nog ingen större vits för Intel. Enda alternativet jag kan komma på är att köpa upp och lägga ner, då har man gjort sig av med de sista två irriterande procenten.

 

Macen har blivit en nishprodukt. För en vanlig svensson finns knappast ens alternativet att köra OS X framför XP. Folk tänker inte ens tanken att de kanske ska köpa en mac istället. Macfrälsta är precis som Linuxälskare, en samling underliga människor som har känslor till sin dator.

[SteveJobs]

Med tanke på dagens artikel i Macworld om Intels vd som uttalar sig om OS X

http://macworld.idg.se/ArticlePages/200310...5_MW894.dbp.asp

 

Yrar karln? Känns lite som det snara fallet av Goliat och de försöker dölja missnöjet med Windows genom att förminska OS X till bara 2 procent av marknaden (vilket säkert stämmer men har verkligen Windows 98% som antyds är alternativet?)

 

Varför vill då ett antal asiater skriva ett nytt operativ för Intels processorer för att Windows är så nedlusat av virus och buggar?

 

Vad tycker ni?

vad är det som du inte förstår? det är ingen hemlighet att intel inte gillar det grepp som microsoft har om dom, titta bara på det senaste exemplet där microsoft mer eller mindre tvingade intel att inkludera amds x86-64 bits extensions i sin kommande ia64 cpu för att microsoft inte vill tillverka två parallela versioner av 64-bits windows, att dom försöker bredda sin marknad är bara naturligt, dom har varit på apple sedan början på 90-talet i den här frågan. fö var hans omdöme om sun det som var intressant i artikeln, han har helt rätt att sun kommer att försvinna om dom inte ändrar kurs.