HDR fotografering

[legob]

Är detta lösningen på alla blaskiga bilder?

 

http://www.nytimes.com/2006/08/03/technolo...gin&oref=slogin

 

Det är svårare i Photoshop att få till det än jag först trodde så något Sesam öppna dig! verkar det dessvärre inte vara.

[magnus]

Laddade ned testversionen av photomatrix, ja det var inte bara att klicka på en knapp. Krävs lite pillande för att få det bra (inte lyckats ännu dock…)

[legob]

Hittade den här länken som förklarar en del: http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

[Semmelman]

Hittade den här länken som förklarar en del: http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

382166[/snapback]

Vet inte om det är det ni diskuterar men jag fann på länken detta: Adobe Photoshop includes a new feature to merge multiple images with different exposure levels into a single HDR image.

 

Själv maskar jag samman olika exponeringar manuellt i PS men om det finns en särskild funktion som gör det automatiskt skulle jag gärna vilja veta vilket filter/funktion det är?

 

 

Annars om man fotar jpeg är det första steget man bör ta för större exponeringsomfång att fota med RAW, det har löst hittills nästan alla bilder, fast så extremt som exemplet med kyrkfönstret grejar inte det men det skulle jag nog kunna göra med två exponeringar, kanske.

[Sinatora]

RAW är väl som Jochum skriver det bästa alternativet i detta fallet eftersom man inte behöver ta flera bilder då. Fotar man jpeg så behöver man 5-7 bilder för att få vettiga resultat. Photomatix Pro tycker jag funkar förvånansvärt bra, ett stort plus är att det kan passa in bilderna på varandra så även om man som jag är tvingad att för tillfället arbeta med jpeg kan man få ok resultat även om kameran flyttas lite. Det blir ju aldrig exakt samma även om man använder stativ. Så fort jag får råd så blir det en RAW kamera.

Det går utmärkt att använda PS till HDR men jag tror att funktionen för tonemapping är en fristående plug-in. Det kan vara det som gör att det är svårt att få till det i PS, jag fick mycket bättre resultat med Photomatix Pro och PS än med bara PS.

[legob]

Efter mycket experimenterande har jag nu lärt mig hur man gör. Det finns fristående program som gör samma, t.ex. PhotomatixPro2.2.2 men CS2 klarar det också. Resultaten blir lite annorlunda. Resultatet i Photoshop ser "naturligare ut".

 

Photoshop ser lite natruligare ut men har färre parametrar som kan ändras.

I Photoshop hitar man fun ktionen under File/Automate/Merge to HDR

 

Den HDR-fil som skapas ser för j-vlig ut och måste "översättas till ett tonomfång som skärm och skrivare klarar. Det gör man i Photoshop genom att konvertera bilden till 16-bitar eller 8-bitar: då får man upp en "översättningsinställning" (exponering, kurvor m.m.).

 

HDR har en kolossalt mycket större tonomfång än RAW någonsin kan prestera. Här kan man läsa på: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml

 

Lycka till! Resultatet kan bli rätt så överväldigande.

[Semmelman]

Schysst! Ska försöka komma ihåg denna funktion tills jag får tvåan el senare. Och få nån bild som är ohjälpligt oförbätterlig på ngt annat sätt förstås.

 

 

PS kan tillägga mina två metoder i hopplösa fall, RAW naturligtvis utgå ifrån, ifall jag fotat flera exponeringar maskar jag ihop dom i PS, brukar va enkelt när det rör sig om fönster el himlar. Ifall jag bara fotat en exponering importerar jag den två ggr via filläsarens raw-inläsning och ställer in reglaget efter ljusa motivdelar i ena fallet och mörka i andra, då använder jag raw-bildens hela potential och maskar ihop de två sen på samma sätt som ovan. Sen kan man använda PS ljus&skuggor-filter vilket gör underverk bättre än jag kan göra med kurvor alla fall. Sen kan man ytterligare efterbelysa eller ljusa upp för att få det snyggt. Det svåra är att inte ta för mycket så det ser onaturligt ut. Med tvåan då och HDR så kanske jag kan göra detta enklare och slippa maska. Bra att utvecklingen går framåt ibland.

[Sinatora]

Här finns mer att läsa för den som vill.

 

http://www.hdrsoft.com/resources/dri.html

 

http://hdr101.com/?page_id=4

 

Tyvärr funkar det inte att göra en hdr bild av bara en RAW bild. Jag hade hoppats på det eftersom man då skulle slippa stativet men så var tyvärr inte fallet

[legob]

Den här länken innehåller också mycket riktigt bra: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials...namic-range.htm

[cederlallen]

Här finns mer att läsa för den som vill.

 

http://www.hdrsoft.com/resources/dri.html

 

http://hdr101.com/?page_id=4

 

Tyvärr funkar det inte att göra en hdr bild av bara en RAW bild. Jag hade hoppats på det eftersom man då skulle slippa stativet men så var tyvärr inte fallet

 

 

Ett knep som ofta används är att skapa ett gäng olika exponeringar av raw-filen vilka sparas till ex. tiff vilka sedan byggs samman till en HDR-bild, ger ofta riktigt bra resultat.

[fabbe72]

hdr från en rawfil är inga problem om det inte rör sig om mer än 1-2 steg i dynamik...

 

mer än så... fönster i dagsljus i mörkt rum tex kräver flera exponeringar...

 

investera i ett stativ hur som helst... det är något man alltid har användning av!