Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

TV-licens för TV i datorn


Pocahontas

Rekommendera Poster

Det känns surt att betala licensen när man vet att så många medvetet skolkar. Därför tycker jag att det enda rätta är att alla betalar via skattsedeln. Annars spelar ju en tv finansierad av folket en viktig roll i demokratin, för oberoende kvalificerad information, utbildning och nyheter. Reklamkanalernas enda mål är ju att få dig att sitta kvar till reklampausen börjar.

376723[/snapback]

Frågan är ju bara hur mycket "fri" SVTs kanaler i verkligheten är när det ibland kan verka vara mer som ryska Pravda som mest spytt ut propaganda från endast ett läger i vår så kallade demokrati. SVT styrs ju av gamla sossar som till och med suttit i regeringen.

 

Mycket sänds om det fasansfulla under Hitler-tiden, men mycket lite om det ännu mer fasansfulla under Stalin eller Mao. Kd lider av bögskräck och Fp är invandrarhatare och det enda trygga & säkra alternativet blir vårt kära folkhem och socialdemokratin, osv.

 

Vad ska man göra om man inte alls håller med dem om vad de vill säga?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror inte att någon vettig människa tycker att det är okej att 8 av de 11 ledamöterna i SVT:s ägarstiftelse dessutom har en uttalad politisk bakgrund. Ägarstiftelsen väljer 5 av de ordinarie ledamöterna i SVT:s styrelse, regeringen väljer 1 ordinarie ledamot. Den sista ordinarie ledamoten i styrelsen är sedan SVT:s VD, vilken utsetts av styrelsen. Av de två suppleanterna är den ena utnämnd av regeringen och den andra av ägarstiftelsen. Att SVT inte behöver konkurrera på konkurrenternas villkor, och att SVT ibland ägnar sig åt ren politisk propaganda känns verkligen inte 2000-tal.

 

Bort med TV-avgiften nu!  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

373807[/snapback]

 

 

Alla vettiga människor förstår att de som engagerar sig i samhällets och demokratins utveckling dv s "politiskt" är någonting positivt för samhällets medborgare. Hela poängen med svt och dess finansiering är att man inte ska vara beroende av att sitta i knät på annonsörer. Att påstå att svt skulle ägna sig åt politisk propaganda är ju befängt. Ett ev. politiskt skifte har inte makten att styra svt, däremot att spegla förändringarna i folks vardag det skulle medföra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.



×
×
  • Skapa nytt...