Är G5 så snabb som Apple säger...

[rastapopoulos]

Ska bara glädja Rasta en smula (och kanske några till):

 

Jag satt och diskuterade höstens personalköp av datorer med min PC-frälste kompis. Jag log inte så lite när han med en grimas sade "Fast just nu är det ju ett problem. Den bästa datorn man kan köpa nu är ju faktiskt en Mac."

 

Inte så att han för den skull köper en, men det är trevligt att macen faktiskt accepteras som det prestandamonster den är just nu.

Trevligt med en PC-ägare som inte avfärdar alla Macar med "överprissatt design-skit fullproppat med bloatware". Alla attitydförändringar hos "the Dark side" är ju av godo.

 

8)

[carlsson]

Även jag har märkt en attitydförändring, redan dagen efter G5:an presenterades. "Nu har Apple gjort en riktigt bra dato", och man märker en klart större respekt.

 

Det är märkligt, för vissa handlar det inte om att det ska funka, bara att det ska vara snabbast och med senaste tekniken...

[rastapopoulos]

Fler preliminära siffror,

Cinebench:

 

Märk dock väl detta citat:

 

BIG CAVEAT:Cinebench 2003 is NOT optimized for the G5... yet. Maxon is looking seriously into G5 optimizations                using the new Xcode compiler. They predict the G5/2GHz MP (after optimizations) will equal or surpass the Dual Xeon 2.4GHz.

 

Testen är från BareFeat

[Anvil]

Fler preliminära siffror,

Cinebench:

 

Märk dock väl detta citat:

 

BIG CAVEAT:Cinebench 2003 is NOT optimized for the G5... yet. Maxon is looking seriously into G5 optimizations                   using the new Xcode compiler. They predict the G5/2GHz MP (after optimizations) will equal or surpass the Dual Xeon 2.4GHz.

 

Testen är från BareFeat

En sak som bör tänkas på är att förmodligen kommer mindre än 10% av all programvara en normal användare använder att vara G5 optimerade, speciellt under den första tiden innan dom flesta utvecklare skaffat en G5 själva. iofs, kommer förmodligen vissa system anrop vara optimerade för G5. (jag har inte kolla närmare på vad som krävs för optimering för G5:an, men troligtvis är det betydligt smidigare än att optimera för altivec...)

[rastapopoulos]

Nya hatighetssiffror på: G4,G5 and AMD Shootout

Det intressanta i sammanhanget är att det alltså är minstingen som testats, och den är som synes rejält mycket rappare än de gamla G4:orna. Väntar med spänning på siffror för 1,8:an och dubbelproppen…

8)

[Björn Nordström]

Vad är den lila och vad är den blå stapeln? Scene 2 och Scene 1 står det, men vad är det? Visar i alla fall helt olika resultat.

[magnus]

Nya hatighetssiffror på: G4,G5 and AMD Shootout

Det intressanta i sammanhanget är att det alltså är minstingen som testats, och den är som synes rejält mycket rappare än de gamla G4:orna. Väntar med spänning på siffror för 1,8:an och dubbelproppen…

8)

Kul med lite tester. Intressant att notera är att AMD-processorn förmodligen har ungefär samma klockfrekvens som G5an - runt 1,6 GHz. Amd brandar som bekant sina processorer efter hur de prestandamässigt står sig jämfört med tidigare amd-generationer och inte efter antalet MHz. Därmed kallas de för 2000+ istället för 1,6 GHz, vilket det faktiskt är. Kanske något Apple borde tänka på…

[Björn Nordström]

Här är ett Photoshoptest med G5 1.6, PS7Bench. Data finns samlat på Chaosmint

 

Värt att notera är att vissa operationer är mycket snabba på G5:an, tex RGB till CMYK. Photoshop 7 med 64-bitarspluggen är dock bara en försmak på vad Photoshop 8 kan ge. Pluggen ger tydligen bara några operationer fullt stöd för 64-bitar.

 

as Chris Cox from adobe said the plug in only opts some basic stuff for G5.  PS 8.0 is when everything will be full speed.

[Axelman]

Här är ett Photoshoptest med G5 1.6, PS7Bench. Data finns samlat på Chaosmint

 

Värt att notera är att vissa operationer är mycket snabba på G5:an, tex RGB till CMYK. Photoshop 7 med 64-bitarspluggen är dock bara en försmak på vad Photoshop 8 kan ge. Pluggen ger tydligen bara några operationer fullt stöd för 64-bitar.

 

as Chris Cox from adobe said the plug in only opts some basic stuff for G5.  PS 8.0 is when everything will be full speed.

Jämför man Amd och Intel så följs de åt någorlunda i prestandan utan större avvikelser. Jämför man P4 och G5 så är det väldigt ojämnt. I ett fall så är G5 200% snabbare än P4, i några fall snabbare, i några fall är P4 200% snabbare. Ska man tolka det att det brister i optimeringen av mjukvaran än så länge, men SEN.... (w00t) eller är processorarkitekturerna så olika att detta är vad man kan vänta sig?

 

Det verkar inte logiskt att resultatet blir så ojämt men vad vet jag... Självklart hoppas man på att testet tyder på att G5 fullt utnyttjad går som en Ferrari jämfört med Skoda P4...

[Björn Nordström]

Ska man tolka det att det brister i optimeringen av mjukvaran än så länge, men SEN....  (w00t)  eller är processorarkitekturerna så olika att detta är vad man kan vänta sig?

Jo, maskinerna är nog så olika konstruerade att de ger helt olika resultat beroende på vad man mäter. Men också helt olika på grund av de testmetoder man använder.

 

Det är nog stor risk för att man kommer att få se en hel del missvisande benchmarks. Idag finns det ju inga äkta 64-bitarsprogram och då borde det ju vara mest korrekt att testa enligt äldre metoder, men allt eftersom nya G5-optimerade program kommer så börjar helt andra sanningar att gälla. Photoshop 7 kanske ger ett annant resultat än PS8. Att testa rättvist lär kräva en expert på respektive plattform. Bör man tex ha lika mycket minne installerat? Mac:en ger ju exceptionellt mycket bättre resultat med mer minne.

[Christian Åhs]

Den är inte "den snabbaste datorn", utan "den snabbaste persondatorn", vilket gör att Apple slipper stämningarna…

Apple skriver på sin hemsida: "Världens snabbaste persondator (1)"

 

(1) "Världens snabbaste" baserat på SPEC CPU 2000 -jämförelser och ledande professionella programprestandatest med 3 GHz Pentium 4-baserade Dell Dimension 8300 och 3,06 GHz Dual Xeon-baserade Dell Precision 650. SPEC CPU 2000-tester körs med GCC 3.3 och oberoende testrapport kan erhållas från Veritest. SPEC och testnamnet SPEC CPU 2000 är registrerade varumärken som tillhör Standard Performance Evaluation Corporation.

 

 

På Apple.com tror jag inte denna skrivning finns, men för att följa svensk lag måste Apple Sverige ha med den.

[Björn Nordström]

Nej G5:an är definitivt inte världens snabbate dator, men kanske den vassaste persondatorn. Läste på IDG's site idag:

 

Det amerikanska energidepartementets Pacific Northwest National Labs har bytt till snabbare och fler Itanium 2-processorer och på så sätt fått kraft nog att lägga beslag på titeln som världens snabbaste Linux-superdator.

 

Efter en dryg månads arbete med superdatorn hos det amerikanska energidepartementets Pacific Northwest National Labs, PNNL, har tio tekniker från Hewlett-Packard bytt ut 1 400 Itanium 2-processorer. De gamla processorerna arbetade med en klockfrekvens på en gigahertz. De som nu sitter i är av en senare generation, baserad på Madison-kärnan, och de arbetar med 1,5 gigahertz. Teknikerna har dessutom stoppat ytterligare 600 processorer i systemen.

 

Resultatet av uppgraderingen är en prestandaförbättring från 6,2 biljoner flyttalsoperationer per sekund till 11,8 biljoner.

 

- Det är runt 11 800 gånger snabbare än den genomsnittliga persondatorn, förklarar Scott Studham, chef för datordriften på PNNL:s Molecular Science Computing-avdelning till IDG News Service.

 

- De flesta datorer har mellan 250 megabyte och 1 gigabyte minne. Den här har 7 000 gigabyte, tillägger han.

 

Superdatorn hos PNNL tar upp ett rum på 270 kvadratmeter och den har kostat cirka 202 miljoner kronor.

[Axelman]

Nej G5:an är definitivt inte världens snabbate dator, men kanske den vassaste persondatorn. Läste på IDG's site idag:

 

Det amerikanska energidepartementets Pacific Northwest National Labs har bytt till snabbare och fler Itanium 2-processorer och på så sätt fått kraft nog att lägga beslag på titeln som världens snabbaste Linux-superdator.

 

Efter en dryg månads arbete med superdatorn hos det amerikanska energidepartementets Pacific Northwest National Labs, PNNL, har tio tekniker från Hewlett-Packard bytt ut 1 400 Itanium 2-processorer. De gamla processorerna arbetade med en klockfrekvens på en gigahertz. De som nu sitter i är av en senare generation, baserad på Madison-kärnan, och de arbetar med 1,5 gigahertz. Teknikerna har dessutom stoppat ytterligare 600 processorer i systemen.

 

Resultatet av uppgraderingen är en prestandaförbättring från 6,2 biljoner flyttalsoperationer per sekund till 11,8 biljoner.

 

- Det är runt 11 800 gånger snabbare än den genomsnittliga persondatorn, förklarar Scott Studham, chef för datordriften på PNNL:s Molecular Science Computing-avdelning till IDG News Service.

 

- De flesta datorer har mellan 250 megabyte och 1 gigabyte minne. Den här har 7 000 gigabyte, tillägger han.

 

Superdatorn hos PNNL tar upp ett rum på 270 kvadratmeter och den har kostat cirka 202 miljoner kronor.

Funkar Pacman på den? (w00t)

[Anvil]

Och fortfarande är den inget mot världens kraftigaste superdator, den japanska "the earth simulator" (38.6TFlops) vilken är ca 2 ggr snabbare än världens näst snabbaste super dator.

[totte]

Nya hatighetssiffror på: G4,G5 and AMD Shootout

Det intressanta i sammanhanget är att det alltså är minstingen som testats, och den är som synes rejält mycket rappare än de gamla G4:orna. Väntar med spänning på siffror för 1,8:an och dubbelproppen…

8)

Det som är avgörande är dels om själva testprogrammet är optimerat för G5, och även om de bibliotek som används är G5 optimerade. Med OSX Panther 64-bit versionen så kommer OS:et vara optimerat. Att köra benchmark tester som använder sig av t.ex operativsystemsrutiner för att minnesoperationen, t.ex memcpy(), memset() och dessa är 32 och inte 64 bitsoptimerade gör ju inte någon människa särskild glad.

[Zoppora]

Vad tror du? En helt ovetenskaplig fundering utifrån en diskbänk. Är G5 så snabb som Apple säger, eller är det maskhål i Äpplet?

Går man in på svenska Applestore står det numera 6-8 dagars levarnstid för 1,6 & 1,8 ghz datorerna.

Det börjar brännas nu! (w00t)

 

Ni som har beställt sedan en tid tillbaka bör få era ex snart. Dela med er av era upplevelser med de nya maskinerna!

[rastapopoulos]

Här är ett Photoshoptest med G5 1.6, PS7Bench. Data finns samlat på Chaosmint

 

Värt att notera är att vissa operationer är mycket snabba på G5:an, tex RGB till CMYK. Photoshop 7 med 64-bitarspluggen är dock bara en försmak på vad Photoshop 8 kan ge. Pluggen ger tydligen bara några operationer fullt stöd för 64-bitar.

 

as Chris Cox from adobe said the plug in only opts some basic stuff for G5.  PS 8.0 is when everything will be full speed.

Grymt!

 

Tänk på att detta ju är Apples snikmodell, vilket man knappast kan säga om vissa av konkurrenterna. Minstingen från Apple står sig ju väldigt väl i jämförelsen, och är t o m vassast i vissa fall, samt bland de snabbaste i flera av de andra testerna. Mycket imponerande. Vänta bara tills dubbelproppen kommer…

[Josef]

Cool, det stog ju bara för ett tag sedan 6-8 veckor...

[Josef]

Så här ser det ut på Svenska AppleStore... :eeeh:

[ronny]

Cool, det stog ju bara för ett tag sedan 6-8 veckor...

Mac WareHouse skriver 5/9

och macoteket 15 dagar (skall bli kul att besöka deras nya butik)

[Björn Nordström]

G5:orna med dubbla processorer är försenade, och här är kanske varför:

 

With Dual G5 2.0GHz machines being potentially pushed back a few weeks, ThinkSecret had claimed that Virginia Tech was the likely candidate to receive the first batch of PowerMac G5 2.0GHz machines... after placing a "significant order".

 

ThinkSecret now gives a number to this order-- with report of 1100 units being ordered. The goal of this would be to create a G5 cluster that would become one of the top five fastest supercomputers in the world.

 

These machines are expected to ship by next week.

[ronny]

G5:orna med dubbla processorer är försenade, och här är kanske varför:

 

"ThinkSecret now gives a number to this order-- with report of 1100 units being ordered. The goal of this would be to create a G5 cluster that would become one of the top five fastest supercomputers in the world. "

Det är roligt att höra sådan kririk ...

 

Jag tror att www.maccentral.macworld.com refererade till samma

artikel när dom tillkänna gav att dualmacarna kommer ut i slutet

av September...

 

Nu hoppas vi bara att VPC ordnar sig snart också så att man man

köra Windows när man har behov

 

men innan dess så vill jag givetvis ha Panther

(t.o.m dom mest inbitna XP-fantasterna på Eforum

börjar inse att Apple har något stort på gång...

läs själv vad de säger på http://eforum.idg.se/viewmsg.asp?entriesid=486962 )

[rastapopoulos]

Hittade detta citat på MacRumors:

 

work at a university, and our dual 2Ghz G5 just arrived.  I just did  a quick iTunes benchmark, converting "Moment's Notice" (Coltrane) from  AIFF, on the hard drive:

 

I just watched for the highest reached conversion speed factor:

 

Dual 2Ghz G5:

  converting to 160 MP3:  45.6x

  converting to 160 AAC:  33.5x

 

  My 12" PowerBook G4 867Mhz:

  converting to 160 MP3:  11.5x

  converting to 160 AAC:  8.8x

 

The G5 is standard factory configuration.

  The PowerBook is running Panther 7B53.

 

Both systems had nothing but iTunes running, and were not playing the  tracks while converting them.

  Nick M."

 

så lite snabb är den väl ändå, eller…?

[magnus]

Visst - supersnabb i jämförelse med Powerbook G4 12-tums som endast har en processor samt saknar nivå 3-cache och har långsammare hårddisk. Hade ju varit intressantare att jämföra med en stationär dual G4 1,42 Ghz. Nog inte så många som funderar på att antingen köpa PB 12-tummare eller en Dual 2 Ghz G5.

[rastapopoulos]

Visst - supersnabb i jämförelse med Powerbook G4 12-tums som endast har en processor samt saknar nivå 3-cache och har långsammare hårddisk. Hade ju varit intressantare att jämföra med en stationär dual G4 1,42 Ghz. Nog inte så många som funderar på att antingen köpa PB 12-tummare eller en Dual 2 Ghz G5.

Ehh, och vilken hastighet tror du att du får när du rippar med en dubbelpropp 1,42 G4 då?

 

Berätta.

 

Att en stationär G4 är snabbare vet alla här redan. Men jag försäkrar dig om att den inte är i närheten av dessa hastigheter.