Apple planerar att skanna användares Iphones i jakt på barnpornografi

[Nyhetsroboten]

Med hjälp av telefonens ”neural engine” ska Apple hjälpa myndigheter med att stoppa filmer och bilder som innehåller sexuella övergrepp mot barn.

Läs hela artikeln här

[Alix]

Toppenbra! Inte alls storebror och integritetskränkande…  

[Axelman]

Och om det går fel.....? Oskyldiga pekas ut... 

[mikaellq]

Intressant dock om sökord, kategorier som är långt fler än jag först trodde. Man behöver bara leka med det lite för att förstå vad den neuronala motorn finner vara intressant.

 

Tider och plats såklart. Jul, midsommar, Falköping.

Men även skog, sjö, sol, katt... men inte sex eller naken.

 

Apple får väl jaga pedofiler om de måste men är det ens på promillenivå av användarna?

[Alix]

3 minuter sedan, mikaellq säger:

Apple får väl jaga pedofiler om de måste men är det ens på promillenivå av användarna?

Har du olika måttstockar för Apple respektive andra aktörer i branschen? Tyckte precis att du skrev någonting om Google i en annan tråd…  

[boevil]

I framtiden kan man utveckla och låta mobilen scanna t.ex om bilderna innehåller några otillåtna politiska budskap? Eller annat otillåtet.

’skrämmande utveckling-

 

[Alix]

Detta är naturligtvis oacceptabelt. Verktyget kan användas av vem som helst hur som helst och vi vet att Apple gör vad som helst för att exempelvis få vara verksam i Kina.

[mikaellq]

3 timmar sedan, Alix säger:

Har du olika måttstockar för Apple respektive andra aktörer i branschen? Tyckte precis att du skrev någonting om Google i en annan tråd…  

Ja det där spionerandet vore skönt att slippa.

Går tydligen inte att komma undan annat än genom att stänga av min iPhone.

Jag tror dock att du förstår det sunda i att åtminstone försöka skydda sig själv. 

[Alix]

5 minuter sedan, mikaellq säger:

Jag tror dock att du förstår det sunda i att åtminstone försöka skydda sig själv.

Jodå, med stock, ungoogled LineageOS et c går det fint. Men det är så pilligt och omständligt så jag gitter inte. Plus att man får avstå en massa coola grejer som jag vill ha kvar.  

[Mattiasgbg]

12 timmar sedan, Axelman säger:

Och om det går fel.....? Oskyldiga pekas ut... 

Något liknande används ju som argument för att vid minsta misstanke göra orosanmälan till socialtjänsten om barn behandlas illa.

 

 

Att telefonen lärs identifiera eventuellt olagliga saker är OK, men att läcka ut data är inte OK. Så en inbyggd barnporrscanner som vid behov frågar användaren ""är inte det här barnporr?" vore OK.

 

[mikaellq]

8 timmar sedan, Mattiasgbg säger:

Något liknande används ju som argument för att vid minsta misstanke göra orosanmälan till socialtjänsten om barn behandlas illa.

 

 

Att telefonen lärs identifiera eventuellt olagliga saker är OK, men att läcka ut data är inte OK. Så en inbyggd barnporrscanner som vid behov frågar användaren ""är inte det här barnporr?" vore OK.

 

Vid närmare eftertanke så är det ok därför att det inte är ett brott mot personlig integritet, beroende på hur träffsäker den neurala motorn kan vara så att mänskliga ögon aldrig tittar på mina bilder som naturligtvis innehåller bilder på barn (familj).

 

Jag är mycket säker på att Apple kommer att vara mycket försiktiga med detta eller förlora väldigt många kunder. Ett starkt skäl för mig att vara ett sådant -fan är ju säkra deras plattformar är.

Redigerad 7 augusti, 2021 av mikaellq

[Alix]

4 minuter sedan, mikaellq säger:

Vid närmare eftertanke så är det ok därför att det inte är ett brott mot personlig integritet, beroende på hur träffsäker den neurala motorn kan vara så att mänskliga ögon aldrig tittar på mina bilder som naturligtvis innehåller bilder på barn (familj).

 

Jag är mycket säker på att Apple kommer att vara mycket försiktiga med detta eller förlora väldigt många kunder. Ett starkt skäl för mig att vara ett sådant -fan är ju säkra deras plattformar är.

Du har alltså olika måttstockar. Apple? Go ahead! Google? F*cking spies!  

 

 

 

 

[mikaellq]

55 minuter sedan, Alix säger:

Du har alltså olika måttstockar. Apple? Go ahead! Google? F*cking spies!  

 

 

 

 

Godmorgon. Så du vill ha en diskussion? På det humöret idag?  

Jag HAR annars faktiskt visat dig hänsyn genom att ta det lugnt.

 

Är det någon skillnad på när neutral motor analyserar mina bilder och när Googles servrar spionerar på mina aktiviteter online?

AI "spionerar" förstås i min mobil hela tiden för att utvinna information, för sökning, för att kameran ska kunna ta bättre bilder, osv.

 

Förbättring för användaren vs för annonserade företag. Vilket skulle du välja?

[Alix]

16 minuter sedan, mikaellq säger:

Så du vill ha en diskussion?

Nej, egentligen inte. Var nöjd på dina egna villkor.

[mikaellq]

11 minuter sedan, Alix säger:

Nej, egentligen inte. Var nöjd på dina egna villkor.

Ok, vi skippar det då.  

 

Sökningen i Bilder är faktiskt riktigt bra trots att "intelligensen" förstås alltid kan bli bättre.

 

Inte bara tidsrelaterade sökord funkar som höst, påsk och nyår, utan även plats förstås men också innehåll som skog, blomma, hund och sol. 

 

[Alix]

1 timme sedan, mikaellq säger:

Jag HAR annars faktiskt visat dig hänsyn genom att ta det lugnt.

Att jag är öppen med min psykiska ohälsa och hur det påverkar mig innebär inte något krav eller förväntan från min sida att jag ska visas någon särskild hänsyn.

[mikaellq]

Just nu, Alix säger:

Att jag är öppen med min psykiska ohälsa och hur det påverkar mig innebär inte något krav eller förväntan från min sida att jag ska visas någon särskild hänsyn.

Du har själv bett om det, jag är vuxen och dessutom ganska trött på tjafset jag med som mer känner glädje och förväntan inför höstens event.

 

Så att du förstår min inställning.

[Alix]

Just nu, mikaellq säger:

Du har själv bett om det

Jag kan inte påminna mig om att jag skulle ha gjort det. Det är mig i grunden främmande.

[DittDatt]

Nu blev det oroligt i ledet… 😉

[Alix]

”Matthew Green, a cryptography researcher at Johns Hopkins University, warned that the system could theoretically be used to frame innocent people by sending them seemingly innocuous images designed to trigger matches for child abuse images. “Researchers have been able to do this pretty easily,” he said of the ability to trick such systems.”

 

Då får man stänga av att sådana appar ska spara på kamerarullen. Tur att Apple har ordnat en sådan säkerhetsfunktion så att Apples nya funktion kan neutraliseras... För det har väl Apple gjort? Eller, det kanske inte hjälper... Om man ser bilden måste den ju finnas lagrad någonstans på mobilen... Hm... 

 

https://www.theguardian.com/technology/2021/aug/06/apple-plans-to-scan-us-iphones-for-child-sexual-abuse-images

 

innocuous = harmlös

Redigerad 8 augusti, 2021 av Alix

[Mattiasgbg]

2021-08-07 09:28, mikaellq säger:

Vid närmare eftertanke så är det ok därför att det inte är ett brott mot personlig integritet, beroende på hur träffsäker den neurala motorn kan vara så att mänskliga ögon aldrig tittar på mina bilder som naturligtvis innehåller bilder på barn (familj).

 

Jag är mycket säker på att Apple kommer att vara mycket försiktiga med detta eller förlora väldigt många kunder. Ett starkt skäl för mig att vara ett sådant -fan är ju säkra deras plattformar är.

Vad som är "brott mot personlig integritet" är en juridisk konstruktion, men jag upplever det som integritetskränkande om mina prylar godtyckligt läcker data.

[Alix]

Det verkar som att detta är en tidningsanka, på sätt och vis. Det är inte bilderna på Iphone som skannas utan bilderna i Icloud.

 

https://www.macrumors.com/2021/08/05/apple-csam-detection-disabled-icloud-photos/