president Tråden om Donald Trump

[lappen71]

Helt otroligt. Som taget ur en film. 18000 falska påståenden.

 

https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/trump-claims-database/?itid=lk_inline_manual_2

[Axelman]

58 minuter sedan, Pocahontas säger:

Nu tar stollen i med storsläggan, vill stänga ner sociala medier som inte tycker som han. 

Liknar diktatorsfasoner..

Först gapar han Fake news som en dyngspridare, sen anklagar han Twitter för att kväva yttrandefrihet. För att citera Spock:

-It's only logical.

[lappen71]

Sett på Facebook

 

[iMarc]

Måste vara något mer än psykisk störning, har han fått Creutzfeldts Jacobs sjukdom eller rent av Rabies? 

[lappen71]

Diktatorn Trump. Kan inte någon lära honom grundläggande kunskaper om yttrandefrihet. 
 

https://omni.se/utfardar-presidentorder-efter-braket-med-twitter/a/RRLBqd

[Axelman]

27 minuter sedan, lappen71 säger:

Diktatorn Trump. Kan inte någon lära honom grundläggande kunskaper om yttrandefrihet. 
 

https://omni.se/utfardar-presidentorder-efter-braket-med-twitter/a/RRLBqd

Hittills har ingen lärt honom ett enda dugg. Totalt oemottaglig för allt. För när man vet och kan allt, varför ska man lyssna.....?

[iMarc]

[Pocahontas]

 

[Axelman]

Trumps agerande under krisen i USA, eller bristen på agerande framställer honom som en gigantisk rasist. Han hade chansen att visa upp en god sida eller ett gott handlag som politiker. Men nej. Det är en ond man på tronen i USA. 

[DittDatt]

7 minuter sedan, Axelman säger:

Trumps agerande under krisen i USA, eller bristen på agerande framställer honom som en gigantisk rasist. Han hade chansen att visa upp en god sida eller ett gott handlag som politiker. Men nej. Det är en ond man på tronen i USA. 

Ja, han visar upp mänsklighetens sämsta sida. Och även om han verkar gräva sin egen grav nu inför det kommande presidentvalet, så kommer han garanterat att orsaka stor skada på det amerikanska samhället lång tid framöver genom att fortsätta mobilisera de hatiska och antiintelektuella krafterna i USA.

Redigerad 1 juni, 2020 av DittDatt

[Axelman]

8 minuter sedan, DittDatt säger:

Ja, han visar upp mänsklighetens sämsta sida. Och även om han verkar gräva sin egen grav nu inför det kommande presidentvalet, så kommer han garanterat att orsaka stor skada på det amerikanska samhället lång tid framöver genom att fortsätta mobilisera de hatiska och antiintelektuella krafterna i USA.

Plus allt elände han ställer till med bäddar för alla andra onda regenter. "Men Trump gör ju så i det DEMOKRATISKA USA..." Sen garvar de hela vägen med piskan i handen till tortyrkammaren, där nästa offer hänger i tummarna för att bli mör.

[iMarc]

Nu protesterar folket i USA, det har snart eskalerat till en knallröd revolution. Trumpen mister hjärnceller i sådan takt att han snart hamnar hos chimpanserna på zoo. Amerika blev inte great again @mikaellq och ”The american dream” är död och begraven. 

[Alix]

4 minuter sedan, iMarc säger:

det har snart eskalerat till en knallröd revolution

”Det” = plundringar och planlöst våld? Tja, kanske det, men då krävs en folkledare av Lenins, Zedongs, Il-Sungs eller Pol Pots kaliber. Undrar vem det skulle kunna bli. Pelosi?

[lappen71]

[Axelman]

1 timme sedan, iMarc säger:

Nu protesterar folket i USA, det har snart eskalerat till en knallröd revolution. 

Flåt en okunnig, men när blev det vänsterpolitik automatiskt när man protesterar mot orättvisor? Altså förutom i Trumps lilla russin? Matin Luther King blev stämplad som vänster men allt han gjorde var att ta USA-s konstitution på allvar. Konstitutionen är inte så dum alls. Synd bara att USA-s inrikespolitik verkar vara så många ljusår ifrån den så man inte känner igen den när man ser den.

[Alix]

1 minut sedan, Axelman säger:

Konstitutionen är inte så dum alls.

Mja, The 2nd Amendment ger jag inte mycket för.

Plus att aborträtten endast upprätthålls av ett högstadomstolsbeslut som kan ändras.

Njä...

Men tanken var god!

 

 

[Axelman]

8 minuter sedan, Alix säger:

Mja, The 2nd Amendment ger jag inte mycket för.

Plus att aborträtten endast upprätthålls av ett högstadomstolsbeslut som kan ändras.

Njä...

Men tanken var god!

Sa inte att allt var bra. Men de europeer som flydde europa bildade en fristad med förvånansvärt mänskliga rättigheter. Betänk att 1791 (!) skrevs 

• Första författningstillägget (1791) behandlar religionsfrihet (förbjuder kongressen att etablera en viss religion framför en annan genom lag och skyddar rätten att fritt utöva religion), yttrandefrihet, pressfrihet, mötesfrihet och petitionsfrihet (rätten att påtala missförhållanden och föreslå lagändringar för kongressen utan risk för repressalier).

I sverige "härjade" konventikelplakatet som en tvångströja från 1726 till 1858 och drev på den svenska utvandringen. 

...

Sen de som motsätter sig fritt vapenbruk förstår ju att USA-s fäder aldrig kunde föreställa sig att vanligt folk skulle kunna ha automatvapen. NRA är bara en lobbyorganisation för vapenindustrin som använder tvåan för att hålla försäljningen uppe. De skiter väl både i folk och politik. Men de låtsas väldigt bra!

[iMarc]

24 minuter sedan, Axelman säger:

Flåt en okunnig, men när blev det vänsterpolitik automatiskt när man protesterar mot orättvisor? Altså förutom i Trumps lilla russin? Matin Luther King blev stämplad som vänster men allt han gjorde var att ta USA-s konstitution på allvar. Konstitutionen är inte så dum alls. Synd bara att USA-s inrikespolitik verkar vara så många ljusår ifrån den så man inte känner igen den när man ser den.

Tja det håller väl sig åt vänster eftersom det handlar om en huvudlös kränkning av mänskliga rättigheter, människors lika värde oavsett hudfärg/kön, solidaritet, listan är lång. Detta existerar knappt på republikanernas sida och Trump är den diktatoriska ledaren. 

[Axelman]

23 minuter sedan, iMarc säger:

Tja det håller väl sig åt vänster eftersom det handlar om en huvudlös kränkning av mänskliga rättigheter, människors lika värde oavsett hudfärg/kön, solidaritet, listan är lång. Detta existerar knappt på republikanernas sida och Trump är den diktatoriska ledaren. 

USA-s konstitution som jag NYSS citerade står upp för allt detta du beskriver ovan och jag kan inte se att den är vänster. FN-s deklaration om mänskliga rättigheter är heller inte vänster.

https://fn.se/wp-

content/uploads/2016/07/Allmanforklaringomdemanskligarattigheterna.pdf

 

De stora kyrkornas utmärkta deklarationer om människan är heller inte vänster.  

https://www.skr.org/vart-arbete/fred-och-manskliga-rattigheter/  

 

Försök inte att kidnappa mänskliga rättigheter som enbart och endast vänsteridé. Det är trångsynt och oärligt.

Redigerad 2 juni, 2020 av Axelman

[iMarc]

10 minuter sedan, Axelman säger:

USA-s konstitution som jag NYSS citerade står upp för allt detta du beskriver ovan och jag kan inte se att den är vänster. FN-s deklaration om mänskliga rättigheter är heller inte vänster.

https://fn.se/wp-

content/uploads/2016/07/Allmanforklaringomdemanskligarattigheterna.pdf

 

De stora kyrkornas utmärkta deklarationer om människan är heller inte vänster.  

https://www.skr.org/vart-arbete/fred-och-manskliga-rattigheter/  

 

Försök inte att kidnappa mänskliga rättigheter som enbart och endast vänsteridé. Det är trångsynt och oärligt.

Ja men nu är det ju så att vänstersidan är de som värnar mest om demokrati, mänskliga rättigheter osv. Hur förklarar du det?

[Alix]

11 minuter sedan, iMarc säger:

Ja men nu är det ju så att vänstersidan är de som värnar mest om demokrati, mänskliga rättigheter osv. Hur förklarar du det?

Lenin, Stalin, Il-Sung, Zedong, Castro, Pol Pot, Chi Minh, med flera? Tillåt mig ha en avvikande mening...

Men om du med vänstersidan menar den socialdemokratiska rörelsen är det en annan sak.

[DittDatt]

17 minuter sedan, Axelman säger:

Försök inte att kidnappa mänskliga rättigheter som enbart och endast vänsteridé. Det är trångsynt och oärligt.

Jag tycker att du förenklar en hel del här. Vad är vänster och vad är höger? Det handlar ju inte om tycke och smak eller lite olika idéer om fövaltning. Den generella skillnaden är ju att "vänster" vill utjämna skillnader, förutsättningar och villkor för människor. Ju längre vänsterut, ju mer genomgripande vill man påverka samhället för att komma dit. "Höger" å andra sidan vill att skillnader i förutsättningar och villkor ska ge utslag - ju starkare och driftigare någon är ju större del av kakan ska man kunna äta. Ju längre ut på högerkanten, ju mindre begränsningar av detta vill man ha. En hel del av FN:s deklaration om mänskliga rättigheter handlar ju om lika villkor. Redan i artikel 1 pratar man om att alla människor har samma värde. Men hur ska alla få lika värde i ett kapitalistiskt samhällssystem? I USA till exempel kan ju en rik person bekosta skönhetsoperationer på sin guldhamster medan den fattigaste femtedelen inte ens kan betala för en operation som skulle rädda livet på deras barn. Deras barn är alltså mindre värd än den rike personens guldhamster. I ett samhälle enligt vänstervärderingar skulle detta inte kunna ske.

[Aayden]

Om demokraterna nu är på tårna så skulle dom i detta läget redan nu lansera vilka medlemmar en ev regering med Biden skulle ha.

Och i det läget köra ett allstar team med Ev  Michell Obama , Bernie Sanders som vice president och JP Kennedy. 
Det skulle locka väljare som gillade Obama , vänster väljare samt äldre som håller Kennedy klanen högt.

[Alix]

4 minuter sedan, DittDatt säger:

Ju längre vänsterut, ju mer genomgripande vill man påverka samhället för att komma dit.

Ja, det kan man lugnt säga!

 

 

Bara ett exempel. Ett av de mindre folkmorden i kommunismens namn.

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cambodian_genocide

[iMarc]

8 minuter sedan, Alix säger:

Ja, det kan man lugnt säga!

 

 

Bara ett exempel. Ett av de mindre folkmorden i kommunismens namn.

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cambodian_genocide

Tror inte någon på detta forum är kommunist.