Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
iMarc

Vilken upplösning och fps ska jag välja?

Rekommendera Poster

2 timmar sedan, Mattiasgbg säger:

Riktig konvertering 24 -> 25 fps, alltså utan att ändra speltiden, är väl inte så lätt?

Tekniskt sett är det ganska enkelt, man kör en "frame" per sekund dubbelt. Frågan är om man kan se att det hackar.

 

Fick några Super 8-filmer (18 fps) inskannade och konverterade till 25 fps där då 7 "frames" per sekund dubblerades. Ser helt OK ut.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
8 minuter sedan, Telly82 säger:

Tekniskt sett är det ganska enkelt, man kör en "frame" per sekund dubbelt. Frågan är om man kan se att det hackar.

 

Fick några Super 8-filmer (18 fps) inskannade och konverterade till 25 fps där då 7 "frames" per sekund dubblerades. Ser helt OK ut.

Jo, men det är ju lite ful gjort även om det inte märks.

Hörde om någon biograf som skulle kunna visa en sorts värsting-3D-film i 144 fps, tanken var att varannan bild var polariserad för höger öga och varannan för vänster. Problemet var bara att hela utrustningen inte var anpassad så i praktiken visades samma bild tre gånger för varje öga.

  • Haha 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

När det gäller film (kemisk film) visar projektorn samma bild 2 gånger innan nästa bild visas, då blir uppdateringsfrekvensen 48 Hz istället för filmens inspelade 24 Hz. Allt för att lura ögat.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 minuter sedan, Hummel säger:

När det gäller film (kemisk film) visar projektorn samma bild 2 gånger innan nästa bild visas, då blir uppdateringsfrekvensen 48 Hz istället för filmens inspelade 24 Hz. Allt för att lura ögat.

 

Det tror jag inte på. 

https://en.wikipedia.org/wiki/High_frame_rate

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 timmar sedan, Telly82 säger:

Nu fattar jag inte. Artikeln du länkar till säger det jag säger "The frame rate for motion picture film cameras was typically 24 frames per second (fps) with multiple flashes on each frame during projection to prevent flicker".

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 timmar sedan, Hummel säger:

Nu fattar jag inte. Artikeln du länkar till säger det jag säger "The frame rate for motion picture film cameras was typically 24 frames per second (fps) with multiple flashes on each frame during projection to prevent flicker".

Att projektorlampan (eller vad man ska kalla den) blinkar oftare är 24 fps är ju inte samma sak som att projektorn visar bilden två gånger. En svensk lampa blinkar 100 gånger i sekunden, exempelvis.

  • Förvirrad 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Man vill ha konstant ljus från den lampa som sitter i projektorn.  slutaren framför filmen öppnas och stängs 2 gånger per bildruta, inte att lampan som blinkar. Det hade blivit väldigt rörigt att se på film om projektorn visade frammatningen av filmen. Slutaren är stängd och en bildruta matas fram, slutaren öppnas, slutaren stängs, slutaren öppnas, slutaren stängs, ny filmruta matas fram. Så upprepas detta 24 gånger per sekund vid normal visning.

 

  • Rösta upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 timmar sedan, Hummel säger:

 slutaren framför filmen öppnas och stängs 2 gånger per bildruta,

 

Nope. Varför skulle den göra det?

  • Förvirrad 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
26 minuter sedan, Telly82 säger:

Nope. Varför skulle den göra det?

Skulle kunna tänka mig mekaniska skäl, det skulle kunna vara lättare att låta slutaren blinka en extra gång. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)

Tydligen görs detta på speciella projektorer (Maxivision), byggda för att kunna visa 48 fps. Men normalfallet är fortfarande 24 fps.

There are some specialist formats (e.g. Showscan and Maxivision) which project at higher rates—60 frames/sec for Showscan and 48 for Maxivision. The Hobbit was shot at 48 frames/sec and projected at the higher frame rate at specially equipped theaters. Each frame of regular 24 fps movies are shown twice or more in a process called "double-shuttering" to reduce flicker.

Redigerad av Telly82

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Telly82 säger:

Nope. Varför skulle den göra det?

För att då upplever ögat inte det flimmer som uppstår vid 24 blinkande bilder per sekund. Det upplevs som dubbla frekvensen på flimret och hjärnan/ögat störs mindre. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2019-09-18 på 10:48, Mattiasgbg säger:

Jo, men det är ju lite ful gjort även om det inte märks.

Hörde om någon biograf som skulle kunna visa en sorts värsting-3D-film i 144 fps, tanken var att varannan bild var polariserad för höger öga och varannan för vänster. Problemet var bara att hela utrustningen inte var anpassad så i praktiken visades samma bild tre gånger för varje öga.

Är det för folk har fått sämre minne?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 minuter sedan, iMarc säger:

Är det för folk har fått sämre minne?

Folks minne har vad jag vet inget med det att göra.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
37 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Folks minne har vad jag vet inget med det att göra.

Men om samma bild visades 3 gånger för vardera öga så måste man minnas bättre, problemet är kanske att filmen blir så oerhört lång och folk somnar och missar nästan hela filmen. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
15 minuter sedan, iMarc säger:

Men om samma bild visades 3 gånger för vardera öga så måste man minnas bättre, problemet är kanske att filmen blir så oerhört lång och folk somnar och missar nästan hela filmen. 

Nu har jag studerat saken vetenskapligt, men jag har aldrig märkt något samband mellan saker jag minns att jag sett och antalet gånger jag råkade blinka under observationen. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Hummel säger:

För att då upplever ögat inte det flimmer som uppstår vid 24 blinkande bilder per sekund. Det upplevs som dubbla frekvensen på flimret och hjärnan/ögat störs mindre. 

Hur kan det stämma? Om bilden slocknar dubbelt så många gånger så är den ju "släckt" dubbelt så lång tid under en sekund och då borde ju flimret öka i stället för minska.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
38 minuter sedan, Telly82 säger:

Hur kan det stämma? Om bilden slocknar dubbelt så många gånger så är den ju "släckt" dubbelt så lång tid under en sekund och då borde ju flimret öka i stället för minska.

Är väl samma sak som att ”tågström”, 16 1/3 Hz, får kupébelysningen att blinka?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Är väl samma sak som att ”tågström”, 16 1/3 Hz, får kupébelysningen att blinka?

Nej, det är inte samma slags blink.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Mattiasgbg säger:

Nu har jag studerat saken vetenskapligt, men jag har aldrig märkt något samband mellan saker jag minns att jag sett och antalet gånger jag råkade blinka under observationen. 

Tricket är ögonhakar som används i filmen A Clockwork Orange

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Telly82 säger:

Hur kan det stämma? Om bilden slocknar dubbelt så många gånger så är den ju "släckt" dubbelt så lång tid under en sekund och då borde ju flimret öka i stället för minska.

Ljuset flimrar med högre frekvens och det upplever du/hjärnan/ögonen mindre störande.

 

Telly du brukar alltid vara klok här på forumet och jag lovar dig att det jag skriver är korrekt. Fråga vilken biografmaskinist med kunskapen så får du samma svar som jag ger (Vissa projektorer visar samma bildruta 3 eller 4 gånger, det finns ingen standard för detta).

Om du inte tror mig kan vi säga att du har rätt, så har vi båda två fel. 🙂

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
47 minuter sedan, Telly82 säger:

Nej, det är inte samma slags blink.

Fast båda varianterna bör väl uppfattas av oss på samma sätt, vilket är det som är relevant?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
22 minuter sedan, Hummel säger:

Ljuset flimrar med högre frekvens och det upplever du/hjärnan/ögonen mindre störande.

 

Telly du brukar alltid vara klok här på forumet och jag lovar dig att det jag skriver är korrekt. Fråga vilken biografmaskinist med kunskapen så får du samma svar som jag ger (Vissa projektorer visar samma bildruta 3 eller 4 gånger, det finns ingen standard för detta).

Om du inte tror mig kan vi säga att du har rätt, så har vi båda två fel. 🙂

Det där handlar ju bara om presentationen, själva ”datalagringen” är 24 Hz i vanlig 35 mm ljudfilm.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
16 minuter sedan, Mattiasgbg säger:

Det där handlar ju bara om presentationen, själva ”datalagringen” är 24 Hz i vanlig 35 mm ljudfilm.

Om du inte gör den presentationen skulle du lämna biografen inom några minuter, hemskt jobbigt.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, Mattiasgbg säger:

Fast båda varianterna bör väl uppfattas av oss på samma sätt, vilket är det som är relevant?

Nej, tåglampornas ljus varierar liknande en sinusvåg, medan projektorn har (mycket) kortare tid mellan fullt ljus och inget ljus.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, Telly82 säger:

Nej, tåglampornas ljus varierar liknande en sinusvåg, medan projektorn har (mycket) kortare tid mellan fullt ljus och inget ljus.

Jo, men den stora grejen är väl att det i båda fallen blinkar relativt långsamt?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...