MacWorld forum Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
Alix

Chockerande resultat i stor kameratävling

Kameror  

5 medlemmar har röstat

  1. 1. Ska mobilkameror göra färdiga bilder?

    • Ja, det är ändå så vi vill se dem. Och jag vill slippa bry mig om redigering.
      2
    • Nej, jag vill kunna redigera själv utifrån så mycket information som möjligt.
      3


Rekommendera Poster

 

 

Slutsatsen man kan dra av tävlingen är att bildkonsumenter föredrar en färdig bild ur kameran, inte en bild som har mest information och redigeringsmöjligheter. Är det rätt? Hur mycket redigerar folk sina bilder egentligen?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vari ligger det chockerande? Självklart kommer folk att välja den bild som ser bäst ut. De kommer inte att tänka "vilken av de här bilderna skulle jag kunna bearbeta mest och få bäst slutresultat av?"

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Många vill ju bara ha en bild, som är så färdig som möjligt från början. På den "gamla goda tiden" lämnade man in filmrullar på framkallning och det var ju auto-framkallning. De flesta nöjde sig med det. Ett fåtal körde diafilm eller labbade själv. 
 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, Mattis.se säger:

Vari ligger det chockerande? Självklart kommer folk att välja den bild som ser bäst ut. De kommer inte att tänka "vilken av de här bilderna skulle jag kunna bearbeta mest och få bäst slutresultat av?"

Det chockerande ligger i att de mobiler som av förståsigpåarna, inklusive Dxomark, anses ha de bästa kamerorna förlorar klart mot de som anses sämre. Se videon så får du se själv.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Konsumenter vill nog ha en färdig bild. Men en del producenter kanske vill kunna redigera.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, Raphael säger:

Många vill ju bara ha en bild, som är så färdig som möjligt från början. ...

Ja, så verkar det vara. Den som tänker så har alltså ingen anledning alls att välja en mobil med riktigt bra kamera. Faktum är att man då betalar en massa i onödan för en i realiteten sämre produkt. För dem är Pocophone ett idealiskt val.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
35 minuter sedan, Alix säger:

..... För dem är Pocaphone ett idealiskt val.

Inte visste jag att Pocahontas hade ett teleföretag.:hihihi:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)

Jag vill ha en "färdig" bild från kameran/telefonen som innehåller tillräckligt med info så jag kan finlira i Bilder i datorn vid behov. Märker att jag använder nästan bara reglagen Högdagrar och Skuggor. Resten är sällan jag fiddlar med. Kanske rätar upp någon horisont som skevar eller beskär lite för att få en renare bild med färre störelement. Bleka bilder kan få en släng av Mättnad.

Redigerad av Axelman

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Orka redigera 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

För mig är telefonen den moderna varianten av Instamatic, men jag har ProCam installerad för den situation då jag vill ha en rawfil att arbeta med.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)
2 timmar sedan, Alix säger:

Det chockerande ligger i att de mobiler som av förståsigpåarna, inklusive Dxomark, anses ha de bästa kamerorna förlorar klart mot de som anses sämre. Se videon så får du se själv.

Jo, jag såg videon och tycker inte att resultatet är det minsta chockerande. Klart folk väljer de finaste bilderna. 

Redigerad av Mattis.se

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 minuter sedan, Mattis.se säger:

Jo, jag såg videon och tycker inte att resultatet är det minsta chockerande. Klart folk väljer de finaste bilderna. 

”Hindsight is 20/20”. :D 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Anledningen till att jag till slut skaffade en systemkamera för ett antal år sedan var att jag ville kunna få nära nog perfektion i detaljer, färger och "dynamic range" (antal steg i ljus vs mörker/skuggor). Men vet ni vad? Jag justerar nära nog varje foto jag tar, dels automatiskt i kamerans mjukvara och efteråt i Bilder och/eller Affinity Photo. Varför gör jag det? Därför att även jag föredrar skärpa, dynamik och starka färger, inte det naturliga men tämligen trista som kommer direkt ur sensorn till minnet i kameran. Nästan ingen vill ha det!

Samma sak gäller självklart smartmobilers fotografier. Men de flesta fastnar för ytliga intryck, det som upplevs som vackrast och inte det som i verkligheten fångat mest och bäst.

Den genomsnittlige konsumenten uppskattar inte riktig kvalitet vilket inte är så överraskande därför att denne inte förstår det, men däremot trist. Vi får ju fortsätta dras med medioker till usel kvalitet därför att konsumenten varken ser eller förstår kvaliteten i det allra bästa.

  • Rösta upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×