MacWorld forum Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll
iMacKalle

Varför köpa musik på iTunes och Spotify?

Rekommendera Poster

Hej.

Jag har undrat rätt länge varför folk köper musik på iTunes och Spotify när man kan ladda ner musiken gratis på YouTube.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Högre ljudkvalitet och större utbud på Apple Music. 
 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)

Köper man musiken så äger du den lagligt och än viktigare man stöder den artist man tycker om ekonomiskt. 

Att ladda ner från Youtube är i praktiken stöld. 

Redigerad av lappen71

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tack. Borde inte YouTube i stället se till så lyssnarna/tittarna tvingas betala innan man kan lyssna på låtarna, då har man löst problemet med gratislyssnandet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
33 minuter sedan, iMacKalle säger:

Tack. Borde inte YouTube i stället se till så lyssnarna/tittarna tvingas betala innan man kan lyssna på låtarna, då har man löst problemet med gratislyssnandet.

 

Vem ska youtube betala till? Den som lägger upp musiken? Mesta av musiken som läggs upp är inte av den som äger den. 

 

Youtube har blivit värre än vad PB någonsin varit. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag tror nog att YouTube har koll på vilka som äger låtarna eftersom alla måste registrera konto. Jag gillar YouTube.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, iMacKalle säger:

Jag tror nog att YouTube har koll på vilka som äger låtarna eftersom alla måste registrera konto. Jag gillar YouTube.

 

Då tror du fel. YouTube har ingen koll på om jag lägger upp en låt av tex Skrillex.

Det sitter inte en person och kollar igenom varje upplagd video för att se vem som rättmätigt äger den.

https://support.google.com/youtube/answer/6013276?hl=en

 

Jag tycker också om YouTube men jag stjäl inte musik som någon lagt ner arbete på att skapa.

Den köper jag eller betalar för att streama.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Förr, var jag en såkallad fildelare. Jag började på Napsters glada dagar runt 1999-2000 och höll på fram till 2008 ungefär. För mig har det hela tiden handlat om tillgänglighet, att kunna lyssna på en skiva när den kommer och slippa vänta på den där beställningen från Ginza (det var inte allt för sällan jag laddade ner en skiva för att sedan köpa den). Anyway, dagens tjänster är så enkla, bra, med stort utbud att för mig finns det ingen anledning att fildela. Dessutom vill jag inte dra runt på massa filer utan progressive download passar mig utmärkt. Jag betalar i dagsläget för Spotify, Viaplay, Netflix och HBO.

 

Varför laddar du föresten ner musik från YT när de finns där hela tiden?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag laddar inte ner någon musik alls, utan spelar dom direkt från YT.

Dom som gör låtar vet hur man får betalt för dom. Att dom lägger låtarna på YT är för att få gratisreklam och slippa kostnaderna och då tycker jag att jag kan spela låtarna gratis. Det går inte ens att bertala för låtarna på YT

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
14 timmar sedan, iMacKalle säger:

när man kan ladda ner musiken gratis på YouTube.

 

8 minuter sedan, iMacKalle säger:

Jag laddar inte ner någon musik alls, utan spelar dom direkt från YT.

Det är därför jag trodde du laddade ner, du skriver att du gör det. 

 

9 minuter sedan, iMacKalle säger:

Dom som gör låtar vet hur man får betalt för dom. Att dom lägger låtarna på YT är för att få gratisreklam och slippa kostnaderna och då tycker jag att jag kan spela låtarna gratis. Det går inte ens att bertala för låtarna på YT

Det här förstår jag uppriktigt inget av. Hur menar du?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
5 minuter sedan, sevensleeper säger:

 

Det är därför jag trodde du laddade ner, du skriver att du gör det. 

 

Det här förstår jag uppriktigt inget av. Hur menar du?

Förstår du inte??

 

Alla gånger jag sett låtar på YT jag vill spela så har jag klickat på Play och det är jag övertygad om att alla andra också gör. Jag känner inte till några andra metoder.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
15 timmar sedan, iMacKalle säger:

Hej.

Jag har undrat rätt länge varför folk köper musik på iTunes och Spotify när man kan ladda ner musiken gratis på YouTube.

 

31 minuter sedan, iMacKalle säger:

Jag laddar inte ner någon musik alls, utan spelar dom direkt från YT.

Dom som gör låtar vet hur man får betalt för dom. Att dom lägger låtarna på YT är för att få gratisreklam och slippa kostnaderna och då tycker jag att jag kan spela låtarna gratis. Det går inte ens att bertala för låtarna på YT

12 minuter sedan, iMacKalle säger:

Förstår du inte??

 

Alla gånger jag sett låtar på YT jag vill spela så har jag klickat på Play och det är jag övertygad om att alla andra också gör. Jag känner inte till några andra metoder.

 

Det är tydligen du som inte förstår skillnaden mellan att streama,som du gör när du trycker på play,och vad som händer när man laddar ner något.

  • Gilla 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
34 minuter sedan, iMacKalle säger:

Jag laddar inte ner någon musik alls, utan spelar dom direkt från YT.

Dom som gör låtar vet hur man får betalt för dom. Att dom lägger låtarna på YT är för att få gratisreklam och slippa kostnaderna och då tycker jag att jag kan spela låtarna gratis. Det går inte ens att bertala för låtarna på YT

 

Upphovsrättshavaren är nödvändigtvis inte den som lagt upp musiken utan det är andra som vill profitera på deras arbete.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hur som helst, är det miljoner varje dygn som spelar musik på YT helt gratis, utan att en enda hamnar i domstol. Ingen köper musik utan att först lyssna. Eftersom YT inte har köpkrav på låtarna är det bara att fortsätta att lyssna på de låtar man vill. Vill jag köpa låtar går jag ner till musikaffären i samma kvarter.

Det är hela grejen med YT att folk kan se videofilmer och låtar utan att först betala. 

Därmed anser jag att frågan är löst.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
23 minuter sedan, iMacKalle säger:

Hur som helst, är det miljoner varje dygn som spelar musik på YT helt gratis, utan att en enda hamnar i domstol. Ingen köper musik utan att först lyssna. Eftersom YT inte har köpkrav på låtarna är det bara att fortsätta att lyssna på de låtar man vill. Vill jag köpa låtar går jag ner till musikaffären i samma kvarter.

Det är hela grejen med YT att folk kan se videofilmer och låtar utan att först betala. 

Därmed anser jag att frågan är löst.

Hur gör du när du ska lyssna på musik i bilen, på bussen, på promenaden? 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
35 minuter sedan, iMacKalle säger:

Hur som helst, är det miljoner varje dygn som spelar musik på YT helt gratis, utan att en enda hamnar i domstol. Ingen köper musik utan att först lyssna. Eftersom YT inte har köpkrav på låtarna är det bara att fortsätta att lyssna på de låtar man vill. Vill jag köpa låtar går jag ner till musikaffären i samma kvarter.

Det är hela grejen med YT att folk kan se videofilmer och låtar utan att först betala. 

Därmed anser jag att frågan är löst.

 

Bara för att man inte åker dit betyder det inte att det är ok.

Om ditt samvete är rymligt så fortsätt du så köper jag min musik och kan lyssna på den när,var,hur jag vill UTAN internetuppkoppling 😁

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Att ladda upp upphovsrättsskyddat material på Youtube utan att man äger rättigheterna, är olagligt. Det är inte den som lyssnar på det som riskerar att åka dit, utan den som laddar upp det. Youtube tar bort upphovsrättsskyddat material när de märker det, men visst de är absolut både långsamma och ineffektiva om det arbetet - fast att Youtube inte har den koll som krävs är ju ingen ursäkt. 

När artisterna själva har laddat upp materialet, via sina egna sidor, då kan de få del av reklampengar från Youtube. Och artisterna har självfallet rättigheterna att ladda upp sitt eget material. Det materialet är inte det problematiska. Problemet är de som lägger upp andras material, och de tjänar då även pengar på andras arbete. Om klippet får en massa visningar så innebär det klirr i kassan för den som lagt upp det. 

Jag anser att det är helt omoraliskt att spela upp material från uppladdare som inte äger materialet de laddat upp, då gynnar man en kriminell verksamhet. Så spela därför bara upp från artistens egna sidor, materialet som artisten själv valt att ladda upp, inget annat. 

Jag hoppas att Youtube skärper till sig och sorterar ut alla oauktoriserade uppladdningar, jag önskar även att användarna av Youtube hjälper till med att anmäla uppladdare och material för att de bryter mot upphovsrätten, så att Youtube därmed lättare kan identifiera den brottsliga verksamhet som plattformen används till. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

ibland hittar jag serier med flera avsnitt hur privatpersoner bygger egna villor  i vildmarken och dom är inte ett dugg intresserade av att få betalt för filmerna utan glada över att folk vill titta på deras filmer. En sorts skryt med andra ord.Att YT tjänar pengar på varje människa som klickar på någon av dessa filmer det är en annan sak, men det drabbar inte heller tittarna.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, iMacKalle säger:

ibland hittar jag serier med flera avsnitt hur privatpersoner bygger egna villor  i vildmarken och dom är inte ett dugg intresserade av att få betalt för filmerna utan glada över att folk vill titta på deras filmer. En sorts skryt med andra ord.Att YT tjänar pengar på varje människa som klickar på någon av dessa filmer det är en annan sak, men det drabbar inte heller tittarna.

 

Din fråga gällde musik och inget annat.

 

Svaret på din fråga är. För att man vill lagligen äga musiken och kunna lyssna på den närvar,hur man vill. Något du inte kan göra med YouTube. Dessutom när du lyssnar på musik på YouTube är den i sämre kvalitet och du får en onödig bildström med som drar onödig data tex när du använder mobilt bredband

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
8 minuter sedan, Raphael säger:

Att ladda upp upphovsrättsskyddat material på Youtube utan att man äger rättigheterna, är olagligt. Det är inte den som lyssnar på det som riskerar att åka dit, utan den som laddar upp det. Youtube tar bort upphovsrättsskyddat material när de märker det, men visst de är absolut både långsamma och ineffektiva om det arbetet - fast att Youtube inte har den koll som krävs är ju ingen ursäkt. 

När artisterna själva har laddat upp materialet, via sina egna sidor, då kan de få del av reklampengar från Youtube. Och artisterna har självfallet rättigheterna att ladda upp sitt eget material. Det materialet är inte det problematiska. Problemet är de som lägger upp andras material, och de tjänar då även pengar på andras arbete. Om klippet får en massa visningar så innebär det klirr i kassan för den som lagt upp det. 

Jag anser att det är helt omoraliskt att spela upp material från uppladdare som inte äger materialet de laddat upp, då gynnar man en kriminell verksamhet. Så spela därför bara upp från artistens egna sidor, materialet som artisten själv valt att ladda upp, inget annat. 

Jag hoppas att Youtube skärper till sig och sorterar ut alla oauktoriserade uppladdningar, jag önskar även att användarna av Youtube hjälper till med att anmäla uppladdare och material för att de bryter mot upphovsrätten, så att Youtube därmed lättare kan identifiera den brottsliga verksamhet som plattformen används till. 

Jag håller helt med dig om att använda andras material för egen ekonomisk vinning är Piratkopiering och skall förbjudas.

Men jag förstår faktiskt inte varför artist som vill få betalt för sin låt lägger den på YT när denne har en hemsida där låten går att köpa. Han får faktiskt skylla sig själv. Syftet är klart han använder YT som gratis ger honom reklam och sedan  hänvisar till hemsidan. Dubbla budskap må jag säga.

Att YT inte gör någonting åt saken beror nog på att dom  ändå tjänar pengar  på besökarna och varför bry sig om dom  som använder YT gratis.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
27 minuter sedan, iMacKalle säger:

Jag håller helt med dig om att använda andras material för egen ekonomisk vinning är Piratkopiering och skall förbjudas.

Men jag förstår faktiskt inte varför artist som vill få betalt för sin låt lägger den på YT när denne har en hemsida där låten går att köpa. Han får faktiskt skylla sig själv. Syftet är klart han använder YT som gratis ger honom reklam och sedan  hänvisar till hemsidan. Dubbla budskap må jag säga.

Att YT inte gör någonting åt saken beror nog på att dom  ändå tjänar pengar  på besökarna och varför bry sig om dom  som använder YT gratis.

 

I förhållande till hur mycket olaglig musik som finns på YouTube är dom en mikroskopisk minoritet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ljudkvaliteten är högre på Apple Music/iTunes, CD och SACD/DVD-Audio plus att utbudet också är större. Att artister lägger upp videor på en del av materialet är inte ett problem, det finns ändå ett incitament att köpa för låtarna eller använda en betaltjänst som ger pengar till artisterna. Det som är problemet är det olagliga materialet, och som Lappen säger så är det materialet i absolut majoritet vilket är ett stort problem. 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
12 minuter sedan, Raphael säger:

Ljudkvaliteten är högre på Apple Music/iTunes, CD och SACD/DVD-Audio plus att utbudet också är större. Att artister lägger upp videor på en del av materialet är inte ett problem, det finns ändå ett incitament att köpa för låtarna eller använda en betaltjänst som ger pengar till artisterna. Det som är problemet är det olagliga materialet, och som Lappen säger så är det materialet i absolut majoritet vilket är ett stort problem. 

 

Det ligger i saken natur att det man betalar för ger bättre kvalitet, men jag har inte irriterats över detta alls under alla år.

 

Jag har aldrig reflekterat över att mycket av det man ser/lyssnar på YT är ditlagt av andra och det borde inte vara tillåtet, men varför skall jag bry mig om detta.

 

Det är ytterst få av dom  som  hänger på YT som har en aning om det du pratar om och det har dom heller ingen anledning att lära sig. Ser dom en låt/video som ser lockande ut så klickar dom på Playknappen. Får dom ingen uppmaning om att betala först så kör dom vidare.

YT uppmanar dessutom besökarna att prenumerera på sakerna dom tittar/lyssnar på utan att först uppmanas att först betala. Det finns till och med kommentatorsfält där man kan diskutera Låten/Filmen med andra utan att först betala.

YouTube är en sida för dom som vill se och lyssna på andras alser gratis. Att kriminella olagligt lägger in artisters låtar är ingenting vi besökare  har något ansvar över, för det vet vi ingenting om. Jaga bovarna och inte vi ärliga tittare.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, iMacKalle säger:

Det ligger i saken natur att det man betalar för ger bättre kvalitet, men jag har inte irriterats över detta alls under alla år.

 

Jag har aldrig reflekterat över att mycket av det man ser/lyssnar på YT är ditlagt av andra och det borde inte vara tillåtet, men varför skall jag bry mig om detta.

 

Det är ytterst få av dom  som  hänger på YT som har en aning om det du pratar om och det har dom heller ingen anledning att lära sig. Ser dom en låt/video som ser lockande ut så klickar dom på Playknappen. Får dom ingen uppmaning om att betala först så kör dom vidare.

YT uppmanar dessutom besökarna att prenumerera på sakerna dom tittar/lyssnar på utan att först uppmanas att först betala. Det finns till och med kommentatorsfält där man kan diskutera Låten/Filmen med andra utan att först betala.

YouTube är en sida för dom som vill se och lyssna på andras alser gratis. Att kriminella olagligt lägger in artisters låtar är ingenting vi besökare  har något ansvar över, för det vet vi ingenting om. Jaga bovarna och inte vi ärliga tittare.

 

Nej det är DU som inte har någon aning om vad Raphael pratar om.

 

Lite motsägelsefullt att du säger att du inte reflekterat över att dom som lägger upp materialet inte är dom som skapat det. 

När du i första posten frågar varför artisterna lägger upp sig eget material gratis. Hur kan du veta det?

 

Har fått för mig att vi haft denna diskussion fast det var med ett annat nick. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
19 timmar sedan, iMacKalle säger:

Hej.

Jag har undrat rätt länge varför folk köper musik på iTunes och Spotify när man kan ladda ner musiken gratis på YouTube.

Man kan ladda ner musik på många ställen. Varför YT förstår jag inte, kanske är nåt ungdomar gör...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×