Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Microsoft och EUs konkurrensregler


Intuition

Rekommendera Poster

Konkurrenskommisionären Mario Monti har enligt TT skickat en "sista varning" till Microsoft och rekommenderade åtgärder för att råda bot på Microsofts missbruk av sin dominerande ställning. Bl.a. ska Windows Media Player tas bort.

 

Vad tror ni om detta?

(Konkurrens-rättegångarna i USA gav ju inte så mycket)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Björn Nordström

Naturligtvis blir man ju lite skadeglad när det finns utomstående som försöker tvåla till jätten. Men egentligen, står det inte Microsoft fritt att leverera mediaspelare med sitt system? Skulle inte vi (macanvändare) bli ganska upprörda om inte QuickTime eller andra bra iApps tilläts föjda med som bihang vid systeminstallationen?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Problemet med Microsoft är att genom att integrera t.ex. en mediaspelare med sitt totalt dominerande operativssystem, slås alla konkurrenter ut. Ingen annan får en chans att göra en bra mediaspelare, eftersom alla utgivare på nätet vet att de bara behöver stödja MS-standard så kan deras innehåll ses/höras av de flesta.

 

Exempel:

På Telias ADSL-startsida finns den trevliga sammanställningen "Dina nya radiokanaler". Samtliga kräver WMP.

 

Om WMP var en fristående produkt, skulle även PC-användare kunna välja alternativ vilket också skulle göra att utgivarna hade valmöjligheter.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är tydligen inte fel att integrera så länge man inte är dominerande. Vad blir skillnaden om WMP ligger med i systeminstallationen eller på en egen CD med "bra-att-ha-saker-från-MS"? Eller om det ligger en Download Manager i systemet som tar dig automatiskt till MS hemsida och du klickar bara i en WMPruta och får programmet nedladdat? Det måste ju vara meningslöst att diskutera denna fråga eftersom det går att kringgå bestämmelserna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Apples intåg i progamvarubranschen är så klart lika problematiskt.

Skillnaden är att de val Microsoft gör slår omedelbart igenom på leverantörssidan, tex utgivarna.

 

Safari kommer säkert att leda till en monopol-liknande ställning för Apple, men du kommer inte att se några "Safari-anpassade" siter. Medan en sådan liten enkel sak som en mediaspelare omedelbart stänger ute alla mac-användare.

 

Så jag tyckler nog att det är intressant att diskutera.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nils Holmlöv
Det är tydligen inte fel att integrera så länge man inte är dominerande. Vad blir skillnaden om WMP ligger med i systeminstallationen eller på en egen CD med "bra-att-ha-saker-från-MS"? Eller om det ligger en Download Manager i systemet som tar dig automatiskt till MS hemsida och du klickar bara i en WMPruta och får programmet nedladdat? Det måste ju vara meningslöst att diskutera denna fråga eftersom det går att kringgå bestämmelserna.

Det är inte det att Microsoft levererar med sin spelare som är grejjen, utan att de gör det, samtidigt som de inte talar om för andra utvecklare hur de kan göra samma saker med sina spelare. Microsoft utnyttjar med andra ord sin kunskap om Windows för att göra en bättre spelare än vad som är möjligt för andra utvecklare.

 

Det innebär att man lägger locket på för andra utvecklare som med samma kunskaper om Windows kunde gjort spelare som är ännu bättre än WMP, med andra ord, man stryper produktuvecklingen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hade de använt AAC hade jag inte sagt något. Då kunde man ju lika gärna lyssna med en annan spelare på en annan plattform. Men de hatar öppna standarder och är alltså fiender till utvecklingen... Vinner de slaget kommer musik på nätet att bli lika kreativt som gamla östblocket.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur är det med winmediaplayer på windows går den att avinstallera? Det var väl det som var problemet med explorer om jag inte minns fel, att den inte gick att avinstallera. Problemet när den den största programvarutillverkaren skickar med sina program direkt är ju att de flesta användarna inte känner till eller bryr sig om att det finns alternativ, även om de ständigt svär över de program de använder.

 

Att MS kör med koder som inte är öppna för andra tillverkare är ju trist, men ännu värre tycker jag det är när de ändrar i standader så att de bara funkar med deras program. tex när de är och pillar i Java och html...

 

Hur är det förresten med nya macar nu när Safari har kommit, leveraras dom med både Safari och Explorer eller hur är det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är tydligen inte fel att integrera så länge man inte är dominerande. Vad blir skillnaden om WMP ligger med i systeminstallationen eller på en egen CD med "bra-att-ha-saker-från-MS"? Eller om det ligger en Download Manager i systemet som tar dig automatiskt till MS hemsida och du klickar bara i en WMPruta och får programmet nedladdat? Det måste ju vara meningslöst att diskutera denna fråga eftersom det går att kringgå bestämmelserna.

Det är inte det att Microsoft levererar med sin spelare som är grejjen, utan att de gör det, samtidigt som de inte talar om för andra utvecklare hur de kan göra samma saker med sina spelare. Microsoft utnyttjar med andra ord sin kunskap om Windows för att göra en bättre spelare än vad som är möjligt för andra utvecklare.

 

Det innebär att man lägger locket på för andra utvecklare som med samma kunskaper om Windows kunde gjort spelare som är ännu bättre än WMP, med andra ord, man stryper produktuvecklingen.

OK. Fattar. Läste bara inte på tillräckligt :blush:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är helt klart att Microsoft hindrar utvecklingen utanför MS.

Det är inte det att de levererar en mediaspelare. Dem gör det så svårt som möjligt att byta mot något alternativ.

Det är ett led i deras marknadsföring. Titta även på hur dom vill att du ska registrera en licens. Det viktiga är inte registreringen, utan det faktum att du måste gå med i .net

Det finns liknande problem i tex Cad program där Autocad är dominerande, med DWG formatet.

Autocad gör ständigt ändringar så att de programtillverkare som köper formatet aldrig blir helt kompatibla.

 

Som användare kan vi stödja fristående, men med öppna standarder av programvaror. Det kommer mer och mer.

Som skattebetalare finns det heller ingen anledning att stat, region, kommun, region stödjer monopolet.

Se till att påtala det ofta.

 

Det är bara att hoppas att Monti sätter kraft bakom orden.

 

Hälsningar Mauritz

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.



×
×
  • Skapa nytt...