Minst CPU-krävande webbläsare?

[mpower]

Någon som vet vilken av alla webbläsare där ute som är minst CPU-krävande, alltså vilken som belastar datorn minst?

För tillfället har jag Safari, Chrome, Firefox och Opera installerat. Bland dessa upplever jag att Safari belastar minst. Men nyfikenhet är om det eventuellt finns någon som belastar mindre?!

[lappen71]

Safari

[Alix]

Absolut Safari, och sedan har man ett tjugotal tillägg att välja på dessutom!

[mpower]

Okej, om så verkligen är fallet så behövs det ju inte provas någon mer webbläsare gällande den frågan.

[Alix]

Okej, om så verkligen är fallet så behövs det ju inte provas någon mer webbläsare gällande den frågan.

Personligen tror jag att Lynxlet drar mindre CPU än Safari, men jag har inte testat.

[xeric]

Någon som vet vilken av alla webbläsare där ute som är minst CPU-krävande, alltså vilken som belastar datorn minst?

Jag skulle nog vilja säga att CPU-belastningen är det minsta bekymmret i en webläsare. Det är mer intressant hur mycket RAM de käkar... Det är där det blir slött.

[xeric]

Personligen tror jag att Lynxlet drar mindre CPU än Safari, men jag har inte testat.

Lynx och Links. Lynx finns installerat på webhotellet, och Links har jag i min dator (+ mobilen, såklart )

 

Links - denna tråden...

 

Man kan köra den grafisk i X11 med.

[mpower]

Jag skulle nog vilja säga att CPU-belastningen är det minsta bekymmret i en webläsare. Det är mer intressant hur mycket RAM de käkar... Det är där det blir slött.

 

 

I mitt fall är det faktiskt viktigare med belastningen då jag har lite av temperatur-problem med min maskin. Tittar jag på någon streamingtjänst med t.ex Chrome med bara ett fönster öppet går fläktarna i taket och temperaturen indikerar 95-99 grader.

Kör jag samma sida med Safari brukar den ligga på ca 70 istället.

[mpower]

Personligen tror jag att Lynxlet drar mindre CPU än Safari, men jag har inte testat.

 

Man lär ju slippa fläck, popupp-fönster och lite annat. Undra dock om det funkar med streamingtjänster, Facebook m.m.?!

[xeric]

I mitt fall är det faktiskt viktigare med belastningen då jag har lite av temperatur-problem med min maskin. Tittar jag på någon streamingtjänst med t.ex Chrome med bara ett fönster öppet går fläktarna i taket och temperaturen indikerar 95-99 grader.

Kör jag samma sida med Safari brukar den ligga på ca 70 istället.

Är du säker på att det är CPU'n då och inte GPU (grafiken) du menar? Den brukar kunna sticka iväg just när man streamar (grafiken får jobba som bara den).

 

Å andra sidan - även RAM och grafik... om de får jobba mer så påverkar väl det (indirekt) i slutändan även CPU. Med både iMac/MBP, så kan de ju gå varmare om de inte är städade. Även då blir det tröttare och segare. Och om det stämmer med dina 70-99° kan det nog vara idé att se över hur det ser ut inuti - om inte annat för den allmänna skötseln/användningen. Skitiga fläktar går tyngre = kyler sämre = högre temp. Lite så...

[mpower]

Förstår hur du menar. Ska vid ett lämpligt tillfälle öppna upp den och se över den. Eventuellt bidra med lite kylbalsam också vid lämpliga ställen.

 

Jo, det är faktiskt CPU Core 1-4 som går i taket.

[xeric]

Förstår hur du menar. Ska vid ett lämpligt tillfälle öppna upp den och se över den. Eventuellt bidra med lite kylbalsam också vid lämpliga ställen.

 

Jo, det är faktiskt CPU Core 1-4 som går i taket.

Kom på det... Är det en CPU med inbyggd grafik? så blir ju naturligtvis CPU'n varm och grafiken går varm.

[mpower]

Kom på det... Är det en CPU med inbyggd grafik? så blir ju naturligtvis CPU'n varm och grafiken går varm.

 

 

Det förstår jag men i mitt fall (Macbook Pro 2011) har datorn två grafikkort om jag fattat allt rätt - ett integrerat och ett separat.

 

http://www.apple-history.com/mbp_15_late_11