mpower Postad 15 november, 2017 Share Postad 15 november, 2017 Någon som vet vilken av alla webbläsare där ute som är minst CPU-krävande, alltså vilken som belastar datorn minst? För tillfället har jag Safari, Chrome, Firefox och Opera installerat. Bland dessa upplever jag att Safari belastar minst. Men nyfikenhet är om det eventuellt finns någon som belastar mindre?! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lappen71 Postad 15 november, 2017 Share Postad 15 november, 2017 Safari Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alix Postad 15 november, 2017 Share Postad 15 november, 2017 Absolut Safari, och sedan har man ett tjugotal tillägg att välja på dessutom! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mpower Postad 15 november, 2017 Författare Share Postad 15 november, 2017 Okej, om så verkligen är fallet så behövs det ju inte provas någon mer webbläsare gällande den frågan. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Alix Postad 15 november, 2017 Share Postad 15 november, 2017 Okej, om så verkligen är fallet så behövs det ju inte provas någon mer webbläsare gällande den frågan. Personligen tror jag att Lynxlet drar mindre CPU än Safari, men jag har inte testat. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
xeric Postad 15 november, 2017 Share Postad 15 november, 2017 Någon som vet vilken av alla webbläsare där ute som är minst CPU-krävande, alltså vilken som belastar datorn minst? Jag skulle nog vilja säga att CPU-belastningen är det minsta bekymmret i en webläsare. Det är mer intressant hur mycket RAM de käkar... Det är där det blir slött. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
xeric Postad 15 november, 2017 Share Postad 15 november, 2017 Personligen tror jag att Lynxlet drar mindre CPU än Safari, men jag har inte testat. Lynx och Links. Lynx finns installerat på webhotellet, och Links har jag i min dator (+ mobilen, såklart ) Links - denna tråden... Man kan köra den grafisk i X11 med. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mpower Postad 15 november, 2017 Författare Share Postad 15 november, 2017 Jag skulle nog vilja säga att CPU-belastningen är det minsta bekymmret i en webläsare. Det är mer intressant hur mycket RAM de käkar... Det är där det blir slött. I mitt fall är det faktiskt viktigare med belastningen då jag har lite av temperatur-problem med min maskin. Tittar jag på någon streamingtjänst med t.ex Chrome med bara ett fönster öppet går fläktarna i taket och temperaturen indikerar 95-99 grader. Kör jag samma sida med Safari brukar den ligga på ca 70 istället. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mpower Postad 15 november, 2017 Författare Share Postad 15 november, 2017 Personligen tror jag att Lynxlet drar mindre CPU än Safari, men jag har inte testat. Man lär ju slippa fläck, popupp-fönster och lite annat. Undra dock om det funkar med streamingtjänster, Facebook m.m.?! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
xeric Postad 15 november, 2017 Share Postad 15 november, 2017 I mitt fall är det faktiskt viktigare med belastningen då jag har lite av temperatur-problem med min maskin. Tittar jag på någon streamingtjänst med t.ex Chrome med bara ett fönster öppet går fläktarna i taket och temperaturen indikerar 95-99 grader. Kör jag samma sida med Safari brukar den ligga på ca 70 istället. Är du säker på att det är CPU'n då och inte GPU (grafiken) du menar? Den brukar kunna sticka iväg just när man streamar (grafiken får jobba som bara den). Å andra sidan - även RAM och grafik... om de får jobba mer så påverkar väl det (indirekt) i slutändan även CPU. Med både iMac/MBP, så kan de ju gå varmare om de inte är städade. Även då blir det tröttare och segare. Och om det stämmer med dina 70-99° kan det nog vara idé att se över hur det ser ut inuti - om inte annat för den allmänna skötseln/användningen. Skitiga fläktar går tyngre = kyler sämre = högre temp. Lite så... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mpower Postad 15 november, 2017 Författare Share Postad 15 november, 2017 Förstår hur du menar. Ska vid ett lämpligt tillfälle öppna upp den och se över den. Eventuellt bidra med lite kylbalsam också vid lämpliga ställen. Jo, det är faktiskt CPU Core 1-4 som går i taket. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
xeric Postad 15 november, 2017 Share Postad 15 november, 2017 Förstår hur du menar. Ska vid ett lämpligt tillfälle öppna upp den och se över den. Eventuellt bidra med lite kylbalsam också vid lämpliga ställen. Jo, det är faktiskt CPU Core 1-4 som går i taket. Kom på det... Är det en CPU med inbyggd grafik? så blir ju naturligtvis CPU'n varm och grafiken går varm. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mpower Postad 16 november, 2017 Författare Share Postad 16 november, 2017 Kom på det... Är det en CPU med inbyggd grafik? så blir ju naturligtvis CPU'n varm och grafiken går varm. Det förstår jag men i mitt fall (Macbook Pro 2011) har datorn två grafikkort om jag fattat allt rätt - ett integrerat och ett separat. http://www.apple-history.com/mbp_15_late_11 Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rekommendera Poster
Arkiverat
Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.