Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Köpråd - iMac 27" i7 -Vilken HDD/SDD?


Anders026

Rekommendera Poster

Det är dags att uppgradera min iMac 27” från 2012 och jag behöver köpråd. Förutom macOS kommer jag behöva en Windowsinstallation eftersom jag skall köra photogrammetry program som kräver Windows. Dessutom kommer jag använda Lightroom/Photoshop samt redigera 4K video i FCPX.

Jag har redan bestämt mig för i7 med 8GB grafikkort och 8GB ram. Ramminnet kommer jag sedan själv uppgradera till 32GB.

Men vilken lösning jag skall ha för lagring är jag osäker på. Här behöver jag hjälp. Jag hade tänkt mig 500GB SSD + USB diskar för lagring av bilder och filmer. Om man delar 500GB SSD i två partitioner och installerar Win på ena samt fotoscanprogrammet medan huvudpartitionen rymmer macOS, FCPX, LR/PS m.m. kommer utrymmet vara tillräckligt i längden? Jag planerar att ha datorn i ca 5 år och vill inte att det skall bli trångt på SSD. Windows med alla uppdateringar växer väl med tiden…

Alternativen är väl dessa, men inget som känns riktigt bra:

  • 1GB SSD är löjligt dyr, dessutom tror jag den är långsammare än 500 GB versionen.
  • Fusiondrive har bara en mindre SSD
  • Använda SSD till allt macOS relaterat och installera Windows på en av USB-diskarna. Blir långsammare, men om jag kör på en extern SSD med USB-C anslutning så borde det bli nästan lika snabbt som den interna SSD?

Vad tror ni är bästa lösningen?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror inte det finns så små SSD som 1 GB. Du menar kanske 1 TB? ;)

 

I alla fall så är större SSD inte alls långsammare än mindre släktingar. Tvärtom så är mindre SSD långsammare ju mindre de är. Detta upp till 500 GB eller så.

 

Du kan inte köra Windows från en extern disk, i varje fall inte via Boot Camp.

 

I och med att du ska lagra bilder och filmer externt så räcker 500 GB gott. Jag har 120 GB till Windows och det är nästan för mycket. På jobbet har jag en PC med 96 GB SSD och där är också gott om plats.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror inte det finns så små SSD som 1 GB. Du menar kanske 1 TB?

 

I och med att du ska lagra bilder och filmer externt så räcker 500 GB gott. Jag har 120 GB till Windows och det är nästan för mycket. På jobbet har jag en PC med 96 GB SSD och där är också gott om plats.

Haha, ja 1TB menade jag. Den ryms iaf inte inom budget.

 

Men då kanske jag klarar mig med en 500GB SSD ändå. Sen om det blir Boot camp eller Parallels vet jag inte än.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Haha, ja 1TB menade jag. Den ryms iaf inte inom budget.

 

Men då kanske jag klarar mig med en 500GB SSD ändå. Sen om det blir Boot camp eller Parallels vet jag inte än.

Du kan ju köra både Boot Camp och Parallels. Parallels kan välja att köra från Boot Camp-partitionen eller från en virtuell disk. Den virtuella disken kan i så fall ligga externt.

Jag kör Parallels från Boot Camp-partitionen och startar rätt sällan i Boot Camp numera.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är dags att uppgradera min iMac 27” från 2012 och jag behöver köpråd. Förutom macOS kommer jag behöva en Windowsinstallation eftersom jag skall köra photogrammetry program som kräver Windows. Dessutom kommer jag använda Lightroom/Photoshop samt redigera 4K video i FCPX.

Jag har redan bestämt mig för i7 med 8GB grafikkort och 8GB ram. Ramminnet kommer jag sedan själv uppgradera till 32GB.

Men vilken lösning jag skall ha för lagring är jag osäker på. Här behöver jag hjälp. Jag hade tänkt mig 500GB SSD + USB diskar för lagring av bilder och filmer. Om man delar 500GB SSD i två partitioner och installerar Win på ena samt fotoscanprogrammet medan huvudpartitionen rymmer macOS, FCPX, LR/PS m.m. kommer utrymmet vara tillräckligt i längden? Jag planerar att ha datorn i ca 5 år och vill inte att det skall bli trångt på SSD. Windows med alla uppdateringar växer väl med tiden…

Alternativen är väl dessa, men inget som känns riktigt bra:

  • 1GB SSD är löjligt dyr, dessutom tror jag den är långsammare än 500 GB versionen.
  • Fusiondrive har bara en mindre SSD
  • Använda SSD till allt macOS relaterat och installera Windows på en av USB-diskarna. Blir långsammare, men om jag kör på en extern SSD med USB-C anslutning så borde det bli nästan lika snabbt som den interna SSD?

Vad tror ni är bästa lösningen?

 

Video och 500 GB, låter tveksamt trångt tycker jag. Om du absolut inte har råd med en större SSD, så skulle jag trots allt välja Fusionsdrive. Har haft det i en fyra fem år nu och tycker att det för det mesta ger en skaplig prestanda. Känns betydligt mer som SSD än "gammeldisk" tycker jag.

 

Av ren nyfikenhet, vilket program för photogrammetry använder du ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är dags att uppgradera min iMac 27” från 2012 och jag behöver köpråd.

 

När du skriver "SSD" ska du ju vara medveten om att den "SSD" som sitter i nya Macar är en hysteriskt snabb "SSD" som egentligen är ett PCIe-baserat Flashminne av sista generationen. För att ge ett perspektiv:

 

Mekanisk hårddisk ca 120 MB/s

Vanlig SSD ca 500 MB/s

PCIe-Flash 2000-2500 MB/s

 

Allt går lika mycket fortare än hastighetsskillnaden när hårddisken aktiveras. Dvs PCIe-Flash är fem gånger snabbare än en vanlig SSD! Därför är det snordyrt att byta upp sig för det är inte en vanlig SSD. Så gör inte bort dig här. Ska du ha datorn i fem år är det bortkastat ( nästan ) att snåla nu eftersom ett byte är knappast ett alternativ sen. Men du får marknadens snabbaste lagring just nu.

...

Fusion Drive har en liten del snabb PCIe och är lika snabb tills utrymmet tar slut. Sen går allt i gammaldags sirap. ;)

...

Ett tips är att de sista upplagorna av riktigt stora vanliga hårddiskarna har fått lite mer fart WD Black 6 TB knallar uppåt 200 MB/s. Likaså Toshibas sista 3,5"-are. Sätt en sådan i ett kabinett och ha som extern lagring.

 

https://www.nordichardware.se/test/test-toshiba-n300-bast-nas.html/7?/slutsats

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Video och 500 GB, låter tveksamt trångt tycker jag. Om du absolut inte har råd med en större SSD, så skulle jag trots allt välja Fusionsdrive. ...

Jag håller absolut inte med. Hellre 500 GB SSD plus externa hårddiskar via USB-C. Prestandan för intern SSD är fullständigt överlägsen fusion drive. I nuläget har High Sierra inte ens stöd för APFS på fusion drive. Det påstås komma, men att det inte finns borde ringa en massa varningsklockor. Sådana gammeldags nödlösningar är på väg ut på sikt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är ju ett stort fan av Fusion Drive, även om jag själv inte kör det längre - en SSD-systemdisk på 120GB räcker gott + att det blir enklare med ominstallationer, osv. Så nu kör jag SSD + "vanliga" hårddiskar för mitt huvudsystem.

En Fusion drive, eller snikvarianten SSHD jag kör Windows och beta-MacOS på numera funkar jättebra för att få systemet att boota snabbare, att starta program snabbare, att bläddra bland thumbnails i Aperture eller harva runt i Itunes musikbibliotek, det går jättebra. Då funkar cachningen/ssd-lagringen (speciellt Fusion drive, som ju är mer avancerad än SSHD). Mycket bättre än en vanlig extern hårddisk. Jag har rekommenderat 2TB fusion drive som en utmärkt lösning till folk som inte hade råd med SSD, det är jättemycket bättre än en vanlig gammelhårddisk.

Men när man kopierar/flyttar tiotals GB, eller som när det gäller 4K-filmer, kanske hundratals GB, då flaskhalsar Fusion drive (och SSHD ännu tidigare), då sakerna måste skrivas på den mekaniska disken. Det går rätt ok för stora filer såklart, så länge disken inte är fragmenterad, men SSD kan utan vidare vara 10x snabbare i dessa fall. Fusion drive känns inte optimerat för videoredigering av 4K, för mindre DVDer och sånt som jag bränner ibland funkade det ypperligt.

 

En USB3-hårddisk är rätt mycket slöare än en intern snurrhårddisk tycker jag personligen (har ej provat USB-C), speciellt när man ska "hoppa runt" i filmerna, klippa, klistra; ska man redigera 4K-filmer är det förmodligen guld värt att kunna göra det från SSD. Kanske extern SSD som "arbetsdisk" kan funka.

Handlar det om annat än snuttar på några minuter hit eller dit spelar det ju ingen roll, men entimmesfilmer kan fylla flera hundra GB beroende på format etc givetvis. Det vore ju bra att kunna arbeta med ett projekt på SSD och sen flytta det till extern lagring när det är klart.

Apple tar hur som helst ut överpris så fort man inte ska ha standardkonfiguration, men frågan är om det inte är värt att lägga till drygt 10% på totala priset för att få dubbelt så stor SSD-lagring, 1TB istället för 500GB?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En USB3-hårddisk är rätt mycket slöare än en intern snurrhårddisk

 

"En USB3-hårddisk är rätt mycket slöare"....

Det finns en uppsjö av dem. Både vanlig SSD och mekanisk. Det finns billiga SSD som presterar sådär och kanske den bästa Samsung går som ett spjut. Det finns 5400-rpm mekaniska med små chache och 7200 rpm med stor chache. Emellan dem kan det skilja 50% i prestanda. USB3 är ett gränssnitt. Ingen hårddisk.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Video och 500 GB, låter tveksamt trångt tycker jag. Om du absolut inte har råd med en större SSD, så skulle jag trots allt välja Fusionsdrive. Har haft det i en fyra fem år nu och tycker att det för det mesta ger en skaplig prestanda. Känns betydligt mer som SSD än "gammeldisk" tycker jag.

 

Av ren nyfikenhet, vilket program för photogrammetry använder du ?

 

Filerna ligger på extern disk och "importeras" som Proxy media. Tror det inte skall vara ngt problem med en SSD på endast 500 GB.

Pix4D!

 

 

När du skriver "SSD" ska du ju vara medveten om att den "SSD" som sitter i nya Macar är en hysteriskt snabb "SSD" som egentligen är ett PCIe-baserat Flashminne av sista generationen. För att ge ett perspektiv:

 

Mekanisk hårddisk ca 120 MB/s

Vanlig SSD ca 500 MB/s

PCIe-Flash 2000-2500 MB/s

...

Ett tips är att de sista upplagorna av riktigt stora vanliga hårddiskarna har fått lite mer fart WD Black 6 TB knallar uppåt 200 MB/s. Likaså Toshibas sista 3,5"-are. Sätt en sådan i ett kabinett och ha som extern lagring.

 

https://www.nordichardware.se/test/test-toshiba-n300-bast-nas.html/7?/slutsats

 

Toppen! Då lutar det än mera åt SSD och inte Fusiondrive. Tack för tipset om HDD.

 

Jag håller absolut inte med. Hellre 500 GB SSD plus externa hårddiskar via USB-C. Prestandan för intern SSD är fullständigt överlägsen fusion drive. I nuläget har High Sierra inte ens stöd för APFS på fusion drive. Det påstås komma, men att det inte finns borde ringa en massa varningsklockor. Sådana gammeldags nödlösningar är på väg ut på sikt.

 

SSD blir det och 500 GB hoppas jag räcker. Om jag minns rätt kostar 1TB ytterligare 4100:-!!!

 

Apple tar hur som helst ut överpris så fort man inte ska ha standardkonfiguration, men frågan är om det inte är värt att lägga till drygt 10% på totala priset för att få dubbelt så stor SSD-lagring, 1TB istället för 500GB?

 

Om jag minns rätt kostar 1TB ytterligare 4100:-!!!

 

Du kan ju köra både Boot Camp och Parallels. Parallels kan välja att köra från Boot Camp-partitionen eller från en virtuell disk. Den virtuella disken kan i så fall ligga externt.

Jag kör Parallels från Boot Camp-partitionen och startar rätt sällan i Boot Camp numera.

 

Var inne på Boot camp eftersom Apple stöder det, men om man behöver boota om varje gång man skall växla mellan macOS och Windows så blir det inte boot camp. Med Parallels slipper man den omvägen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...

Idag fick jag min nya iMac levererad :) 500 GB SSD blev det (i7 och 8 GB grafikkort)

32GB ram kommer imorgon om PostNord sköter sig :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Idag fick jag min nya iMac levererad :) 500 GB SSD blev det (i7 och 8 GB grafikkort)

32GB ram kommer imorgon om PostNord sköter sig :)

:ThumbsUp:
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Idag fick jag min nya iMac levererad :) 500 GB SSD blev det (i7 och 8 GB grafikkort)

32GB ram kommer imorgon om PostNord sköter sig :)

Gött! Hoppas du blir nöjd.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.



×
×
  • Skapa nytt...