Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Egen musik eller strömma?


sevensleeper

Rekommendera Poster

sevensleeper

Delad tråd. Innehållet är urlyft ur annan diskussion. /Eric

 

Kommer säkert på vanlig film med. :ThumbsUp:(snart på DVD-rea i en ICA-butik, nära dig)

Haha! Alltså, det där med fysik medie - jag fattar det verkligen INTE! Exempel: år 2000, jag köpte en mp3-spelare (eller snarare ett minne) till min Ericson T28. Man liksom dockade i den i botten på mobilen. Den hade 32 MB. Jag rippade CD, klippte ner onödiga saker i Soundforge, och fick plats med typ 10 låtar kodade i 128 kbps. Redan för 17 år sedan ville jag slippa fysiskt medium. När jag skaffade Spotify 2008 (snart 10 år sedan) så var det en helt ny galet trevlig värld. :) Men, vi är olika. ;)

Känslan är att de vill göra en Disney, som köpte upp Star Wars och för den vidare/framåt.

Absolut, du har säkert rätt. :)

Redigerad av iEricF
la in meddelande + några taggar
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • Svars 154
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

  • sevensleeper

    44

  • lappen71

    26

  • Axelman

    19

  • Ollie Williams

    17

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Många av mina vänner kostar på sig ofantligt dyra HiFi anläggningar nu när de har råd. (Vi 60-plusare) Med tanke på att vår hörsel i den här åldern verkligen börjar bli optimal är det nog klokt inves

Hoppar in lite utan att ha läst så mycket i tråden. Att säga att man inte hör skillnad och att man hör skillnad kan bero på en sådan enkel sak som att vi är väldigt olika när det gäller att lyssna och

Eftersom man aldrig blir nöjd kan man lika gärna vara nöjd.....

Posted Images

... och fick plats med typ 10 låtar kodade i 128 kbps. Redan för 17 år sedan ville jag slippa fysiskt medium. När jag skaffade Spotify 2008 (snart 10 år sedan) ... // ...

Har rippat om det mesta av min CD's till 320kbps, och det mesta nu. Allt nytt blir det med. Får plats med 10-14 spår på en vanlig CD - ibland mer.

 

Inget Spotify här. Jag vill ha min musik själv. Allt ligger i datorn (och på backup'er). Ungf 80GB. :) Sen... Streaming och prenumerationstjänster är inte min grejj. Lägger pengarna på annat - och bandbredden vill jag och ha till annat. Mycket är säkert för man alltid har haft kass uppkoppling. Är bara ny nyligen jag fått någorlunda hyfsad hastighet. Så det blir nog lite som man kört in det från början. Men jag skulle inte vilja byta idag, även om man fick toksnabb lina.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Inget Spotify här. Jag vill ha min musik själv.

Det är precis på den här punkten vi skiljer oss åt och jag är genuint intresserad varför vi gör det. :) Varför måste du ha musiken själv?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Högre kvalitet på CD och vinyl än Spotify/Apple Music...

När det gäller Bond, så har väl Apple genom sin klocka inspirerats av de olika Bond-klockorna med allsköns funktioner som GPS och tracking m m.... :) Så det ligger väl nära till hands kan man säga.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Högre kvalitet på CD och vinyl än Spotify/Apple Music...

...och du har så pass bra ljudanläggning och tränat öra att du märker en skillnad på en CD och Ogg Vorbis 256 kbit/s?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

...och du har så pass bra ljudanläggning och tränat öra att du märker en skillnad på en CD och Ogg Vorbis 256 kbit/s?

Ogg är inte ett speciellt vanligt format i macOS. Standard får man nog anse att mp3/mp4(m4a) är. Jag kör mina i 320. Koverterar du ett album i itunes i 320 och använder VBR brukar det ligga på ≈ 220-225. Men jag kör fast bitrate.

 

Ja, man kan ganska lätt höra skillnaden. Och vill man anv lägre bitrate är det bättre att anv mp4 än mp3. Det är ganska stor skillnad på t ex 192kbps mellan de 2 olika.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det är precis på den här punkten vi skiljer oss åt och jag är genuint intresserad varför vi gör det. :) Varför måste du ha musiken själv?

Måste skrev jag aldrig. Vill ha! :ThumbsUp:

 

Det är en självklarhet. Köper man musik (album, singlar, låtar) så gör jag ju det för att det är den musiken jag vill ha, och jag vill lyssna på. Och sen får ju artisten/bandet bra mycket mer än om jag streamar den. Och som jag sa innan, så “Streaming och prenumerationstjänster är inte min grejj. Lägger pengarna på annat ...”

 

Sen är det ju en trevlig present/juklapp, osv - att ge bort en CD eller DVD. Alla gillar hårda paket. Och ganska lagom med pengar för t ex en julklapp.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Ogg är inte ett speciellt vanligt format i macOS.

Spotify kodar i det, därav att jag skrev det. :)

 

 

Standard får man nog anse att mp3/mp4(m4a) är. Jag kör mina i 320. Koverterar du ett album i itunes i 320 och använder VBR brukar det ligga på ≈ 220-225. Men jag kör fast bitrate.

 

Ja, man kan ganska lätt höra skillnaden. Och vill man anv lägre bitrate är det bättre att anv mp4 än mp3. Det är ganska stor skillnad på t ex 192kbps mellan de 2 olika.

Ja, om du använder ett dåligt codec med kass variabler så är det klart du hör skillnad. Man kan ju inte säga att mp3 192 kbps alltid låter lika, det beror ju på vilket mp3-codec man använt. :)

 

Spotify har precis sänkt sin kbps från 320 till 256, för att de har hittat ett effektivare codec, mindre data, samma upplevelse. :)

Redigerad av sevensleeper
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Det är en självklarhet. Köper man musik (album, singlar, låtar) så gör jag ju det för att det är den musiken jag vill ha, och jag vill lyssna på. Och sen får ju artisten/bandet bra mycket mer än om jag streamar den.

Det här med hur rättigheter kring en inspelning varierar oerhört, så man kan inte säga generellt att man som artist alltid tjänar mer på det ena eller det andra. Det beror helt på hur avtalet ser ut med bolaget man är signad till.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Spotify kodar i det, därav att jag skrev det. :)

Har Safari fått stöd för det? Kan du spela en ogg-fil direkt i Safari? (tänker på deras onlinespelare/widget man ser på olika websidor)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Har Safari fått stöd för det? Kan du spela en ogg-fil direkt i Safari? (tänker på deras onlinespelare/widget man ser på olika websidor)

Om jag går in på min hemsida (http://sevensleeper.se) via Safari där jag har onlinespelare så är det inga problem. :)

Redigerad av sevensleeper
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Och hur vet du att det är ogg?

 

Kan du spela någon låt från: duckduckgo.com/?q=!g+song+filetype:ogg - direkt i Safari? Annars har de ju löst det på ett annat sätt.

Jag Googlade det imorse, men nu får jag 404-sida bara. :huh:

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

De verkar ha uppdaterat sin sajt (Spotify alltså). Nu står det att desktop-versionen har Ogg Vorbis 320 kbps, webbversionen har AAC 256 kbps.

 

https://support.spotify.com/us/article/high-quality-streaming

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ok, så man får bara bra kvalitet om man betalar.

 

Är fortf intressant om Safari kan spela en ogg-fil rakt av - eller hur de löst det på annat sätt i sånt fall (#Browser_compatibility).

 

Här är en från Wiki: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ab/Let_It_Be_(Beatles_song_-_sample).ogg

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
lappen71

Både och. Använde iTunes Match för att kunna strömma min egen musik från molnet. Ville slippa hålla på och synka manuellt.

Nu med Apple Musik kommer jag åt 30M låtar plus mitt egna bibliotek på 1100 album.

Kvalitetsmässigt hör jag ingen skillnad.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Ok, så man får bara bra kvalitet om man betalar.

Jepp.

 

 

Är fortf intressant om Safari kan spela en ogg-fil rakt av - eller hur de löst det på annat sätt i sånt fall (#Browser_compatibility).

 

Här är en från Wiki: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ab/Let_It_Be_(Beatles_song_-_sample).ogg

Om jag klickar på länken i Chrome så börjar låten spela i webbläsaren, om jag kör den i Safari så laddar den ner filen. Inte kompatibelt med andra ord.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Både och. Använde iTunes Match för att kunna strömma min egen musik från molnet. Ville slippa hålla på och synka manuellt.

Nu med Apple Musik kommer jag åt 30M låtar plus mitt egna bibliotek på 1100 album.

Kvalitetsmässigt hör jag ingen skillnad.

Vad har du rippat dina egna CD i för kbps?

Redigerad av sevensleeper
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Om jag klickar på länken i Chrome så börjar låten spela i webbläsaren, om jag kör den i Safari så laddar den ner filen. Inte kompatibelt med andra ord.

Ja, så då är det frågan hur de löst det med webspelaren och Safari. :)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Ja, så då är det frågan hur de löst det med webspelaren och Safari. :)

 

 

De verkar ha uppdaterat sin sajt (Spotify alltså). Nu står det att desktop-versionen har Ogg Vorbis 320 kbps, webbversionen har AAC 256 kbps.

 

https://support.spotify.com/us/article/high-quality-streaming

Genom att köra AAC i webbversionen. :)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
lappen71

Vad har du rippat dina egna CD i för kbps?

 

 

256-321 Kbit/s AAC

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

 

 

256-321 Kbit/s AAC

:yeahbaby:

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
e-snobben

...och du har så pass bra ljudanläggning och tränat öra att du märker en skillnad på en CD och Ogg Vorbis 256 kbit/s?

Du måste ha dålig hörsel eller en riktigt dålig ljudanläggning om du inte hör skillnad på ljudet från en CD-skiva och ljudet från en komprimerad ljudfil.

 

Transkodning

Det värsta som görs är att musiken ofta lagras i ett komprimerat format, bara för att sedan kodas om till ett nytt. Eftersom skivbranschen och butikerna inte har kommit överens om ramar och standarder har skivbolagen kommit på att de kan skicka komprimerade MP3-filer av sina skivor till streaming-tjänster och online-butiker. Dessa tjänster och butiker har redan anammat ett visst format och en upplösning som de lagrar och säljer sin musik i. Spotify har till exempel sin musik i Ogg Vorbis och Wimp använder AAC-formatet. Om de tar emot musiken i MP3 så måste filerna packas upp och sedan kodas om i det nya formatet. Detta kallas transkodning. Och det är då det dystra börjar. I en MP3-fil är nämligen allt som går att plocka bort utan att det hörs redan bortplockat. Man tar hänsyn till psykoakustik, så att man tar bort toner som hjärnan återskapar utifrån andra harmoniska toner. Men eftersom olika kodekar väljer lite olika variabler för att lösa samma problem, blir artefakter hörbara när man tar bort för mycket och förstör den psykoakustiska rekonstruktionen.

 

http://www.ljudochbild.se/nyheter/sa-forstors-ljudet-fran-studioljud-till-mp3

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
e-snobben

Jag föredrar helt klart CD-skivor. Man får exakt den musik man vill ha och slipper betala för miljontals låtar som man inte vill ha. Däremot använder jag Spotify för att lyssna på skivor innan jag köper dem. Har köpt många skivor för 10 kr/st som är mycket bra.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...