Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

iMac och Photoshop


Mickes

Rekommendera Poster

Hej!

 

Ska köpa en ny iMac 21,5 och det är en yrkesfotograf som ska använda den.

 

Hur skulle ni konfigurera den för att bäst fungera med Photoshop? Vad är viktigast i och med att allt inte går att maxa pga priset.

 

Processor - i5 vs i7? Minne - Värt att gå upp till 32 GB? Lagring - Hur viktigt är det med ssd jämfört med Fusion Drive?

 

Tacksam för alla tips! Landar gärna runt 22000kr.

 

Ha det bra,

Micke

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • Svars 66
  • Created
  • Senaste svar

Mest aktiva i detta ämne

  • Ollie Williams

    18

  • xeric

    11

  • Axelman

    10

  • sevensleeper

    8

Mest aktiva i detta ämne

Populära inlägg

Jag tycker du du får en del svar här som är direkt felaktiga, okunniga och av folk som saknar egen erfarenhet av Imac i operativt bildarbete, och jag ska därför ge dig mina erfarenheter. Som yrkesfoto

En diskussion om prestanda/livslängd hos olika lagringsmedia behöver inte innebära att någon är ängslig.   Har du själv verifierad statistik som bekräftar att statistik över diskhaverier inte är re

Ja, motfråga eftersom du begär något som är svårare att hitta än det är relevant.   I övrigt har du delvis rätt. Datan är såklart säker men byte av lagring i en iMac är bökigt eller dyrt. Men kom ih

sevensleeper
Postad (redigerade)

Om du ska använda för bildredigering så skulle jag maxa ram och snåla på hårddisken (alltså välja Fusion istället för SSD). Om priset är ett problem.

Redigerad av sevensleeper
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Mattis.se

Jag som just bytt från hårddisk till ssd i min iMac skulle aldrig välja vanlig hårddisk. Kör på ssd i stället. Sen skulle jag nöja mig med 16 GB ram.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Jag som just bytt från hårddisk till ssd i min iMac skulle aldrig välja vanlig hårddisk. Kör på ssd i stället. Sen skulle jag nöja mig med 16 GB ram.

Jag skulle hellre aldrig nöja mig med vanlig disk, men han vill ju spara på något. :)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Raphael

Fusion är ingen vanlig disk utan en kombination av SSD och hårddisk - en mindre SSD och en större hårddisk som samverkar. De mest använda filerna läggs på SSDn och de som inte används så ofta hamnar på hårddisken. Det är systemet själv som avgör vilka filer som ska vara vart utefter dess användning.

 

Jag skulle köra 16 eller 32 Gb RAM och fusion.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ollie Williams
Postad (redigerade)

Fusion är en slags fattigmans SSD, en kompromiss och i mina ögon inte värd pengarna. Undantaget kan vara om man har väldigt stora lagringsbehov och inte vill köpa en så stor SSD då det blir väldigt dyrt (om man köper av Apple). Men i det fallet hade jag då hellre satsat på en liten SSD och extern lagring.

 

Att köpa en ny dator utan SSD känns helt fel. En helt ny värld jämfört med trötta mekaniska diskar.

 

Jag leker i Photoshop samtidigt som jag kör en virtuell Windowsmaskin på min MBP med 8GB RAM och sambon kör en del Photoshop på sin iMac med 12 GB RAM (och hon har typ alla program på datorn igång samtidigt alltid...).

 

Jag skulle säga följande:

 

- SSD!!

 

- i5 processorn räcker men välj den fyrkärniga.

 

- 16 GB RAM bör räcka och 32 är najs. Jag undrar om det inte fortfarande går att uppgradera RAM själv på en iMac? Kolla upp det. Om du kan stoppa i mer själv i efterhand finns pengar att spara.

 

 

Edit:

 

iMac 21,5" retina 4k

 

3,0 GHz fyrkärnig i5 processor

 

512 GB SSD

 

16 GB RAM

 

22 095 kr

 

Det är värt 95 kr extra ;)

Redigerad av Ollie Williams
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Jag undrar om det inte fortfarande går att uppgradera RAM själv på en iMac? Kolla upp det. Om du kan stoppa i mer själv i efterhand finns pengar att spara.

Japp, det gör det. Kollade det idag (när jag själv beställde en 2017). :)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ollie Williams

Japp, det gör det. Kollade det idag (när jag själv beställde en 2017). :)

:ThumbsUp:

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ollie Williams

Bla bla bla...

 

 

Tillägg.

 

Används Photoshop till lite mer avancerade operationer så kan det också vara en idé att gå upp en modell till den som har ett Radeon Pro 560 grafikkort. Men vill du hålla dig till 22 000 kr så får du isåfall kompromissa med de andra komponenterna, förslagsvis gå ner till 256 GB SSD och 8 GB RAM (som du själv uppgraderar till 16GB).

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
tjorven
Postad (redigerade)

Maxa ram. Stora bilder i photoshop äter ram av bara tusan. Vart du väljer att spara bilderna (externt eller internt) skiter PS i.

Flashdisk är naturligtvis snabbare att jobba med än traditionellt.

 

Hårddiskar kan du köra externt när du behöver mer sen.

Du kommer ändå behöva köra externa hårddiskar för backup så....

Redigerad av tjorven
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Axelman

De sista generationerna av 21" har inte haft uppgraderingsbart RAM-minne bara 27". Enligt Apples hemsida säger tekinfo angående den nya 27" att RAM-minnet är uppgraderingsbart för användaren. Den texten står inte på 21" så rimligen är det lika på den nya som på föregångaren.

...

Så maxa RAM för det går inte att lägga till mer sedan. Nu när det finns hypersnabba anslutningar är inte det hela världen med hårddiskstorleken inne i Macen. Men jag skulle satsa på SSD 256 därför att den nyaste sorten är HYSTERISKT blixtsnabb. Hellre en sådan inne i burken och en långsammare utanför.

...

Från mekanisk hårddisk till första generationens SSD blev det 5 gånger snabbare. Dagens SSD ( som egentligen är Flashbaserad PCIe-ansluten ) är i sin tur 5 gånger snabbare!

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Stort tack för alla svar!

 

Det verkar vara lite osäkert om 21,5 går att uppgradera själv vid senare tillfälle så det kan påverka RAM från början.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Axelman

Det har inte gått på de senaste iMac 21". Inget tyder på att det ska gå nu heller. Om man nu är professionell fotograf, varför snåla? Sen när man sitter där och inser att om jag hade lagt till prylar för 2,000:- hade det fungerar mycket bättre. Då är 2,000:- fånigt. Dessutom lyfts momsen och datorn skrivs av på 3-4 år så det är en liten kostnad jämfört med vad en lön kostar. Tid är guld. Dator är billig.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Raphael

Bilder tar upp jättemycket plats, en SSD på 256Gb tycker jag är alldeles för lite. Maxa lagringsutrymmet i datorn, det är därför jag säger Fusion. Då får du i praktiken en SSD som en arbetsdisk som du jobbar mot, där de program och bilder och systemet ligger som du jobbar med, plus en stor hårddisk där de färdiga bilderna läggs sen.

Alternativet SSD på 256Gb och sen en externa hårddiskar, visst du kan köra så också men det blir ju extra lådor och du behöver ju då ännu fler för att köra backup av dem. Därför jag säger maxa lagringsutrymmet internt i datorn sen ha en stor vanlig extern hårddisk för TimeMachine säkerhetskopiering.

För varje extern hårddisk du har för lagring så behöver du en ytterligare för säkerhetskopiering av den.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Axelman

Leasa en 21" och se om den passar behoven. Gör den det så köp den. Gör den inte det ta en annan. Leasingen är ju en kostnad som direktavskrivs.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

Stort tack för alla svar!

 

Det verkar vara lite osäkert om 21,5 går att uppgradera själv vid senare tillfälle så det kan påverka RAM från början.

Om du köper nya 27" så går det att uppgradera ram själv, så du vet.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Axelman

Om du köper nya 27" så går det att uppgradera ram själv, så du vet.

 

Skrev det alldeles nyss. Men påpeka gärna en gång till. :totaltgalen:

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
sevensleeper

 

Skrev det alldeles nyss. Men påpeka gärna en gång till. :totaltgalen:

Sa jag att 27" går att uppgradera? Om inte: köper du 27" så kan du i efterhand uppgradera ram. ;)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Någon som vet om 27" kan uppgradera RAM? ;)

 

Många goda tankar här och jag ska föreslå en ökning av budget för att få med fler godbitar!

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ollie Williams

Någon som vet om 27" kan uppgradera RAM? ;)

 

Många goda tankar här och jag ska föreslå en ökning av budget för att få med fler godbitar!

Japp. Någon vet. :)

 

Om du köper nya 27" så går det att uppgradera ram själv, så du vet.

 

 

Läs i den här tråden där det diskuteras eftersom Sevensleeper nyss köpt en iMac 27" och planerar RAM uppgradering.

 

https://forum.macworld.se/topic/39465-vad-har-du-koept-idag/page-107?do=findComment&comment=1874879

 

 

Men jag ser att på 27 tummaren så kostar uppgradering från 8 till 16 GB RAM 2200 kr och jag vet i fan om det blir så värst mycket billigare om du köper själv. Tror inte att du sparar mer än någon femhundring om du bara ska upp till 16 GB. Ska du ha 32 GB finns nog mer att spara på att uppgradera själv.

 

Kör du instegsmodellen av 27" med 16GB RAM och en 256 GB SSD så landar du på 24 295 kr och då får du utöver en lite vassare processor även en betydligt större skärm vilket är trevligt när man jobbar med bilder, samt ett lite bättre grafikkort. Värt 2 295 kr extra om du frågar mig.

 

Angående lagring (Fusion drive vs. SSD) så tror jag att du bör undersöka vad lagringsbehovet är. Det är jättesvårt för mig eller någon annan att berätta för dig vad som är rätt utan att ha koll på det. Finns ett väldigt stort behov av lagring internt på datorn utan att använda externa diskar så kan såklart Fusion drive vara ett alternativ. Men så långt det är möjligt rekommenderar jag rena SSD lösningar för intern lagring.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Postad (redigerade)

Men jag ser att på 27 tummaren så kostar uppgradering från 8 till 16 GB RAM 2200 kr och jag vet i fan om det blir så värst mycket billigare om du köper själv.

Nja, så dyrt är det inte: https://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s321253576 Och det är väl 4 platser... Sitter det 8GB (2x4GB) i, så får man 24GB om man köper till 2x8GB - som kostar ≈ 1.200-1.500,-. Ett 2x4GB-paket ligger på ≈ 800,- såg jag: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4103317

Redigerad av iEricF
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ollie Williams

Nja, så dyrt är det inte: https://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s321253576 Och det är väl 4 platser... Sitter det 8GB (2x4GB) i, så får man 24GB om man köper till 2x8GB - som kostar ≈ 1.200-1.500,-. Ett 2x4GB-paket ligger på ≈ 800,- såg jag: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4103317

Ah, jag missade att det var fyra platser. Rätt av dig, fel av mig. Och goda nyheter för trådskaparen. :ThumbsUp:

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Raphael
Postad (redigerade)

Fusion är en slags fattigmans SSD, en kompromiss och i mina ögon inte värd pengarna. Undantaget kan vara om man har väldigt stora lagringsbehov och inte vill köpa en så stor SSD då det blir väldigt dyrt (om man köper av Apple). Men i det fallet hade jag då hellre satsat på en liten SSD och extern lagring.

En Fusion Drive på 2TB är 1 x 128GB SSD plus 1 x 1,8 TB vanlig hårddisk. Dvs en liten SSD plus en större hårddisk - fast inbyggt i datorn. 128GB bör räcka som arbetsdisk för de program och bilder man jobbar med, sen har man resten för arkiv och lagring.

 

Fusion Drive 1TB ska man däremot akta sig för, för den har en mindre SSD, men Fusion Drive på 2 TB är den man ska ha.

Redigerad av Raphael
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ollie Williams

En Fusion Drive på 2TB är 1 x 128GB SSD plus 1 x 1,8 TB vanlig hårddisk. Dvs en liten SSD plus en större hårddisk - fast inbyggt i datorn. 128GB bör räcka som arbetsdisk för de program och bilder man jobbar med, sen har man resten för arkiv och lagring.

 

Fusion Drive 1TB ska man däremot akta sig för, för den har en mindre SSD, men Fusion Drive på 2 TB är den man ska ha.

 

Som jag skrev till TS så är det ju svårt för oss att avgöra vilket som är rätt eftersom vi inte känner till lagringsbehovet eller hur personen som ska använda datorn jobbar.

 

Personligen tänker jag som så att det som finns på en dator är sådant man jobbar aktivt med eller kan ha bruk för titt som tätt, även om det kan gå tid emellan. Då duger inte en Fusion Drive eftersom man alltid vill att det ska gå undan. Allt som bara är arkiv, gamla projekt med mer kan med fördel stoppas undan på externa diskar. Är behovet av sådana stort och man vill ha det lätt åtkomligt så kan man till exempel investera i en NAS. Jag har personligen hellre en mindre SSD i datorn och ett externt arkiv än en stor Fusion Drive som rätt som det är ska spinna igång den mekaniska disken.

 

En Fusion drive är något förhållandevis nytt men innehåller en mekanisk hårddisk. Mekaniska hårddiskar i persondatorer är att betrakta som gammal teknik och ska man investera ganska mycket pengar i en helt ny dator har jag svårt att se hur man vill satsa på gammal teknik framför ny annat än att man av ekonomiska skäl inte har något val. Läs inget val, alltså inte bara för att snåla lite, för de där tusenlapparna extra på en SSD är värt det om man jobbar med datorn dagligen.

 

Moderna högkvalitets SSD är snabbare, håller längre, konsumerar mindre ström, genererar mindre värme, låter inte och är inte känsliga för vibrationer. Den enda egentliga nackdelen är priset som är högre, speciellt hos Apple.

 

I övrigt så vill jag nog säga att även om alla som skrivit i tråden inte är hundra procent överens om alla detaljer när det kommer till en optimal dator för trådskaparen så skulle jag vilja säga att vi är överens i stort och oavsett vilken av dessa linjer trådskaparen väljer så tror jag att den som ska använda den kommer att bli mer än nöjd med datorn.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Raphael

Vad kostar en SSD på 2 TB? Med 2 TB i datorn tror jag inte att allt man har där är något som absolut kräver en SSD. Fusion Drive på 2 TB består av en SSD på 128 GB för de program, bilder dokument, Mac OS etc som man använder mest. Det är alltså en inbyggd SSD plus en extra fast vanlig och stor hårddisk. Jag ser inte att det skulle vara en fördel med att lägga den vanliga hårddisken utanför datorn.

 

För varje extern hårddisk du har för lagring så behöver du en till extra hårddisk för säkerhetskopiering. Om du istället har en Fusion Drive, så får du en stor intern lagring och du kan ha den externa hårddisken till Time Machine säkerhetskopiering. Det går dessutom smidigare för TimeMachine att säkerhetskopiera den interna till en extern, om TM även ska genomsöka externa hårddiskar för att inkludera dem i säkerhetskopieringen så tar det extra tid.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Skapa ett nytt konto på vårt forum. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu



×
×
  • Skapa nytt...