Därför valde Apple AMD till 15-tums Macbook Pro

[Alix]

Så ni båda två menar att det är en omöjlighet att inte Intel kan utveckla det åt Apple?

Eftersom jag frågade efter dem så faller det sig väl naturligt att jag inte anser det som en omöjlighet. Men det finns alltså inga?

[lappen71]

Eftersom jag frågade efter dem så faller det sig väl naturligt att jag inte anser det som en omöjlighet. Men det finns alltså inga?

 

 

Som du är jag ingen expert på grafikkort men jag är av uppfattningen att om det finns en tillverkare så finns det en möjlighet. Vad Apple och Intel pratar om bakom stängda dörrar är det inte många som vet.

[Alix]

Som du är jag ingen expert på grafikkort men jag är av uppfattningen att om det finns en tillverkare så finns det en möjlighet. Vad Apple och Intel pratar om bakom stängda dörrar är det inte många som vet.

Så kan det vara.

[Ollie Williams]

 

 

 

 

Så ni båda två menar att det är en omöjlighet att inte Intel kan utveckla det åt Apple?

Nej. Det menar jag inte.

 

Men jag menar att det i detta fallet är så att Apple inte kunde valt Intel eftersom de mig veterligen inte tillverkar några sådana grafikkort.

 

Ditt resonemang är att Apple visst kunde gjort det eftersom Apple kunnat träffa avtal med Intel om att börja tillverka grafikkort åt Apple. Det är ju ett helt genialiskt resonemang som är omöjligt att argumentera mot, så visst, du har rätt. Apple kunde ha valt Intel. Eller Audi. Och Boeing kunde ha tillverkat tangentbordet.

[Alix]

... Apple kunde ha valt Intel. Eller Audi. Och Boeing kunde ha tillverkat tangentbordet.

Japp. Ferrari har väl gjort en laptop?

[xeric]

Jag tror mer på strömförbrukningen. Det var ju så vad gällde max RAM.

Ja, både och. Polaris (460) drar ju just väldigt lite ström.

 

Ja, det är vad MacWorld skriver om. Men jag tror ändå mer på mindre strömförbrukning som orsak. Kan det ens vara någon procent av MBP-användarna som vill driva två 5K-skärmar? Knappast.

Det är väl rätt vanligt ändå... Folk har sina MBP som “stationär” på dagtid/jobbet, med tangentbord/mus + 1/flera skärmar, och sen när man går hem kopplar man ur den och den blir bärbar.

[xeric]

Du får tolka hur du vill men faktum är att Apple kunde valt Intel som separat grafikkort också.

Ja, exakt... Och det får man vara glad att de inte gjorde. Intel har aldrig haft någon bra grafik.

[Ollie Williams]

Ja, exakt... Och det får man vara glad att de inte gjorde. Intel har aldrig haft någon bra grafik.

Igen? Har du någon länk till Intels grafikkort?

[Axelman]

Ja, exakt... Och det får man vara glad att de inte gjorde. Intel har aldrig haft någon bra grafik.

 

Intels grafik är perfekt till det den är tillverkad för!

[Alix]

...

 

Det är väl rätt vanligt ändå... Folk har sina MBP som stationär på dagtid/jobbet, med tangentbord/mus + 1/flera skärmar, och sen när man går hem kopplar man ur den och den blir bärbar.

Jag skrev två 5K-skärmar och inget annat.

[xeric]

Jag skrev två 5K-skärmar och inget annat.

Ja, och 2 skärmar ingår väl i 1/flera skärmar, antar jag. Såvida det inte var en sär skrivning, och du menade 25000 skärmar.

[Alix]

Ja, och 2 skärmar ingår väl i 1/flera skärmar, antar jag. Såvida det inte var en sär skrivning, och du menade 25000 skärmar.

Exakt vad är svårt att förstå? Du skriver om folk som ansluter en eller flera skärmar, vilka som helst. Jag skriver att de är få som ansluter två 5K-skärmar. Jag vidhåller det. Att många ansluter en eller två andra typer av skärmar har jag inga problem med.

[xeric]

Exakt vad är svårt att förstå? Du skriver om folk som ansluter en eller flera skärmar, vilka som helst. Jag skriver att de är få som ansluter två 5K-skärmar. Jag vidhåller det. Att många ansluter en eller två andra typer av skärmar har jag inga problem med.

Nä, det var inget svårt att förstå. Och jag vidhåller det jag skrev.

[Alix]

Nä, det var inget svårt att förstå. Och jag vidhåller det jag skrev.

Att det ändå är rätt vanligt att folk använder två 5K-skärmar. Visst, visst...