acefransson Posted October 27, 2016 Share Posted October 27, 2016 Försökte kolla andrahandsvärdet på min gamla Mac Pro Dual Core Intel Xeon på mac2sell, men den finns inte ens listad där. Där finns bara Xeon Quadcore, Xeon 4 core Nehalem, Xeon E5 4 core, vilken kan tänkas vara närmast Dual Core i prestanda, antar att alla dessa är bättre än Xeon Dual Core, men vad kan man tänka sig skiljer sig rent prismässigt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted October 27, 2016 Share Posted October 27, 2016 För att enkelt kunna veta vilken MacPro du har utan att behöva leta en massa ange som exempel MacPro mid 2010 eller datorns EMC-nummer exempel EMC 2113 och vilka uppgraderingar som är gjorda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telly82 Posted October 27, 2016 Share Posted October 27, 2016 Om du ska sälja den, lägg upp den på Tradera med minst 14 dagars auktion. Du kommer att få vad den är värd. Alternativt kollar du på avslutade auktioner på Tradera (avancerad sökning), där ser du vad som betalas. (Om du kollar på Blocket så ser du bara säljarens våta dröm om värdet på prylarna.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
xeric Posted October 27, 2016 Share Posted October 27, 2016 Försökte kolla andrahandsvärdet på min gamla Mac Pro Dual Core Intel Xeon på mac2sell, men den finns inte ens listad där. Där finns bara Xeon Quadcore, Xeon 4 core Nehalem, Xeon E5 4 core, vilken kan tänkas vara närmast Dual Core i prestanda, antar att alla dessa är bättre än Xeon Dual Core, men vad kan man tänka sig skiljer sig rent prismässigt? Vad är det för årsmodell på den? 2006, 2008? Tyckte jag såg en (äldre) nyligen på Tradera för ≈ 3.500,- och en 2008 (?) på Blocket, som var ordenligt utrustad för ≈14k. Annars, kolla eBay... där hittar du mest/flest begagnade. Kolla vilket prisspann det ligger i och hur de är konfigurerade, och lägg dig någon tusing under. Om det är till hjälp så kollade jag min på mac2sell alldeles nyligen (härom veckan). 2010, 1TB disk, 10GB RAM. Har tänkt att lägga mig runt 8-8.5k Och då följer det med lite xtragrejjer. En (OWC) SSD-släde‚ verktyg osv. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acefransson Posted October 27, 2016 Author Share Posted October 27, 2016 För att enkelt kunna veta vilken MacPro du har utan att behöva leta en massa ange som exempel MacPro mid 2010 eller datorns EMC-nummer exempel EMC 2113 och vilka uppgraderingar som är gjorda. EMC-nummer, var hittar man det? Har tittat runt lite mer, börjar förstå att 2 x 2,66 kHz intel Xeon dual core är det som ibland kallas Xeon intel Quadcore, att det är samma sak? Visst, jag vet att Quad betyder fyra, men är inte säker om det menar samma, någon som vet om man menar samma modell? Om du ska sälja den, lägg upp den på Tradera med minst 14 dagars auktion. Du kommer att få vad den är värd. Alternativt kollar du på avslutade auktioner på Tradera (avancerad sökning), där ser du vad som betalas. (Om du kollar på Blocket så ser du bara säljarens våta dröm om värdet på prylarna.) Ok tack, skall göra det! Vad är det för årsmodell på den? 2006, 2008? Tyckte jag såg en (äldre) nyligen på Tradera för ≈ 3.500,- och en 2008 (?) på Blocket, som var ordenligt utrustad för ≈14k. Annars, kolla eBay... där hittar du mest/flest begagnade. Kolla vilket prisspann det ligger i och hur de är konfigurerade, och lägg dig någon tusing under. Om det är till hjälp så kollade jag min på mac2sell alldeles nyligen (härom veckan). MacPro_QuadCore-2.8.png 2010, 1TB disk, 10GB RAM. Har tänkt att lägga mig runt 8-8.5k Och då följer det med lite xtragrejjer. En (OWC) SSD-släde‚ verktyg osv. Jag tror min är en sen 2006, eller tidig 2007. De du såg på tradera, var det som telly nämnde, en som ville sälja för det priset, eller var det någon som faktiskt fick den såld för de priset? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xeric Posted October 27, 2016 Share Posted October 27, 2016 EMC-nummer, var hittar man det? Har tittat runt lite mer, börjar förstå att 2 x 2,66 kHz intel Xeon dual core är det som ibland kallas Xeon intel Quadcore, att det är samma sak? Visst, jag vet att Quad betyder fyra, men är inte säker om det menar samma, någon som vet om man menar samma modell? Nej, Quadcore är quadcore... Min 2010 är en quadcore Link to comment Share on other sites More sharing options...
xeric Posted October 27, 2016 Share Posted October 27, 2016 EMC-nummer, var hittar man det? På baksidan - på den grå ettiketten. Där hitar du både A-nummer och EMC Link to comment Share on other sites More sharing options...
acefransson Posted October 27, 2016 Author Share Posted October 27, 2016 Nej, Quadcore är quadcore... Min 2010 är en quadcore Detta är dock lite intressant, hittade just denna artikeln nedan som handlar om Quadcore 2.66 original. Just under rubriken nämns, identifiers: MacPro 1.1, och det går att läsa på min MacPro också, att den är model MacPro 1.1 http://www.everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-quad-2.66-specs.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
acefransson Posted October 27, 2016 Author Share Posted October 27, 2016 För att enkelt kunna veta vilken MacPro du har utan att behöva leta en massa ange som exempel MacPro mid 2010 eller datorns EMC-nummer exempel EMC 2113 och vilka uppgraderingar som är gjorda. Det står EMC 2113, vad det nu betyder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted October 27, 2016 Share Posted October 27, 2016 Det står EMC 2113, vad det nu betyder Att du har en MacPro av första generationen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted October 27, 2016 Share Posted October 27, 2016 Åter till priset. I helt originalskick utan utökat RAM, bättre grafikkort och bra hårddisk/ar ser inte jag mycket värde i den. 1-2,000:- Link to comment Share on other sites More sharing options...
acefransson Posted October 28, 2016 Author Share Posted October 28, 2016 Åter till priset. I helt originalskick utan utökat RAM, bättre grafikkort och bra hårddisk/ar ser inte jag mycket värde i den. 1-2,000:- Ok, kan se att det står 64bit på din skärmdump, det kan väl inte stämma? Har utökat RAM till 6 Gig, det borde kunna öka värdet något? Så är det ett QUADcore eller bara en DUAL Core x 2 (som rimligtvis också borde bli 4 kärnor, dvs quadcore? Det är inte samma sak?) Tror också det stod i datorn att den hade 4 kärnor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted October 28, 2016 Share Posted October 28, 2016 Det står under "Numbers of core: 2" Har du två sådana är det ju en fyrkärnig maskin. Med quadcore är en processor med fyra kärnor. Ladda gärna ner Mactracker så hittar du alla fakta du någonsin behöver om Apples produkter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acefransson Posted October 28, 2016 Author Share Posted October 28, 2016 ja det står att det är två dual core processorer, så det blir totalt 4 kärnor, men är alltså inte samma som Quadcore som alltså är en processor med 4 kärnor. Ok, tror jag börjar hajja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted October 28, 2016 Share Posted October 28, 2016 Dessutom är det inte alls säkert att man får nytta av dubbla processorer. Det beror på hur program är skrivna. För vanligt bruk är det oftast bättre med en processor med två eller fyra kärnor som jobbar med högre frekvens. En top of the line iMac kan vara snabbare än värsta MacPro just av den anledningen. Men en Mac Pro kan fullständigt segla ifrån om man ska rendera 3D eller göra mycket avancerade beräkningar. Det är lite som att jämföra en sportbil med en lastbil. Båda är kraftfulla men på olika sätt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acefransson Posted October 28, 2016 Author Share Posted October 28, 2016 Dessutom är det inte alls säkert att man får nytta av dubbla processorer. Det beror på hur program är skrivna. För vanligt bruk är det oftast bättre med en processor med två eller fyra kärnor som jobbar med högre frekvens. En top of the line iMac kan vara snabbare än värsta MacPro just av den anledningen. Men en Mac Pro kan fullständigt segla ifrån om man ska rendera 3D eller göra mycket avancerade beräkningar. Det är lite som att jämföra en sportbil med en lastbil. Båda är kraftfulla men på olika sätt. Det känns som om min gamla Mac Pro fortfarande är minst lika pigg som min nya iMac, som bara är typ 2 år gammal. I vilken kontext skulle du kunna tänka dig att iMacen som använder singel processor skulle vara bättre än en Mac Pro med dubbla processorer och sammanlagt fyra kärnor? Ifrågasätter inte att det inte är så, är bara nyfiken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted October 28, 2016 Share Posted October 28, 2016 Du kan läsa själv här i MW-s test. Det är lite blandade siffror. Ibland är MacPro snabbare, ibland iMac. En dator ska göra en himla massa olika saker på en drös olika sätt. Beroende på arkitektur, klockhastighet och en massa annat går vissa saker snabbare med Xeon medan annat går snabbare på en vanlig Coreprocessor. Vanlig och vanlig. Det finns ett antal att välja på även där. http://macworld.idg.se/2.1038/1.540657/sasnabb-ar-nya-mac-pro?queryText=imac%20mac%20pro%20test Link to comment Share on other sites More sharing options...
acefransson Posted October 30, 2016 Author Share Posted October 30, 2016 Du kan läsa själv här i MW-s test. Det är lite blandade siffror. Ibland är MacPro snabbare, ibland iMac. En dator ska göra en himla massa olika saker på en drös olika sätt. Beroende på arkitektur, klockhastighet och en massa annat går vissa saker snabbare med Xeon medan annat går snabbare på en vanlig Coreprocessor. Vanlig och vanlig. Det finns ett antal att välja på även där. http://macworld.idg.se/2.1038/1.540657/sasnabb-ar-nya-mac-pro?queryText=imac%20mac%20pro%20test Ok tack för länken! Skall kolla... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelman Posted November 2, 2016 Share Posted November 2, 2016 Här finns en tydlig förklaring om problemet med flera kärnor. Fördelningen av uppgifterna i en flerkärnig X86-processor sköts därför med mjukvara. Utöver att köra beräkningen som en kärna blir tilldelad av ett program så behöver processorn även köra ytterligare en beräkning för att hålla koll på vilken kärna som gör vad, och dela den här informationen mellan kärnorna via arbetsminnet. Ju fler kärnor som läggs till, desto större andel av prestandan går åt bara till att hålla koll på hur arbetet ska fördelas. http://www.nordichardware.se/nyheter/liten-krets-ger-uppat-20x-battre-prestanda-i-flerkarniga-processorer.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.