Nytt USB 3.0-kort, men lika segt...

[norda72]

Jag vet att Mac Pro bara stöder SATA-II men jag köpte ett USB 3.0-kort för andra gången, ett som skulle vara bättre än den jag beställde från Storbritannien 2014. Men jag vet inte om det blev så mycket bättre. Spelar det någon roll i vilken av de tomma platserna på baksidan man installerar kortet? Tycker mig fått uppfattningen att man ska välja en plats längre upp, inte den längst ned. Nu har jag ingen extern hårddisk då den jag hade är tillbakaskickad till Dustinhome för fel, så jag vet inte hur snabbt det går att ladda över material. Men det går inte snabbare att ladda in bilder i datorn via minneskortläsare som klarar USB 3.0. Har bara en sak att säga: datorjävel!

 

http://www.macoteket.se/produkt/sonnet-allegro-usb-30-pcie-card-4-portar-mac-win/25927734

[Telly82]

Vad gäller minneskort så är det minneskortet som är flaskhalsen, inte USB-anslutningen.

[Axelman]

De flesta minneskort är det sega som deg. I jämförelse med vad USB 3 kan. Alla kortplatser i Pron har PCIe 2.0 och det är mycket snabbare än USB 3. Två har 16 kanaler och två har fyra kanaler. Varje kanal klarar ca 250 Mbs så även den "långsammare" har tak på 1000 Mbs. USB 3 har taket på ca 500 Mbs.

[Axelman]

HÄr är en bild på maximala busshastigheten på olika SD-kort. Det KAN gå fort med de snabbaste. Observera också att det är max bus speed som presenteras. Så räkna inte med den farten som regel. Även om din kortläsare kan anslutas till USB 3 är det inte säkert att kortläsaren ger bra prestanda. Så det finns flera steg som kan fallera. Kolla därför din kortläsare på spec och kompabilitet. Där anges vilken prestanda kortläsaren har. Kolla också vad som står på kortet.

[norda72]

Bild från back up-nedladdning till den externa hårddisken. Är detta möjligt? Kan det vara så här segt? Vet ej om det tog 5 timmar men timmar handlade det om.

[Telly82]

Att kopiera hundratusentals småfiler tar en himla tid, i varje fall med mekaniska diskar.

 

Vad som vore mer intressant vore resultatet från Blackmagic disk speed test från den externa disken.

https://itunes.apple.com/se/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550?mt=12

[Axelman]

Finns mycket att Googla på angående Time Machine slow backup. Här är ett tips.

 

 

I get the feeling there's several reasons for this to happen. I've read lots of posts about this, and different solutions worked for different people.

At first, I blamed the USB interface to the disk (and I was reading posts about slow USB). I almost bought a LightningBolt-to-Firewire adapter. I tried changing my USB cable from a USB 1 to a USB 2.0 cable, no change. Tried resetting param ram, and a few other magical incantations I read about. It kept on giving more wild estimates of how long it would take - 2500 days was the biggest one, and no backing up was getting done.

What worked for me was getting rid of my virus software, BitDefender. I have installed that on three different machines and on each, it caused some horrid problem (different in each case) and I had to remove it, and the problem was fixed. Just wish I could get some of my bits defended someday. :-)

Time Machine is now doing the first backup; it's about 1/4 way thru and it's saying about 41 minutes left. That's more like it.

These time estmates go crazy cuz of the way it calculates it - take the time elapsed so far, divide by the bytes copied so far (which might be really tiny), multiply it by how many bytes are left to go (which might be really large). So, if the first 512k took a long time because of some fixed overhead, its initial estimates will think the rest will take a long long time. If it backs up a little, then hangs and never gets any more data copied, the time estimate will climb absurdly. Don't trust those estimates until it's gone through like 5% or 10% of correct operation.