Helt ny iMac 21" långsam?

[Zappram]

Orkar inte kolla själv men i min gamla imac satt det en Seagate disk som höll exakt 4år innan den var seg som sirap.

Burken åker i soporna efter 4 år då skärm och belysning klappat ihop.

Inte så väl investerade 24000kr.

Min MBP 2007 får en ny ssd idag istället. Funkar som en klocka. Men mitt förtroende för Apple är för evigt borta.

[Axelman]

Men mitt förtroende för Apple är för evigt borta.

Beklagar att det gick så illa. Själv har jag haft turen att allt i alla år har bara rullat på. Men ingen kan göra 100% fungerande maskiner 100% av tiden. De undersökningar som presenterats har Apple legat bra till jämfört med andra tillverkare så man kan inte säga att Apple är sämre än andra. Men din MBP från 2007 är uråldrig men verkar fungera bra. Hur många PC-burkar från 2007 går överhuvudtaget att använda? Kör just nu på min iMac 21" 2009 med SSD på 512 GB och det går som tåget.

[Zappram]

En PC med samma kapacitet kostar hälften i inköp. Det är väl det som ekar i huvudet på mig nu, och hur man gör för att köra osx på PC:n...

[Telly82]

En PC med samma kapacitet kostar hälften i inköp. Det är väl det som ekar i huvudet på mig nu, och hur man gör för att köra osx på PC:n...

Visst, det finns billiga PC, men inte så billiga om man verkligen börjar jämföra.

Vad gäller bärbara, jämför skärmkvalitet och storlek (tjocklek) på burken.

Vad gäller iMac, jämför med lika bra kvalitet på skärmen.

[Axelman]

Programpaketet till Macen är mycket omfattande. OS X har också varit gratis att uppgradera under flera år. Vet inte hur det är nu med Windows. Det är ju inte bara en burk man köper.

[TwinX]

Jag har följt denna tråd och gjorde ett test på min hhd och resultatet var skrämmande. Jag har haft min iMac sedan några år tillbaks och det ända jag gör med den är.... Vad tusan gör jag med den igentligen.. Läser på detta forum, lägger in bilder i ex hddar och kollar fb, och söker ständigt information när min hjärna vill stimuleras.

Jag vart väldigt sugen på att köpa en SSD och har förstått att man rekommenderar 512 GB. I en tidigare tråd vart jag rekommenderad Samsung T1 portable extern SSD disk 500GB från Kjell o Company för 1799kr. Är det en disk som ni håller med om är bra? Galet dyrt men hittar man billigare? I mitt test på Black Magic disk speed kom jag upp till w 82 och R 78.

Over and out

[Axelman]

w 82 och R 78

 

Det är ganska precis vad man får med den 5400-rpmdisken. Den går som den ska. Men det är värdelöst. Det var ok för tio år sedan. Det går alldeles utmärkt med en extern SSD. Du kommer att nå ca 350-400 Mbs med en Samsung på USB 3. Ännu snabbare med en extern SSD på Thunderbolt men betydligt dyrare. Men att gå från 80 Mbs till 400 Mbs är en revolution.

[Alix]

Jag har följt denna tråd och gjorde ett test på min hhd och resultatet var skrämmande. Jag har haft min iMac sedan några år tillbaks och det ända jag gör med den är.... Vad tusan gör jag med den igentligen.. Läser på detta forum, lägger in bilder i ex hddar och kollar fb, och söker ständigt information när min hjärna vill stimuleras.

Jag vart väldigt sugen på att köpa en SSD och har förstått att man rekommenderar 512 GB. I en tidigare tråd vart jag rekommenderad Samsung T1 portable extern SSD disk 500GB från Kjell o Company för 1799kr. Är det en disk som ni håller med om är bra? Galet dyrt men hittar man billigare? I mitt test på Black Magic disk speed kom jag upp till w 82 och R 78.

Over and out

Om du kan göra det du brukar göra utan att du störs av något långsamt finns det ingen direkt anledning att byta/köpa hårddisk, annat än för att göra backuper, om du inte redan gör det.

[TwinX]

Om du kan göra det du brukar göra utan att du störs av något långsamt finns det ingen direkt anledning att byta/köpa hårddisk, annat än för att göra backuper, om du inte redan gör det.

Du har rätt i vad du säger, men jag upplever att den är trög, och uppstarten av program tar galet lång tid. Jag kommer inte köpa nu, men ha all kunskap om det. Jag lider av impulsköp, så jag är inte förvånad om det blir snart ?

[TwinX]

Det är ganska precis vad man får med den 5400-rpmdisken. Den går som den ska. Men det är värdelöst. Det var ok för tio år sedan. Det går alldeles utmärkt med en extern SSD. Du kommer att nå ca 350-400 Mbs med en Samsung på USB 3. Ännu snabbare med en extern SSD på Thunderbolt men betydligt dyrare. Men att gå från 80 Mbs till 400 Mbs är en revolution.

Är det galet mycket dyrare?

[Axelman]

LÄnkar till den kanske bästa och billigaste SSD med TB. 250 GB för ca 2,800:- JÄmför det med den disken du nämnde 500 GB för 1,800:-. Galet är ordet sa Bull.

 

http://www.inet.se/produkt/4305008/lacie-rugged-thunderbolt-v-2-250gb?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=prisjakt#/specs

[TwinX]

LÄnkar till den kanske bästa och billigaste SSD med TB. 250 GB för ca 2,800:- JÄmför det med den disken du nämnde 500 GB för 1,800:-. Galet är ordet sa Bull.

 

http://www.inet.se/produkt/4305008/lacie-rugged-thunderbolt-v-2-250gb?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=prisjakt#/specs

Galenskap ???

[Axelman]

Jo men USB 3 kom inte på Macar förrän med 2012. Så Macar från 2011 har bara Thunderbolt att välja på om man vill ha snabb extern lagring och inte vill mixtra med datorn. Thunderbolt är bättre och snabbare men är bara till nytta med tyngre applikationer som sätter höga krav på hårddiskar. För dig och mig duger USB 3. Man kan gott säga att Thunderbolt har floppat särskilt på konsumentsidan. Ytterst få produkter finns och de är DYRA. PC-sidan klev aldrig på Intels Thunderbolt och därmed uteblev också mängden av tillbehör. För proffs finns en hel del ruggigt bra grejjor men de ligger på en astronomisk prisnivå för en vanlig användare. Nu verkar alla enas om USB C vilket är väldigt positivt. Slut på särlösningar....?

[TwinX]

Jo men USB 3 kom inte på Macar förrän med 2012. Så Macar från 2011 har bara Thunderbolt att välja på om man vill ha snabb extern lagring och inte vill mixtra med datorn. Thunderbolt är bättre och snabbare men är bara till nytta med tyngre applikationer som sätter höga krav på hårddiskar. För dig och mig duger USB 3. Man kan gott säga att Thunderbolt har floppat särskilt på konsumentsidan. Ytterst få produkter finns och de är DYRA. PC-sidan klev aldrig på Intels Thunderbolt och därmed uteblev också mängden av tillbehör. För proffs finns en hel del ruggigt bra grejjor men de ligger på en astronomisk prisnivå för en vanlig användare. Nu verkar alla enas om USB C vilket är väldigt positivt. Slut på särlösningar....?

????

[Axelman]

 

Jaha. Bra? Dåligt? Eller tog tangenterna slut på tangentbordet?

[TwinX]

Har tänkt på det som skrivs här och man pratar om att lägga över Os X på en extern SSD.

1. Hur för man över OS X till den andra platsen, i detta fall SSD?

2. Vad händer med OS X på iMac?

3. Om SSD går sönder, sitter man då där men en obrukbar iMac?

4. Följer allt med till SSD som man har i datan då?

 

Sug på den ni =)

[TwinX]

Jaha. Bra? Dåligt? Eller tog tangenterna slut på tangentbordet?

ha ha ha... vet i tusan vad som hände =)=)

[Alix]

Har tänkt på det som skrivs här och man pratar om att lägga över Os X på en extern SSD.

1. Hur för man över OS X till den andra platsen, i detta fall SSD?

2. Vad händer med OS X på iMac?

3. Om SSD går sönder, sitter man då där men en obrukbar iMac?

4. Följer allt med till SSD som man har i datan då?

 

Sug på den ni =)

1. Med ett kloningsprogram, typ Carbon Copy Cloner eller SupderDuper.

2. Vad du vill ska hända. Lämpligen använder du den skivan som backup, via Time Machine eller nämnda kloningsprogram.

3. Nej. Om du klonar disken har du därtill en fungerande startskiva internt.

4. Om du klonar följer allt med, per default.

[Telly82]

Har tänkt på det som skrivs här och man pratar om att lägga över Os X på en extern SSD.

1. Hur för man över OS X till den andra platsen, i detta fall SSD?

2. Vad händer med OS X på iMac?

3. Om SSD går sönder, sitter man då där men en obrukbar iMac?

4. Följer allt med till SSD som man har i datan då?

 

Sug på den ni =)

1. Med ett av programmen Carbon Copy Cloner eller SuperDuper!. (Hos mig är CCC litet snabbare.)

2. Det ligger kvar tills du tar bort det och använder diskutrymmet till annat.

3. Du tar väl backup. Vare sig HDD eller SSD håller i evighet.

4. Om du kör med programmen enligt svar 1, ja.

[TwinX]

Med en SSD påverkas bara uppstart av iMac, program och överföring till annan SSD, stämmer det?

Om man vill lägga över filer från en SSD till en mekanisk HDD går det inte snabbare va?

[lappen71]

Med en SSD påverkas bara uppstart av iMac, program och överföring till annan SSD, stämmer det?

 

 

Ja

 

Om man vill lägga över filer från en SSD till en mekanisk HDD går det inte snabbare va?

 

Nej,svagaste länken i kedjan bestämmer.

[Telly82]

Om man vill lägga över filer från en SSD till en mekanisk HDD går det inte snabbare va?

Något litet, kanske. Märks bara om du sitter med tidtagaruret i så fall.

Med en SSD så behöver inte läshuvudet positioneras. I och med det så slipper man den lilla tidsförlusten.

[TwinX]

1. Med ett av programmen Carbon Copy Cloner eller SuperDuper!. (Hos mig är CCC litet snabbare.)

2. Det ligger kvar tills du tar bort det och använder diskutrymmet till annat.

3. Du tar väl backup. Vare sig HDD eller SSD håller i evighet.

4. Om du kör med programmen enligt svar 1, jaMåste man köpa programed eller kan man besöka deras hemsida och ta ner testprogramet?

 

[TwinX]

1. Med ett av programmen Carbon Copy Cloner eller SuperDuper!. (Hos mig är CCC litet snabbare.)

2. Det ligger kvar tills du tar bort det och använder diskutrymmet till annat.

3. Du tar väl backup. Vare sig HDD eller SSD håller i evighet.

4. Om du kör med programmen enligt svar 1, ja.

 

 

Måste man köpa programed eller kan man besöka deras hemsida och ta ner testprogramet?

[Telly82]

 

 

Måste man köpa programed eller kan man besöka deras hemsida och ta ner testprogramet?

Jag tror att man kan ta hem programmet och köra det. Mer avancerade funktioner (som schemaläggning) kostar en liten slant.