Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

"Nästa Mac Pro får helt ny design"


Nyhetsroboten

Rekommendera Poster

Tror antingen att chassit kommer bli (nästan) oförändrat, el med en helt ny design - kanske modular. I a f så man får plats med fulllängds grafikkort. Löder de fast minnena kommer de att tappa kunder.

Finns lite olika mockup's av Mac Pro'n.

 

 

Antingen att de inte ändrar så mkt i utseende och form:

 

Mac-Pro__-274x300.jpg

http://www.eaglesrant.com/mac-pro-refresh-may-blow-your-mind-according-to-apple/11647/bob-vonmoss

 

 

En annan variant på det....

 

3663089135_1dc98f1266_z.jpg

http://www.ubergizmo.com/2013/06/next-gen-mac-pro-to-be-really-different/

 

 

En lägre tower-modell:

 

2006%20-%20Mac%20Pro.jpg

http://mashable.com/2012/06/05/apple-update-macs-wwdc/

 

 

Den här "tripp-trapp-trull"-serien har legat ute ett tag...

 

942839_10151631880343340_1605075642_n.jp

https://www.facebook.com/MacProsPlease?filter=2

 

 

 

Här är ett modulärt koncept, som ser riktigt intressant ut. Det kan man ju hoppas på.

pro+configurations.jpg

consumer+configurations.jpg

http://ipack3d.com/page8/index.php?id=2959698825183484676

(hittade inte artikeln om den som jag såg för ngn månad sen)

 

 

Med tanke på Apple bra lagerhållning som de har optimerat/minimerat, skulle ett modulärt system kunna bli ännu bättre. Och man skulle kunna konfigurera sin dator med en hel massa olika lösningar ... skräddarsytt, verkligen. Vill man ha mer/fler diskar- köper man bara till en diskmodul till osv.

 

Vika möjligheter man skulle ha med ett sånt system. :yeahbaby: Perfekt också om man inte har så mkt pengar. Köpa ett baspaket och sen toppa med fler grejjer vareftersom.

 

En Base Consumer med 3 diskar blir ju en bra server, och en Base Consumer med X antal diskar skulle ju kunna motsvara Xsan.

 

Är nog dags att börja lämna in den där Lottokupongen tror jag. ;)

.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 94
  • Created
  • Senaste svar

Här är ett modulärt koncept, som ser riktigt intressant ut. Det kan man ju hoppas på.

 

Dream on :D

 

Apple och flexibla hårdvarulösningar är ju begrepp som går ihop lika bra som olja och vatten. Nå, vi får veta i övermorgon.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dream on :D

 

Apple och flexibla hårdvarulösningar är ju begrepp som går ihop lika bra som olja och vatten. Nå, vi får veta i övermorgon.

:D Yep! Men visst vore det väl schysst? :ThumbsUp:

 

Nä, det har väl inte varit så flexibelt innan. Med pratar ju om ngt helt nytt. Tänk också vad smidigt det skulle kunna bli med returer/garantier, att bara skicka in/byta moduler istället för att de få stå där sen med returnerade "hela" datorer som de inte kan sälja sen som annat än "refurbished". Tror det skule kunna bli en "win-win" för alla, och alla kan hitta sin modell. Allt faller ju inom modellen (eg den statiskta biten av det).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

:D Yep! Men visst vore det väl schysst? :ThumbsUp:

 

Nä, det har väl inte varit så flexibelt innan. Med pratar ju om ngt helt nytt. Tänk också vad smidigt det skulle kunna bli med returer/garantier, att bara skicka in/byta moduler istället för att de få stå där sen med returnerade "hela" datorer som de inte kan sälja sen som annat än "refurbished". Tror det skule kunna bli en "win-win" för alla, och alla kan hitta sin modell. Allt faller ju inom modellen (eg den statiskta biten av det).

PC-VARNING!!!! :totaltgalen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om Jackson hade låtit bli att lägga in en timme egenkomponerad jakt i mitten av sina filmer så hade det antagligen gått att ordna efterproduktionen med sax och en tejprulle.

Jo... :-D - men jag tänkte på datamängderna som man slangar i dessa produktioner. Jag har inte ens sett rullen (har helt annan prioritering av filmer/regisörer då livet är kort), men jag läser rätt mycket om produktion och träffar många i indutrin genom mitt yrke - därför är Jackson ett bra exempel på dom som behöver det fetaste som finns - och helst det som ännu inte finns - då han är digitalvänlig (det finns många regissörer som vägrar lämna film - dom är dock snart alla döda eller borta ur industrin) - att prodda 48 fps 4K - eller om det var 2K - med t.ex. RED-codec - är ofattbart tungt.

Jag skulle ha kunnat säga Cameron istället.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg

Dream on :D

 

Apple och flexibla hårdvarulösningar är ju begrepp som går ihop lika bra som olja och vatten. Nå, vi får veta i övermorgon.

Funderat på det tidigare, kan man inte koppla samman något kluster med ex TB? En promodell, med bra grafik, i samma format som mini, sedan kompletterar man med fler mini i beräkningsutförande (mycket RAM, vettig processor, liten men snabb SSD) vid behov, som ställs på hög och uppträder mot användaren som en enda dator.

 

Jo... :-D - men jag tänkte på datamängderna som man slangar i dessa produktioner. Jag har inte ens sett rullen (har helt annan prioritering av filmer/regisörer då livet är kort), men jag läser rätt mycket om produktion och träffar många i indutrin genom mitt yrke - därför är Jackson ett bra exempel på dom som behöver det fetaste som finns - och helst det som ännu inte finns - då han är digitalvänlig (det finns många regissörer som vägrar lämna film - dom är dock snart alla döda eller borta ur industrin) - att prodda 48 fps 4K - eller om det var 2K - med t.ex. RED-codec - är ofattbart tungt.

Jag skulle ha kunnat säga Cameron istället.

Christopher Nolan är född 1970 och envisades med att göra delar av The dark knight rises (2012) med dyr 70 mm-film. Fortsätt gärna jobba så!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

:D Yep! Men visst vore det väl schysst? :ThumbsUp:

 

Nä, det har väl inte varit så flexibelt innan. Med pratar ju om ngt helt nytt.

Jadå, men med tanke på den riktning företaget rört sig med *alla* andra produkter under de senaste fem åren så känns det inte sannolikt att de helt plötsligt skulle släppa en produkt som skulle bli *mer* flexibel än föregångaren. Jag håller nog fortfarande på en hoplimmad burk med biffig processor där enda expansionsmöjligheterna är med sladd. Men vi får se.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En ny Mac Pro vore ju trevligt om det skulle presenteras.

Tyvärr behöver jag nog sälja en av katterna, alternativt en njure för att ha råd.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jadå, men med tanke på den riktning företaget rört sig med *alla* andra produkter under de senaste fem åren så känns det inte sannolikt att de helt plötsligt skulle släppa en produkt som skulle bli *mer* flexibel än föregångaren. Jag håller nog fortfarande på en hoplimmad burk med biffig processor där enda expansionsmöjligheterna är med sladd. Men vi får se.

 

Såg senast igår några som menade på att kommer inte MP med minst det o det el så och så, kommer de lämna direkt. Att limma ihop grejjer är inte "Pro". När man använder grejjerna i produktion skall man snabbt kunna byta en disk, ett minne, ett trasigt kort. Kan vara på en en filminspelning, ett klipprum, i studio, servermiljö osv.

Tror aldrig att Apple skulle riskera det. Kan däremot bli en lättare (volym) modell kanske.

 

Sett ur ett konsumentperspektiv skulle de ju kunna kvitta, men sett ur ett perspektiv med pruktionskrav. Mmmm... Nä.

 

Varje kategori (och ställe) med produktion har ju sina olika krav på anpassning/lösningar. Lim ingår nog inte där. ;)

 

Fördelen med dagens Mac Pro är ju att man t ex kan köra 5 diskar internt - 1 systemdisk under DVD'n och 4 i slädarna, som man kör en RAID5 på. ...och en likadan som MP backuplösning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Såg senast igår några som menade på att kommer inte MP med minst det o det el så och så, kommer de lämna direkt. Att limma ihop grejjer är inte "Pro". När man använder grejjerna i produktion skall man snabbt kunna byta en disk, ett minne, ett trasigt kort. Kan vara på en en filminspelning, ett klipprum, i studio, servermiljö osv.

Tror aldrig att Apple skulle riskera det. Kan däremot bli en lättare (volym) modell kanske.

 

Sett ur ett konsumentperspektiv skulle de ju kunna kvitta, men sett ur ett perspektiv med pruktionskrav. Mmmm... Nä.

 

Varje kategori (och ställe) med produktion har ju sina olika krav på anpassning/lösningar. Lim ingår nog inte där. ;)

 

Fördelen med dagens Mac Pro är ju att man t ex kan köra 5 diskar internt - 1 systemdisk under DVD'n och 4 i slädarna, som man kör en RAID5 på. ...och en likadan som MP backuplösning.

Kan det bli snabbare än att dra ut en sladd, sätta i en ny sladd? Du får ju en flexibilitet som aldrig förr med tb-portar som direktkanaler till moderkort och processor. Kubikmeterstor låda och megafläktar känns som gårdagens lösning. Tänk utanför boxen. Tänk inte på extern expansion som något som är långsamt, tänk full systembusshastighet. Varför är det då viktigt att ha allt i en låda? Rasar processorlådan, sätt in en ny processorlåda, koppla in alla sladdarna, klart. Fullt ös, hela tiden. Jag tror det är något den professionella marknaden skulle vilja ha.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Rasar processorlådan, sätt in en ny processorlåda, ...

Ja, det låter recis samma som ett modulärt system - som på bilderna där. :) Som konsument skulle det säkert funka med småpryttlar och sladdar runt om, men det rimmar väl lite falskt med Apple's design? 1 låda - rent o snyggt! Att sen lådan är 50*50*20 eller 15*15*7 har ingen större betydelse. Bara på ett skrivbord.

 

Mac Pro'n som den är idag, kan ju kanske kännas som gårdagens lösning. Vad som än kommer, kommer det ju vara helt annorlunda (enl Apples egen utsaga) ... och ffa stå 2013 på (förhoppningsvis 2013).

.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Här var en till konceptbild:

20130607macproconcept.jpg

http://www.macobserver.com/tmo/article/apple-the-mac-pro.-oh-please.-stun-and-stagger-us

 

 

Tyckte den mest påminner som en sån "Shuttle mini PC". Känns inte så mkt Mac direkt. Och "kub"-träsket har man ju redan avklarat s a s.

Det är ungefär något sådant jag föreställer mig, fast med dubbla Xeon. Ja, och så hoplimmad förstås. Inget öppningsbart krafs, användare har behov av att använda burken, inte skruva i den. Filmare i Hollywood är experter på film, inte på datorhårdvara. De vill att det skall gå så det visslar om det, men är förmodligen helt lyckliga med "black box" bara prestanda är tillräckliga.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, storleken är ju trevlig, även om formen känns oattraktiv. Nä, limmad och oöppningsvbar tror jag inte alls på. Kanske ngn instegsmodell kan få det. Det har ju flera sagt, att det är det spec-A och spec-B de vill se - annars är det hejdå.

.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, storleken är ju trevlig, även om formen känns oattraktiv. Nä, limmad och oöppningsvbar tror jag inte alls på. Kanske ngn instegsmodell kan få det. Det har ju flera sagt, att det är det spec-A och spec-B de vill se - annars är det hejdå.

.

Ja, jo, om det är så för vissa att en lucka på sidan är viktigare än OS X så misstänker jag att Apple inte har något emot att låta den gruppen köra Windows... Vi är ju rätt många som säger likadant om iMac, men den dagen jag skall byta misstänker jag väl ändå att OS X vinner över alternativen. Limmat eller ej... :dumstrut:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nja, OS X och hårdvaran behöver väl inte spela ut varandra? OS X går nog före oavsett hårdvara. Vet nån (på ngn sida) som trodde att om inte minimikraven uppfylls så blir det till att köpa såna renoverade 2010'or el nåt och bygga hackintosh. Vi tänker ju oftast som konsumenter, privatpersoner med en Mac Pro hemma som sin "desktop". Skulle säkert funka med limmat i hemmiljö. Men inte i produktion. Byta diskar, minnen, grafikkort och gärna kunna ha fler egna PCIkort... men det är väl där det kanske blir nytt då, om det nu pratas om att expansionsplatserna försvinner. Kanske till förmån för nya inbyddga portar/uttag, externa produkter, eller moduler el vad det kan bli. Men det är väl om man är lite anti till själva "desktop/workstation" som man vill ha bort den stora.... men till det finns ju redan minin. Med många produkter till den man kan koppla på. Så den behöver man väl inte återuppfinna då. :)(det skulle ju komma ngt "helt nytt" var det väl? ;))

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nja, OS X och hårdvaran behöver väl inte spela ut varandra? OS X går nog före oavsett hårdvara. Vet nån (på ngn sida) som trodde att om inte minimikraven uppfylls så blir det till att köpa såna renoverade 2010'or el nåt och bygga hackintosh. Vi tänker ju oftast som konsumenter, privatpersoner med en Mac Pro hemma som sin "desktop". Skulle säkert funka med limmat i hemmiljö. Men inte i produktion. Byta diskar, minnen, grafikkort och gärna kunna ha fler egna PCIkort... men det är väl där det kanske blir nytt då, om det nu pratas om att expansionsplatserna försvinner. Kanske till förmån för nya inbyddga portar/uttag, externa produkter, eller moduler el vad det kan bli. Men det är väl om man är lite anti till själva "desktop/workstation" som man vill ha bort den stora.... men till det finns ju redan minin. Med många produkter till den man kan koppla på. Så den behöver man väl inte återuppfinna då. :)(det skulle ju komma ngt "helt nytt" var det väl? ;))

Det är prestanda som är kung. Minin är inte direkt någon hejare på det området. Helt nytt skulle väl vara en Midi Pro med dubbla sexkärniga Xeon och inbyggd fetegrafik samt möjligheten att koppla till en "drobo-lösning", ännu bättre eller specialiserade grafikkort, ljudkort, bildskärmar, <you name it> via thunderbolt.

 

Varför skulle inte limmat fungera i produktion? Hur många filmredigerare eller musikproducenter är inne och gräver i lådan?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur ska man få bort damm och sådant om allt limmas ihop? Det gäller ju även det som är ihoplimmat redan idag. Dumt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mattiasgbg

Hur ska man få bort damm och sådant om allt limmas ihop? Det gäller ju även det som är ihoplimmat redan idag. Dumt.

Inga problem, på Apples reklambilder är det aldrig något damm

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inga problem, på Apples reklambilder är det aldrig något damm

Anyway, Mac OS X has a dustbin on its desktop.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

 



Det är prestanda som är kung. Minin är inte direkt någon hejare på det området.

De varianter av Minin som har i7 går som tåget enligt Geekbench och är obetydligt långsammare än dyra MBP. Så de räcker till som konsumentburkar.

post-363-0-37231900-1370776035.png

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan man verkligen få samma ös med ett videokort från t.ex. BlackMagic via Thunderbolt jämfört med att ha det på expansionsplats PCI som idag? Om inte så kommer nya MP att ha PCI-platser som vanligt; annars är det ju inte Pro.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan man verkligen få samma ös med ett videokort från t.ex. BlackMagic via Thunderbolt jämfört med att ha det på expansionsplats PCI som idag? Om inte så kommer nya MP att ha PCI-platser som vanligt; annars är det ju inte Pro.

Eftersom TB har samma prestanda som PCI Express så tror jag också att samma prestanda blir möjlig för grafikkortet externt som internt idag, men med ett enklare moderkort.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, isåfall åker PCI-platserna - ty att användare tar isär en Mac och petar in stora datorgrejer (PCI-kort) själva har nog länge stört toppen hos Apple (som har Jobs-filosofin i ryggmärgen). Apple vill givetvis att även deras pro-modell bara ska vara att starta och ev. koppla på sidoburkar - ett enkelt handgrepp som mormor fixar - det är "renare" helt enkelt.

Jag köper det, men om prestandan att köra t.ex. 4K via ett videokort (inte grafikkort - VIDEOKORT) från tredjepartare är 1% sämre än att ha det på PCI-plats på moderkortet så sågar jag hela iden. Då ÄR det inte pro. Och det handlar inte bara om råspeed utan också robusthet/stabilitet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.




×
×
  • Skapa nytt...