Jump to content
Just nu i M3-nätverket

Macbook Air + 120 hz monitor


iseeku

Recommended Posts

Tjenare macfolk. Jag har nyligen gått över från pc till mac. Jag är lite av en fps gamer. Jag sitter med en benq xl2410T skärm som stödjer 120 hz, som har funkat felfritt på min tidigare pc.

Men då undrar jag om det på något sätt funkar att få till 120hz via macbook´en?

Link to comment
Share on other sites

Tjenare macfolk. Jag har nyligen gått över från pc till mac. Jag är lite av en fps gamer. Jag sitter med en benq xl2410T skärm som stödjer 120 hz, som har funkat felfritt på min tidigare pc.

Men då undrar jag om det på något sätt funkar att få till 120hz via macbook´en?

 

 

Är det 60Hz max i skärminställningarna i Mac OS? Eller vad upplever du? (Har ingen skärm så jag kan testa själv)

Link to comment
Share on other sites

Du behöver nog en DVI-D adaper iaf om du vill ha en chans att lyckas.

Link to comment
Share on other sites

Tveksamt om det spelar någon roll. Du lär ändå inte få mycket mer än 60 fps från spelet.

Link to comment
Share on other sites

jaha, men borde det inte räcka med den jag skickade? :o

 

Är inte tekniskt möjligt att få 120Hz via single link DVI.

Link to comment
Share on other sites

Tveksamt om det spelar någon roll. Du lär ändå inte få mycket mer än 60 fps från spelet.

 

klart jag får, har ju fått ut 100 från cs på pc? :)

Link to comment
Share on other sites

klart jag får, har ju fått ut 100 från cs på pc? :)

 

cs som i Counter-Strike?

 

Vad ett spel genererar är en sak. Vad skärmen verkligen visar är en annan.

 

Då hade den PCn Dual Link, det går inte med Single Link.

Skärmen har 1920x1080 pixlar. Med single link får du högst 60Hz. Men om du kör på lägre upplösning så kan du ha kommit upp i 100Hz med single link.

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

 

http://www.benq.com.au/product/monitor/xl2410t/specifications

Link to comment
Share on other sites

cs som i Counter-Strike?

 

Vad ett spel genererar är en sak. Vad skärmen verkligen visar är en annan.

 

Då hade den PCn Dual Link, det går inte med Single Link.

Skärmen har 1920x1080 pixlar. Med single link får du högst 60Hz. Men om du kör på lägre upplösning så kan du ha kommit upp i 100Hz med single link.

http://en.wikipedia....isual_Interface

 

http://www.benq.com..../specifications

 

Ja precis cs 1.6. Jag körde med hd kabeln då på pcn, och det funkade utmärkt. men det är som du säger. var tvungen å köra lägre upplösning, 1024-768 eller vad de nu var. Men som sagt behöver jag en dual-link för att få problemet löst?

Link to comment
Share on other sites

Notera att killen i filmen macar någonstans runt 60fps på sin MBA.

 

det är jag medveten om men han har ingen skärm inkopplad...

Link to comment
Share on other sites

det är jag medveten om men han har ingen skärm inkopplad...

 

Och varför skulle du få högre frame rate i spelet med extern skärm? Det är ju inte skärmens fel att processor och grafikkort inte pallar mer än de gör i filmen, dvs ibland neråt 20 fps.

Link to comment
Share on other sites

Ja precis cs 1.6. Jag körde med hd kabeln då på pcn, och det funkade utmärkt. men det är som du säger. var tvungen å köra lägre upplösning, 1024-768 eller vad de nu var. Men som sagt behöver jag en dual-link för att få problemet löst?

Det beror på vilken upplösning du vill köra. Med (tillräckligt) låg upplösning kan du köra single-link.

 

Och varför skulle du få högre frame rate i spelet med extern skärm? Det är ju inte skärmens fel att processor och grafikkort inte pallar mer än de gör i filmen, dvs ibland neråt 20 fps.

Precis.

Med en given hårdvara så får du lägre frame rate med ökad upplösning (fler pixlar).

Så ställ ner antalet pixlar om du vill få upp frame rate. Men då blir bilden litet oskarp och innehåller inte heller så många detaljer.

 

Sedan kan man ju alltid ifrågasätta visheten i att köpa en MacBook Air till att spela spel på. En Air har slimmats på alla sätt för att bli så liten som möjligt. Den är verkligen inte högpresterande.

Link to comment
Share on other sites

Det beror på vilken upplösning du vill köra. Med (tillräckligt) låg upplösning kan du köra single-link.

 

 

Precis.

Med en given hårdvara så får du lägre frame rate med ökad upplösning (fler pixlar).

Så ställ ner antalet pixlar om du vill få upp frame rate. Men då blir bilden litet oskarp och innehåller inte heller så många detaljer.

 

Sedan kan man ju alltid ifrågasätta visheten i att köpa en MacBook Air till att spela spel på. En Air har slimmats på alla sätt för att bli så liten som möjligt. Den är verkligen inte högpresterande.

 

Förr när jag hade pc, så spela jag cs 1.6 på relativ hög nivå. Nu när man har blivit för gammal så har man inte tid för spel längre. Just därför jag valde en mac. Kände lite att det kanske hade varit kul å spela någon gång med brorsan någon helg.

Men det enda jag vill veta är om dual link dvi adaptern kommer lösa problemet? :)

Link to comment
Share on other sites

<br />Förr när jag hade pc, så spela jag cs 1.6 på relativ hög nivå. Nu när man har blivit för gammal så har man inte tid för spel längre. Just därför jag valde en mac. Kände lite att det kanske hade varit kul å spela någon gång med brorsan någon helg. <br />Men det enda jag vill veta är om dual link dvi adaptern kommer lösa problemet? <img src='https://forum.macworld.se/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':)' /><br />
<br /><br /><br />

 

Med dual link dvi-adaptern kommer du såvitt jag förstår det kunna köra din skärm med 120 Hz uppdateringsfrekvens i hög upplösning. Eftersom grafikkort och processor i din MacBook Air inte är särskilt kraftfulla kommer du förmodligen bara få mellan 20 och 60 fps från spelet till skärmen.

 

Du kan ju enkelt kolla vad din Mac orkar genom att starta spelet och se vad du får för fps på den interna skärmen. Sannolikheten för att du skulle få högre fps på en extern skärm med högre upplösning är förmodligen närmast identiskt lika med noll.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

<br /><br /><br />

 

Med dual link dvi-adaptern kommer du såvitt jag förstår det kunna köra din skärm med 120 Hz uppdateringsfrekvens i hög upplösning. Eftersom grafikkort och processor i din MacBook Air inte är särskilt kraftfulla kommer du förmodligen bara få mellan 20 och 60 fps från spelet till skärmen.

 

Du kan ju enkelt kolla vad din Mac orkar genom att starta spelet och se vad du får för fps på den interna skärmen. Sannolikheten för att du skulle få högre fps på en extern skärm med högre upplösning är förmodligen närmast identiskt lika med noll.

 

 

 

Det jag inte förstår är att min förra laptop dvs pc gav mig 120 hz på den externa skärmen , tanke på att min macbook är bättre än min pc som jag hade innan.

 

Menar du att duallink dvi kommer lösa mitt problem eller inte?

Link to comment
Share on other sites

Det beror på vad som är ditt problem.Om ditt problem är att du får låga fps i spelet så kommer det inte lösas av att du får 120Hz uppdateringsfrekvens på skärmen.

Link to comment
Share on other sites

Det jag inte förstår är att min förra laptop dvs pc gav mig 120 hz på den externa skärmen , tanke på att min macbook är bättre än min pc som jag hade innan.

 

Menar du att duallink dvi kommer lösa mitt problem eller inte?

 

Du verkar inte skilja på två helt olika saker, som inte har med varandra att göra:

1) Skärmens uppdateringsfrekvens. Den är alltid vad du ställt in den på. Detta oavsett om du visar en stillbild eller spelar ett actionspel.

2) En dators förmåga att i ett spel rendera många fps.

 

Vill du ha skärmens uppdateringsfrekvens till 120Hz och dessutom ha skärmens optimala (fulla) upplösning så måste du ha duallink dvi. Eller en skärm med displayport.

 

Vill du att ett spel ska klara 120 fps så måste du sätta ner spelets upplösning och detaljnivåer. Eller (hellre) köpa en riktigt snabb dator.

 

Till sist kan jag inte förstå varför en spelare som vill ha höga värden på fps köper en MacBook Air. Den i särklass minst spelvänliga Macen.

Link to comment
Share on other sites

Joel Westerholm

Counter Strike 1.6 släpptes 2003, och använder väl en en modifierad motor från Quake 2. Så att få ut höga fps borde rent tekniskt inte vara något problem även med ett i dag relativt långsamt grafikkort som det som sitter i Macbook Air. Med Counter Strike: Source och nyare versioner är det så klart annorlunda.

 

Nu var det snart 15 år sedan jag spelade CS senast, men jag har något minne av att spelet hade en fps-gräns på 60? Eller var det så att gränsen automatiskt sattes till skärmens uppdateringsfrekvensk? Antar att det i så fall betyder att vsync tvingas på.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



×
×
  • Create New...