Fusket inom sportvärlden

[xeric]

Det fanns redan en maxgräns.

 

Varför värdena blev "normala" i början av 00-talet var för att man hade kommit på ett sätta att se om en person var dopad med EPO, därför sjönk blodvärdena som en sten.

Så var det ja..

De sjönk iaf.

[sharkbait]

Fast blodvärdestester är inga dopingtestresultat.

 

Förr var ett test av blodvärdena ett "dopningstest".

 

Inom sporter där man vill höja blodkropparna i blodet så kan man bara göra det på tre sätt. Sitt egna blod, någon annas blod eller EPO.

 

Så för att få reda på om en person har bloddopat sig så måste man ta ett test av blodvärdena. Om jag kommer ihåg rätt så började man ta blodprov -95 för att sedan -97 inför ett maxtak och över gick man detta maxtak så skulle man inte få starta.

 

Så för att komma bukt med bloddopningen så inför man ett maxtak. Det finns personer, fåtal, som har normalt höga blodvärden och då får man dispens. Innan -95 kunde man bloddopa sig hur som helt. Att bloddopa sig med sitt egna blod eller någon annas är omständig därav så kom EPO. En spruta som gjorde samma jobb.

[sharkbait]

Så var det ja..

De sjönk iaf.

 

Det fanns redan test för EPO -95 men det var inte tillförlitligt. Ett bättre test kom sedan början av 00-talet.

[Mattiasgbg]

Jag är av den åsikten att så länge doping är ett så stort problem som det är, så ska alla dopingtestresultat vara offentliga. Att vara elitidrottare är ingen mänsklig rättighet, så vill man inte ställa upp på de spelregler som gäller så står det en fritt att avstå. Lite mer problematiskt i efterhand, så klart, men från och med nu borde det vara så.

Visst, om en tävlingsorganisatör i samband med anmälan meddelar att man kan testas på vissa sätt och att resultaten kan komma att publiceras så är det väl OK.

[Alix]

Den ansvarige läkaren angående testerna berättade i UG att alla med höga värden gick iväg och drack en liter vatten, väntade en timme, och sedan var värdena normala igen. Ingen som noterade det?

[xeric]

Ett bra kompliment till att få bort fusket är att skärpa domarna med. Har man en "0-vision" inom idrotten, då kan man inte samtidgt ha straff där man blir avstängd X antal månader el X år.

 

Blir man ertappad så skall det vara "Vinke-vink" + en massa dryga böter. Både för den individuella idrottaren, men även för det aktuella förbundet ... o kanske t o m för den aktives förening. På så sätt skulle det läggas intresse/ansvar i alla leden att se till att personen håller sig ren.

 

Fler företag/sponsorer borde även oftare göra som de som sponsrade Lance Armstrong gör nu. Stäm fuskaren på miljoner!

 

Så länge det inte finns ett reella hot, kommer de fuskas vidare.

[ClCdCm]

Visst, om en tävlingsorganisatör i samband med anmälan meddelar att man kan testas på vissa sätt och att resultaten kan komma att publiceras så är det väl OK.

 

I alla idrotter där tävlingslicens krävs, så måste man acceptera dopingtester, vad jag vet. Då underkastar man sig också de regler som gäller för det. Därför är det oproblematiskt.

[xeric]

Tennisen tar lite nya grepp...

 

Tennisen inför biologiska pass

Stjärnorna kräver fler tester

 

 

- - -

 

En passlösning kanske vore ngt för långdåkarna. Fast frågan är väl om de är lika entusiastiska att själv införa det, som tennisens stjärnor är.

[xeric]

Stjärnorna går ihop: "Offentliggör testen"

Efter Federers utspel - fler dopingtest väntar

 

 

Man önskar ju att det skall finnas samma vilja och iver, inom alla sporter.

[Gäst]

UG kanske har startat ett jordskred

[xeric]

Ja, det sista är nog inte sagt än...

 

 

- - -

 

Nu har svenska dopingprofessorn tyckt till igen. Skrev en krönika i en norsk tidning. http://www.vg.no/sport/ski/langrenn/artikkel.php?artid=10108035 Han menar bl a att var skidåkningen smutsigare än cykelsporten på 90-talet. Saltin: ”Till och med norrmän borde inse”

 

De skidåkare som ev har fuskat - som kanske trodde det skulle blåsa över efter ett tag efter UG's program kanske, får nog tänka om lite...