Gå till innehåll
Just nu i M3-nätverket

Dator/surfplatta och TV-avgift


Alix

Rekommendera Poster

Och vi som inte nyttjar det?

 

Det borde du nog göra. På Kunskapskanalen finns många bra dokumentärer där du kan lära dig något. :devil:

 

 

 

 

 

 

(Förlåt. Jag kunde bara inte låta bli.)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 1,3k
  • Created
  • Senaste svar

Och vi som inte nyttjar det?

(Lyssnar ibland på SR)

Precis. Datorn är så mycket mer än bara ett sätt att förmedla statlig television på varför detta knappast kommer att hålla i en rättslig prövning.

Detta vore dessutom ett brott mot mina mänskliga rättigheter, då jag anser det vara både en mänsklig och demokratisk rättighet att få ta del av information.

 

Jag vet att det är Riksdagen som bestämt detta men jag anser ändå att detta är en relik från det förgångna, en tid då socialisterna dominerade. Nu gör de lyckligtvis inte det längre. :ThumbsUp:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1+

Även om jag nog tycker det är överdrivet med det där om mänskliga rättigheterna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1+

Även om jag nog tycker det är överdrivet med det där om mänskliga rättigheterna.

Varför anser du att det inte ska behöva visas någon hänsyn till våra mänskliga rättigheter? confused.gif

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, Kunskapskanalen är en grymt underskattad kanal. Finns mkt TVgodis där. tv.gif

+1. :ThumbsUp:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tycker att tv och radio i public service är otroligt viktig och något som samhället (vi är samhället) ska bekosta.

 

Det finns också en poäng i att så långt som möjligt hålla verksamheten på avstånd från politiker, ett avstånd som riskerar att minska om man lägger finansieringen på skatten.

 

Och jag tycker det är helt ok att man vill ta betalt när man lägger ut allt på nätet. Däremot tycker jag att man kunnat löst detta på ett mycket smidigare sätt (som jag skrev i den andra tråden).

 

Vi vet att det finns en betalningsvilja för konsumtion av musik, film mm på nätet, bara det finns lagliga och smidiga alternativ. Men många blir kraftigt allergiska när det handlar om ett obligatorium.

 

Så varför inte göra Play till en betaltjänst? Lägg ut ett begränsat urval (motsvarande dagens SVT-r för gratis beskådande). För att få tillgång till hela utbudet på Play får man betala en årlig peng, kanske 2-300 kronor. Det är en summa som de som idag inte betalar licens (och som kanske eller inte kollar på Play) kan hantera och många (jag iaf) som idag betalar licensen skulle inte ha något problem med den extrakostnaden, för att få möjligheten att se hela utbudet via dator, surfplatta eller mobil.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, Kunskapskanalen är en grymt underskattad kanal. Finns mkt TVgodis där. tv.gif

Kunskapskanalen ÄR Public service.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det borde du nog göra. På Kunskapskanalen finns många bra dokumentärer där du kan lära dig något. :devil:

 

 

 

 

 

 

(Förlåt. Jag kunde bara inte låta bli.)

Det finns bra dokumentärer på bio.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det finns bra dokumentärer på bio.

 

Visst, men när de slutat gå på bio, vad gör man då?

Man kanske inte vill eller kan köpa dem på DVD.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det finns bra dokumentärer på bio.

Känns konstigt att se en dokumentär med folk omkring en som käkar popcorn och prasslar med godispåsar. Vansinnigt surrealistiskt.

 

Edit: Med det sagt har jag ändå sett dokumentärer på bio. Den första var Koyaanisqatsi på en biograf i Stockholm, när den kom. :yeahbaby:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Visst, men när de slutat gå på bio, vad gör man då?

Man kanske inte vill eller kan köpa dem på DVD.

Vad gör man om man missade dem på TV?

Biblioteken här i stan lånar ut filmer.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad gör man om man missade dem på TV?

 

Då tittar man på dem på SvtPlay. Det klockslag DU vill, inte det klockslag biografägaren vill.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Då tittar man på dem på SvtPlay. Det klockslag DU vill, inte det klockslag biografägaren vill.

Svtplay är ju tydligen TV, så jag menar givetvis hur man gör om man missade att se den under de ca 30 dagar den fanns tillgänglig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Känns konstigt att se en dokumentär med folk omkring en som käkar popcorn och prasslar med godispåsar. Vansinnigt surrealistiskt.

 

För några år sedan så körde Sony en reklamkampanj för sina hemmabioanläggningar i Brittiska tidningen What HiFi?.

På bilden sitter man bakom någon med jättestort hår, någon har rest sig och är på väg ut (och skymmer en del av duken), någon läser på mobilen och så vidare. Och så bildtexten (i min översättning): "Det är inte riktigt som att gå på bio."

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så varför inte göra Play till en betaltjänst? Lägg ut ett begränsat urval (motsvarande dagens SVT-r för gratis beskådande). För att få tillgång till hela utbudet på Play får man betala en årlig peng, kanske 2-300 kronor. Det är en summa som de som idag inte betalar licens (och som kanske eller inte kollar på Play) kan hantera och många (jag iaf) som idag betalar licensen skulle inte ha något problem med den extrakostnaden, för att få möjligheten att se hela utbudet via dator, surfplatta eller mobil.

 

 

Betalar man dagens tv-avgift så är det mycket enkelt att man får ett användarnamn och lösenord så kan man ta del utav SVT utbud även på internet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu börjar jag bli tveksam, de får alltså nästan tio miljarder om året (?), tevehuset är stort men om man kapar bort allt utom rapport-aktuellt, uppdrag granskning, och några fler borde de klara sig med en tiondel, alltså en hundring på skatten borde alla lätt vilja betala. Jag tror att deras aptit vuxet med tiden eftersom de alltid kan få mer pengar på känt landstingsvis..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu börjar jag bli tveksam, de får alltså nästan tio miljarder om året (?), tevehuset är stort men om man kapar bort allt utom rapport-aktuellt, uppdrag granskning, och några fler borde de klara sig med en tiondel, alltså en hundring på skatten borde alla lätt vilja betala. Jag tror att deras aptit vuxet med tiden eftersom de alltid kan få mer pengar på känt landstingsvis..

 

 

 

Vilka siffror har du använt för att få fram 10 miljarder/år?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Haha jag satt på fiket och tänkte jag läste nånstans att vi skulle betala 1200 kr per år, multiplicera det i huvut bara på ett jätteungefär med tio miljoner tänkte 1200 var i underkant kompenserar att det är några färre miljoner skattebetalare. Men fyra miljarder är mycket pengar det oxå, de borde kunna producera rätt mycket för en miljard tänkte jag. Men det är svårt med såna stora siffror man kan inte relatera.

Jag kände att 1200kr om året är lite mycket att betala för nåt man kanske inte är intresserad av, tänk om jag är intresserad endast av kanal 8 eller nåt måste jag betala för alla de som vill ha ettan och tvåan, förstår om kanalåttatittarna inte tycker det är rättvist, men om alla betalade typ ett par hundringar om året skulle det ju va nästan ingenting. Dessutom är det orättvist mot de andra kanalerna som måste reklamfinansiera. Mycket orättvisa i det här systemet det är inte helt hundra bra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Från SVT:s hemsida: "2011 erhöll SVT drygt 3,9 miljarder kronor av tv-avgiftsmedel." Mer information finns här.

 

@Semmelman: Man blir lite fundersam när du ändrar uppfattning baserat på någon slags hemvävd matematik?

 

 

 

 

 

Räknar man på 4 miljoner arbetande i Sverige så blir det 4,8 miljarder med det nya skatteförslaget istället för dagens 3,9 miljarder. Sedan får man räkna in det man sparar in per år när man lägger ned Radiotjänst.

 

 

Men här talar public servicekommitténs ordförande Martin Holmberg om siffran 7 miljarder för det nya skatteförslaget.

 

"Även om kommittén är medvetna om att det kan bli dyrt för familjer med exempelvis äldre barn är Holmgren nöjd med lösningen.

– Vår utgångspunkt var att hitta en rimlig nivå samtidigt som samma peng kommer in till bolagen. Det handlar om drygt 7 miljarder kronor totalt och vi tycker att det av rättviseskäl känns rätt att de med ingen eller lägre inkomst betalar mindre. Detta kommer att gynna exempelvis ensamstående föräldrar, säger Martin Holmberg."

 

Radio-tv-skatt får skarp kritik

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja låt gå något år till så lär jag få rätt. :P

Nej kanske skulle behöva få lite konkurrens... bli effektivare... som vi alla andra måste...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja låt gå något år till så lär jag få rätt. :P

Nej kanske skulle behöva få lite konkurrens... bli effektivare... som vi alla andra måste...

Jag tycker att vi kan konkurrensutsätta riksdagen, så kan vi välja de ledamöter som tar minst betalt...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja nu väljer vi ju ledamöterna iofs... :D

Alltså, jag tänkte mig flera olika riksdagsbolag, gärna ägda av riskkapitalister, och de som är billigast får uppdraget.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.




×
×
  • Skapa nytt...